Fråga: Funkar importerad LTE-lur i Sverige?

Läst att den Galaxy Nexus-lur Sverige får kommer med HSPA+, inte LTE. Någon som vet om LTE-systemen är kompatibla så att det är ide att köpa en lur från annat land, typ USA?

Frågan alltså: Kommer en importerad LTE lur att funka i våra svenska nät?

(är ny på forumet och jag hoppas att jag ställt frågan på rätt ställe. Har letat runt men inte hittat något om LTE kompatibilitet i någon annan tråd. Är grymt sugen på Galaxy Nexus men tvekar lite pga bla detta med frånvaro av LTE)

 

Troligtvis klarar den bara frekvenserna som används i USA och det är därför den inte kommer till resten av världen.

 

Nej det kommer inte fungera av 2 anledningar.
De använder andra frekvenser i USA och det svenska LTE nätet är inte byggt för mobil telefoni och saknar därför ett telefoni funktionen. Det går inte att ringa på det svenska nätet alltså. Fördelen är högre bandbred för data vilket är vad det svenska LTE nätet är byggt för.

 

Finns fallback till UMTS/HSDPA annars.

Dessutom kör de 400MHz i USA på LTE - något vi inte gör här.
Dvs - som skrivet - andra frekvenser.

 

Misstänkte det men hoppades... Tack för alla snabba svar!

 

Hmm, Metro PCS verkar köra 1700MHz och Verizon 700MHz för sina LTE-nät, har inte hittat att någon kör 400MHz, vilka kör den frekvensen?

Det är dock andra frekvenser än här i Sverige då vi för närvarande kör 2600MHz

 

Förutom att LTEn inte skulle funka fattas även GSM samt HSDPA så du skulle ändå bara kunnat använda den på väldigt begränsade områden.

 

Vi kör 400/600/900 + högre i lab på lte. Förutsatte att de körde lägsta. Har ingen koll på deras frekvenser.

//A

 

700 MHz är som sagt det som gäller för LTE i USA hos alla operatörer vad jag sett.

 

men vad fan i helvete


Det finns alltså ingen telefonidel i 4g nätet?
Men det gör det i det amerikanska?
Är det isf tekniskt möjligt att ha en telefon som telefonerar i 3g/gsm och sköter sin mobila data i 4g nätet?

 

1) Nej
2) Vad jag har förstått, ja
3) Japp, det är det som är tanken. Vi har så bra 3g/gsm nät att vi endast behöver LTE för att höja hastigheten på mobildata.

 

Gällandes frekvenserna kan man få info t.ex. här:
3GPP Long Term Evolution - Wikipedia, the free encyclopedia

There are planned 700 and 1700 MHz in North America; 900, 1800, 2600 MHz in Europe; 1800 and 2600 MHz in Asia; and 1800 MHz in Australia

Det är väl inte helt omöjligt att LTE enheterna blir multiband kompatibla efterhand som tekniken mognar.

 

LTE varianten av Galaxy nexus kommer stödjer LTE på frekvensen på 700Mhz. Denna variant kommer inte säljas i europa då detta LTE band inte stöds här.

I USA så fungerar marknaden när det gäller mobiltelefoni lite annorlunda då i princip alla telefoner köps via operatörerna (med abbonomang). Detta gör att operatörerna kan vara med och styra lite mer. Förmodligen har verizon gjort en deal med Samsung så Google nexus LTE ska vara exklusivt på deras nät. Detta betyder alltså att alla som vill ha en Google nexus i USA måste använda verizion vilket betyder stora intäkter för dem. Med andra ord så är det inte Samsung som har valt att lansera LTE först i USA utan snarare Verizon som betalar Samsung för att lansera LTE först hos dem.

Varianten som kommer säljas utan LTE kommer dock använda HSPA+ vilket kallas Turbo3G+ och har en praktisk överföringshastighet på 15-20Mbit/s här i Sverige. Trots att vi kallar det Turbo3g+ här i Sverige kan det ibland kallas 4G då det är en övergångslösning.

En tröst är kanske att LTE version av Galaxy nexus kommer vara tjockare än den europeiska HSPA+ versionen. (källa)

Man ska inte glömma att det är många parametrar som avgör som hur hög hastighet man får i slutändan, som tex täckning och hur väl "inkörd" tekniken är, och där har ju HSPA en fördel idag.

LTE-frevenser i Sverige
Telia: 800 + 2600 MHz (Källa)
Tele2 + Telenor: 900+2600Mhz (Källa)
Tre: 900+2100 MHz (Källa)

HIPS - Så här fungerar tekniken

 

Får man med HSPA+ ett eget IP på samma sätt som med LTE, eller är det samma slöa metod som med gammal hederlig 3G?

Det jag är ute efter är bättre responstider, stör mig på att det ska ta 20 sekunder att hämta hem lite text för att tex uppdatera en väderwidget elelr läsa in en väldigt enkel sajt.

 

Rätta mig om jag har fel, men eget IP eller inte tror jag inte har med vilken trådlös teknik som används. Problemet med eget IP idag är att IPv4 fortfarande används, så ISP:erna kan inte gödsla med adresser hur som helst. Hade vi dock haft IPv6 idag hade det inte varit några problem. Både LTE och HSPA har stöd för Ipv6 på pappret, men det krävs ipv6 stöd på övriga ställen i kedjan för att det ska fungera.

 

Du har ett eget IP idag också, utan IP kan du inte surfa eller göra nånting som går över InternetProtocol

 

Doh.. Tror han efterfrågade en *EGEN* ip adress och inte en delad.

 

Precis. Inte för att jag tänkt drifta en server för onlinespel, utan mer för att mitt vardagliga slösurfande ska gå utan onödig väntetid. Kan låta banalt, jag vet, men tar alla argument jag får för att övertyga mig själv om ett mobilköp.

På telias täckningskarta så skiljer de på Turbo-3G och Turbo-3G+ (HDSPA respektive HSPA+ gissar jag) och frågan är om det ens finns täckning för det senare där jag spenderar dagarna. Men det spelar inte så stor roll så länge jag inte tänker på det. Bara det är nån form av 4Gstöd i mobilen så kan man ju alltid hoppas på täckning i framtiden, För hoppet är ju det sista som överger människan sägs det. Plånboken lär va det första.

 

Det är ju inte så att NAT (dvs, delad IP) nödvändigtvis orsakar fördröjningar i din datatrafik, det är inte så att trafiken "köas" upp. Det som görs är att de portar som används vid kommunikation också mappas till en specifik maskin så att rätt trafik går till rätt telefon även fast man har samma IP utåt sett.

 

Än så länge finns bara LTE på det höga 2600mhz bandet. Det var ganska nyligen som PTS aktionerade ut höga 800 och låga 900mhz banden (gamla analoga tv-spektrumet) så vi kommer inte kunna använda de näten än på ett tag. Dessutom är detta nät planerat att användas ute på landsbyggden (först och främst) utanför storstäderna vilka jag inte heller tror är så prioriterade områden. anledningen till det är att vågutbredningen på de lägre frekvenserna är mycket bättre än de höga banden.