Galaxyn fick sig en kyss

Har ett litet dilemma här :>, ska försöka att inte göra historian för utdragen men såhär gick det till;

Jag var på besök hos en bekant som har en dator som är livsfarlig (och som var nedmonterad), det hänger kablage löst från nätagget runt i hela lådan, rör man chassit kan man ibland få en riktig stöt.. (ja, det är en "plåtburk")

Så jag tänkte mig inte riktigt för, lade galaxyn på chassit och helt plötsligt knastrade det till och jag såg en liten ljusglimma träffa min kära ögonsten.. tänkte direkt att det där var dödskyssen .

Den startar och fungerar nästan som den ska, problemet är att batteriet laddar ur sig på direkten, 100%-0% tar max en timme.. behöver ju inte vara batteriet utan något annat som tagit skada, det jag undrar är om någon varit med om ett liknande scenario så jag kanske bara behöver skaffa ett nytt batteri och slippa skicka in den på service,
tack på förhand

 

hade nog provat och köpt ett nytt batteri för att se om det löser sig annars blir det en vit lögn om garantin

http://www.24.se/batteri-eb575152vucstd-till-samsung-i9000-p-13435-c-207.aspx länk till billigt batteri

 

Den där datorn tycker jag att han kan slänga åt helvete innan den gör skada på något levande.. hur svårt kan det vara att ha chassiet jordat och fritt från farliga lösa kablar? Beklagar att din mobil fått sig en törn..

 

Säger det samma...

 

Har själv jobbat med felsökning på kretskort i mobilradiobasskåp (har sett allt från vatten, eld, esd & blixt-skador till kulhål) och har sett vad sådana där stötar kan göra. Ofta blir det små intermittenta fel i kretsarna som bara visar sig ibland och det är oftast ett helvetes jobb att hitta kretsen som felar.
Risken är att det funkar med nya batteriet men att du får fel som dyker upp då och då ändå.
Så testa gärna med ett nytt batteri men var beredd på att det kan skita sig när som helst ändå så försök få den utbytt.
Så om den funkar med nytt batteri skulle jag ändå skicka in den med det gamla batteriet och hoppas att de byter den.

 

Om det blir service på den och du får en kostnad för det så får du be din polare ta kostnaden. Det bör gå på hans hemförsäkring.

 

Varför skulle hans polare ta kostnaden?

 

F.ö. troligen ganska hög självrisk på försäkringen.
Borde dock gå att ta på garantin om det inte syns kraftiga brännmärken...

 

Hans polares utrustning som skadat telefonen. Därav bör han ta kostnaden. Det är kanske svårt juridiskt sett att bevisa att datorn var orsaken, men om man skulle anmäla det blir det troligtvis att en åklagare bestämmer att ägaren av datorn får ta det på sin hemförsäkring och därmed ta kostnaden.

 

Det var ju dock ingen som tvingade trådskaparen att lägga sin telefon på chassit eller hur?

 

dessutom visste han om problemet innan han lade telefonen där så...
surt sa räven men där får man faktiskt skylla på sbs :/

 

Haha underbar logik
Så om du hoppar framför min bil så är det mitt fel?
Awesome

 

Som jag skrev så är det svårt juridiskt att bevisa det. Men det missade ni läsa.

 

Det var en felaktig liknelse. Men om jag blir påkörd av dig mitt på ljusa dagen när jag korsar vägen så är det ditt fel då man har INGA rättigheter på vägarna som bilist utan enbart skyldigheter.

Du kan ju ringa en domstol och fråga, växeln har jävligt bra koll på såna enkla frågor om huruvida man blir skadeståndsskyldig gällande din liknelse.

 

Skit i vad jag skrev tidigare och ta den på din egen hemförsäkring.

 

Precis så är det. Vad man sen tycker om det går ju att diskutera..