[Gnäll] Widescreen-helveten och andra påhitt

Är det verkligen bara jag som stör mig något otroligt på att det inte går att få tag på bärbara datorer eller surfplattor med 4:3-skärm? På bärbara datorer och surfplattor är bildytan redan begränsad så jag förstår inte varför man vill kapa bort ytterligare 25% av bildytan genom att ha 16:9 istället för 4:3.

Om man gör någonting annat än ser på film så gör ju brevlådeformatet att att allt antingen blir pyttelitet eller man får scrolla runt som en idiot. Problemet är ju dessutom etter värre på surfplattor. Om man försöker läsa böcker/tidningar eller andra dokument ska den ju krama in sidan med marginaler och allt på bredden vilket resulterar att man garanterat får outnyttjad skärmyta ovanför och under sidan och istället får texten ihoptryckt till en smal liten spalt i mitten av skärmen.

Samma jävelskap är det med blanka istället för matta skärmar. Visst bilden får högra färgmättnad så länge det är total avsaknad av belysning i rummet. Jag vill kunna se vad jag håller på med, inte min egen reflektion, tack så mycket. Dessutom är ju blanka ytor rent allmänt fingeravtrycksmagneter. Inte så genomtänkt på en pekskärm kanske?

Eller är det bara att inse att folk inte gör annat än att stirrar på youtube i becksvarta rum och acceptera att krav på högre användbarhet är obefintligt?

</gnäll>

 

Tja, du fick utlopp för dina känslor, i alla fall.

 

Jag älskar 16:9/16:10 och förstår inte hur folk kan tycka om skåpformatet 4:3.
Utöver det gillar jag färger istället för grådassiga skärmar som är antireflexbehandlade. För övrigt finns det skärmskydd som har precis den funktionen.

Annars får du väl välja produkt baserat på vad du gillar. Precis som resten av befolkningen gör.

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

 

Ja, om du nu ska gnälla så äre väl bara att skaffa en extern skärm med: 4:3, matt skärm.

 

Du kan mycket om upplösning och sånt, va? Kan du på ett enkelt sätt förklara skillnaden mellan 16:9 och 16:9? Vad jag har förstått så har jag 16:9 på min laptop, men jag är inte säker.

Maxupplösningen är iaf. 1366x768

 

Gissar att du menar 16:10 på den ena.
Om jag inte minns helt fel så är det Bredd:Höjd förhållandet som beskrivs med detta..

 

Ja, sorry, kan inte tänka klart

Okidoki.

 

Antar att du inte menar 16:9 och 16:9 xD. Men det handlar om antalet bredd-enheter och höjd-enheter. Det går 16 enheter i bredd och 9 enheter i höjd. Respektive 16 i bredd och 10 i höjd om det är 16:10.

Aspect ration på din maxupplösning är 1366/768 vilket ger 1,778645833333333
16/9 = 1,777777777777778
Så du sitter antagligen på 16:9 då 16:10 ger en ratio på 1,6

 

Ja, jag menade 16:10/16:9 Okej, jag förstår

Vilket ser bäst ut? Eller är det mera en egen uppfattning?

 

Snarare mer uppfattning, bortsett från att hemsidor oftast programmeras för att se bra ut på en specifik upplösning. Precis som till vissa webbläsare.
Har inte riktigt koll vad folk använder idag att utveckla mot, vi gör det mot 1280 i bredd ungefär, vissa kör dock 1024*768 vilket är 4/3

 

Jag förstår verkligen inte på vilket sätt en skärm man får plats med mindre på är bättre.

Det är lite svårt när utbudet är...begränsat.

En extern skärm skulle göra en laptop eller surfplatta rätt markant mindre portabel. Då försvinner vitsen med dom lite.

 

Då är det väl dags att försöka gilla widescreen?

 

Ja, gilla läget är i stort sett det enda du kan göra.

 

Jo tack, därav gnällutbrottet ovan

 

Jag lider med dig, man kan inte alltid få som man vill

Tänk hur världen skulle se ut då om man fick som man ville

 

Vänd på surfplattan?

 

Tillbaka till "scrolla som en galning" argumentet. Tänk dig läsa en serietidning där du bara kan se 1/3 av sidan samtidigt.

 

Det var inte bättre förr, bara sämre nu

 

Var kommer siffran 25%? När jag räknade lite lätt för hand fick jag det till 12.5% mindre yta på 16:9 jämfört med 4:3.

Räknade en till grej, ve och fasa!!!!!!!! Man förlorar 3.75% bildyta att ha 4:3 istället för 4:4.
(Räknat på en skärmstorlek på 15, enheten spelar ingen roll ty allt är procent)
Edit:
Var ett tag sedan jag räknade för hand men jag orkade inte dra igång matlab eller något optimeringsprogram

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

 

Problemet ligger snarare i att många fortfarande envisas att göra siter i 4:3 format så du måste scrolla

Sent from my HTC Desire using Tapatalk