Diskussion: Google Pixel 10 serien.

Börjar komma lite information om Tensor G5 chippet:
Tensor G5 (Pixel 10) and G6 (Pixel 11) leaks reveal core configs, specs

Blir naturligtvis bättre än Tensor G4, men bara för att det är TSMC som tillverkar den blir det per automatik inte ett jättelyft.

 

Några önskemål snabbare laddning med kabel, åtminstone 45 watt.
Sen får de gärna införa qi2 standarden för trådlöst.

 

Lite mer rykten i videoformat:

View: https://www.youtube.com/watch?v=ZkhmOhd0o-E

 

Jag hade tyckt det var kul om Google byggde en satellit-funktion som den Apple skapat, där man förutom att kontakta larmcentral kan skicka textmeddelanden och begära bilassistans över satellit ifall mobiltäckning saknas. Pixel 9 har ju en sån funktion som bara kan användas för att kontakta en larmcentral, och den funkar bara i USA just nu. Där finns det en del spännande att bygga vidare på för Google.

Folk klagar ofta på att Google och Apple härmar varandra på olika sätt, jag själv är skyldig till det också.
Men saker där jag hade önskat att Google ska ta efter Apple:
Airtag-funktionaliteten (alla enheter deltar på alla platser, med opt-out)
Utökad backup
Satellitgrejen

 

Google fortsätter nog på den inslagna vägen nu när de har en formula som funkar för dem.
Mer funktioner kommer säkert. Men vill man ha inställningar för allt så ska man nog köpa en Samsung eller annat istället:

View: https://www.youtube.com/watch?v=Ojh5fYEq0R0

 

Man undrar om det inte är bäst att skippa Tensor och gå till MediaTek eller Qualcomm? Verkar som om de aldrig riktigt kommer ikapp med Tensor:
Has Google's Tensor project failed?

 

Modemet kan bli MediaTek för Pixel 10 serien:
Exclusive: Google picks a MediaTek modem for the Pixel 10 series

 

En rimlig slutsats. Har ju ingen egen erfarenhet av Pixel, men (om vi nu undantar vissa "barnsjukdomar" som problem för vissa med skärm, eller mer generellt batteritid & laddning, mer förr än nu etc) så verkar de ha gjort riktigt bra telefoner i flera delar, inte minst kamera (även om konkurrensen är hård), givet pris, grovt förenklat.

Men den konklusion som dras i videon är något som slagit mig tidigare, de har verkar inte ha lika många möjligheter till inställningar* (i grundutförande), att t.ex. att själv styra utseende (tex sökrutan) av startskärm etc, och att de därmed påminner om hur Apples mobiler har varit under lång tid.

Reflektionen att Google siktar in sig på just iphone-användare (främst i USA) är tämligen självklar, där finns en potential att växa.

* Nu sitter jag ju med en Motorola (tidigare Sony), å Motorolan kan ju knappast skryta med mängder med inställningar för låsskärm & i viss mån startskärm, i princip nära lägsta-nivån bland större märken verkar det som. Visst det finns även lite dynamiska "wallpaper", å nyligen tryckte de in live wallpaper (om man vill stötta en länkkrängare) för låsskärmen, men de kan inte ens visa inställd larmtid förrän ett par timmar innan (å då som en avisering...).

 

.....kan TSMC tillverkad chip lösa de flesta felen? Är det inte så att just precis nu så planerade Samsung att lansera ett nytt modem? Sen var felet med Samsung att mjukvaran var tvungen att gå igenom en svart låda för att den skulle vara kompatibel med AOSP projekt och Treble, Exynos är ännu begränsad för VoLTE med custom Roms. Mem jag kan ha fel, Google kör sitt eget system med modemet.

Men Mediatek är inte heller så öppen för community men Google hatar Qualcomm för sitt monopol inom radio, lika tankesätt har Apple. Vi får se om ARM beslut spräcker den bubblan.

 

I huvudsak tycker jag de har en bra strategi nu, kanske de kan lägga till några mer länder med Pixel 10 serien.
Men jag hoppas de inte krånglar till det för mycket:
https://www.androidpolice.com/pixels-are-good-now-leave-google-alone/

 

Problemet med icke-Tensor är att de inte kan ge uppdateringar till mobilerna i lika många år av det. Bland annat Fairphone har hävdat att Qualcomm är det största hindret för att släppa 10 år av uppdateringar för en mobil, osv.

Själv tar jag gärna en 10% cut med prestanda om det innebär att jag slipper byta mobil efter 3 år som med Sony. Vill se bättre batteritid dock.

 

Samsung har Qualcomm och ger 7 år av uppdateringar. Tror det kanske är en kostnadsfråga, Qualcomm är rätt dyra.

 

Japp kan tänka mig det. Kan även tänka mig att det är lättare med chip man gjort själv snarare än att behöva slå en signal till ett annat bolag när det körs fast.

 

Ryktas om en ny digital assistent som kanske blir exklusiv för Pixel mobiler:
Exclusive: Google’s rumored new 'Pixie' assistant is finally coming to the Pixel 10 as Pixel Sense

 

Tensor G5 verkar inte så imponerande direkt:
Tensor G5: Google Pixel 10-seriens chipset sägs vara ännu en underväldigande prestanda

 

Tråkigt för dom som nu verkligen behöver topp prestanda, är nöjd med prestandan i min pixel 9 aldrig känt behovet av mer prestanda

 

Det finns en fördel med TSMC, mest inom energi effektivitet. Men nu tänker Google köra annat inom modem.

Folk måste fatta, Google och Apple hatar Qualcomm pga deras patenter och licenser.

Sen har många bolag en speciell relation men siffran 10, det blir en reboot med eller efter den så 10 kan lika väl vara 1.0.
T. ex. iphone med bokstaven eX, Samsung Galaxy 10 till 20, Android 10 får mainline och Windows 10 marknadsförs som den sista versionen vilket var en lögn. Bolagen ser det som en milstolpe och som stabilitet.

 

Mycket ändringar kring kamerorna enligt ryktena:

View: https://www.youtube.com/watch?v=ivqkzE_QZOw

 

Nyare displayer med mindre flicker kan komma:

View: https://www.youtube.com/watch?v=61OOqp_rYLY

 

Om den får Gorilla Armor blir jag glad. Mindre reflektioner vore grymt.