Har 3 fortfarande missvisande täckning?

Frågan jag funderar över är helt enkelt om 3/Hi3G Sverige fortfarande visar att de har täckning där de inte har täckning?

För så borde ju fallet vara om de inte själva har satt upp egna 3G master i Norrland nu nyligen, utanför det samarbete man har med Telenor (för Telenor har bara GSM-täckning där Tre förut hade avtal med Telenor att köra genom deras GSM-nät). I alla fall så ser det ju ut som att täckningen är oförändrad om man kollar på 3:s täckningskarta:
http://glu.tre.se/coverixwww/

http://www.mobil.se/nyheter/lockar-med-tackning-som-inte-finns-1.420829.html
http://www.mobil.se/polopoly_fs/tre-karta-1.420832.html!/image/2452381740.jpg

PS. ämnet får gärna ändras till "Visar 3 fortfarande felaktigt täckning"

 

Har bara svårt att se att så skulle vara fallet, i så fall måste ju Tre satt upp nya master längs E12:an. För mellan Tärnaby och Storuman t.ex. så hade man ju bara GSM-täckning förut. Telenor har ju ingen 3G-täckning där utan bara GSM, och Telenor kör ju på samma 3G-nät. Vet ju att räckvidden förbättras med 900Mhz-bandet, men i detta fall så skulle det ju enligt täckningskartan typ ha tredubblats?

Ja, och en detalj till, enligt 3:s täckningskarta är ju det " upp till 10 Mbit/s, på många ställen upp till 16 Mbit/s" mellan Storuman och Tärnaby, men "bara" "upp till 3 Mbit/s, på många ställen upp till 6 Mbit/s" i Tärnaby och Storuman... Känns inte riktigt som att det går ihop.

 

Ja, okej, förstod det som att 3 i princip bara hade uppgraderat sina tidigare master, men om de nu byggt nya så stämmer täckningen säkert.
Dock verkar det lite konstigt då ju 3 och Telenor har gemensamt nätbolag för 3G i resten av landet förutom storstäderna (typ Stockholm) det var därför jag reagerade på detta. Kan de verkligen gör så att de bygger helt egna 3G-master utanför samarbetet med Telenor?
Verkar bara lite konstigt tycker jag då Telenor bara har GSM-täckning större delen av E12:an.

Inte för att det drabbar mig personligen, men eftersom 3 inte har redovisat täckningen korrekt tidigare så verkar det ju inte alltför omöjligt att de fantiserar fram täckning igen...

 

Varit 3kund sedan 2004, kan säga att nätet är mycket bättre nu än det varit tidigare. Har visserligen aldrig haft direkta problem med nätet hos 3, men man har nästan alltid täckning, i Värmlandsskogarna finns det t o m täckning.

 

Får tacka för infon cammen3!

Har varit kund sedan 2008 typ, men blir Telenor nu då Tre inte kunde erbjuda obegränsat eller en okej hastighetsbegränsning (min smärtgräns går väl vid 200kbits för att det ska fungera med webbradio typ)