Fråga: Hur kan en iPhone 5s vara så mycket kvickare än G2an?

Jag byter mobil ett par ggr om året, har kört Android och iOS omvartannat under flera års tid nu.

För några veckor sedan köpte jag en G2a och förra helgen när Apple store öppnade i Helsingborg råkade jag komma ut med en 5s.

Kört telefonern varannan dag nu under en veckas tid och båda är grymma, har kraftig beslutsångest om vilken som åker ut på blocket.
Lutar nog åt att jag behåller G2an pga den extremt bra batteritiden samt den fantastiska skärmen, jag är på gränsen att behöva läsglasögon och LG skärmen är helt klart bättre för mina ögon.

Det jag undrar över är egentligen hur iPhone 5s lyckas piska G2an i vartenda test? Det är ju inte lite heller! Brutal fördel till iPhone i princip alla syntetiska test, hur lyckas dom med till synes sämre hårdvara att göra en så mycket snabbare lur?

Det är ju i praktiken inte märkbart eftersom båda telefonerna är supersnabba men... känns som att iPhone 5s kommer hålla sig aktuell betydligt längre än LG G2

Vad har ni själva för info och tankar?

Sent from my LG-D802 using Tapatalk

 

Om Iphone skulle komma med en större skärm så skulle det mycket aktuellt med en sån men nu är skärmen ett minus då den är så liten. Sen batterimässigt vinner väl G2?
Iphone kommer troligtvis vara mer aktuell om ett halvår, frågan är hur LG kommer sköta uppdateringarna till luren. Synd om dom skulle missköta uppdateringarna för dom har uppenbarligen byggt en kanonlur!

 

Ett förlegat operativsystem gör nog sitt! Sen är ju inte skärmen 1920x1280p heller, tror inte ens att det var 720p.

EDIT: Haha, läste nog lite väl kvickt, tänkte att du menade flytet m.m

 

Jo, som jag skrev så är batteriet långt mycket bättre på LGn, likaså skärmen. Båda telefonerna har sina för och nackdelar.

Undrar mest över hur iPhone med "sämre" hårdvara kan få så stort övertag i alla syntetiska benchmarks

Sent from my LG-D802 using Tapatalk

 

Så du menar att Android skulle vara modernare (eller iaf inte förlegat) och av den anledningen prestera sämre i alla benchmarks?

Ta nu inte det här fel, detta är inte meningen att urarta i nåt Apple/ Android flamewar, jag ville bara få lite bättre insikt i varför iPhone 5s presterar högre siffror i jämförande tester. Din förklaring att Apple använder ett os som är färdigt för antikrundan verkar högst osannolik.

Sent from my LG-D802 using Tapatalk

 

de flesta apps är ju skrivna i java bla... java är djävulens uppfinning och borde aldrig existerat. apparna på iphone är väl skrivna i c sharp har jag för mig? klasskillnad

 

Jo, läste nog lite väl kvickt och trodde att du menade flytet och så i iOS.

 

Utan att vara expert på ämnet så har jag förstått att det handlar till stor del om hur processorn används, du har kanske sett nyheterna om dalvik och art.

Dalvik är en virtuell maskin som konverterar den kod som en app kör till kod som processorn kan förstå.

Android är byggt för att klara av många olika processorer med hjälp av dalvik.

Ios har däremot endast en typ av processor och apparna är därmed skrivna direkt mot processorn och ingen dalvik behövs, tack vare detta kan Ios få ut mycket prestanda från relativt enkel hårdvara.


Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 4

 

Du har fått det lite om bakfoten när du skriver att Apple har förlegad hårdvara med deras A7, den bygger faktiskt på Cortex A5X vilket är nyare än A15 som Krait 400 i Snapdragon 800 är baserat på. Även nyaste Exynos och Tegra 4 använder A15. Däremot när Qualcomm, Nvidia, Samsung och även andra börjar använda A5X så kommer de nog gå om Apples A7 chip snabbt och rejält med högre frekvenser och flera kärnor. Kommer antagligen en nod sänkning nästa år också innan Apple får ut A7X eller A8.

Apple må ha klenare frekvenser etc, men de är mycket snabba att anamma nya tekniker. Har för mig att de använde sig utav A15 först också och kunde hoppa före de andra.

 

Nu har jag inte sett testen men alla test där grafik är med kommer ju Iphone vinna stort med 5s pga matchande hårdvara men mycket mindre upplösning.

Andra alternativ är allt från smarta optimeringar till "fusk", benchmarks ger dock bara fingervisningar och är inte alltid representativt för "real world".

En annan det som man ska tänka på är att iOS troligen har mindre overhead än Android vilket i "real world" ofta inte spelar så stor roll för day to day men märks tydligt på siffrorna i benchmarks.
Som sagt inte sett testen men bästa sättet att välja rätt för dig är att testa båda telefonerna om möjligt och gå på vad som känns bäst för dig.

EDIT:
Kollade lite mer, Geekbench använder ju t.ex. mycket encryption för tester, dedikerade delar i CPUn som kan hantera det kan göra enorm skillnad på sånt.
Lite som Bitcoin mining, GPUer är bra men ASIC, FPGA's m.m. blåser dem ur vattnet trots att GPUerna är mycket starkare pga specialisering.
Vet inte att det är så, ger det bara som alternativ

 

Är i samma båt som dig, har haft 4-5 android telefoner och alla iphones utom iphone 5s. Sålde min iphone 5 idag för samma pris som jag köpte en begagnad LG G2. Har haft båda två i ett par veckor nu.

Man kan göra mycket mer med android som man annars måste vänta på jailbreak för på iphone(automatiskt: kolla upp nummer på inkommande samtal, stänga kodlås när man befinner sig hemma etc).

Men flytet, ja, de snackade om project butter, mer som project stutter, märker ingen skillnad på android sedan de införde project butter.
Jag hade en ipad 3 och blev sugen på att testa den första Nexus 7, även om den hade 3x processorkraften(enligt geekbench) så var den mycket segare än min ipad 3. Sålde den efter en vecka och köpte en ipad mini...
Samma sak gäller windows phone, flyter på perfekt, även på sämre hårdvara.
Jag kan inget om programmering men, Android kan fortfarande inte ha riktig GPU accelerering!?

Om vi bortser från flytet i telefonen och ser tittar på prestandan. Jag har suttit med iphone 5 och LG G2 sida vid sida. Det är väldigt jämnt när man jämför program uppstarter, lite övertag för LG G2. När det kommer till browsern, så är safari helt överlägset chrome, testade 4-5 tunga sidor i desktop mode och safari på iphone 5 vann alla gånger.


iOS känns helt enkelt ett mer välgjort OS i grunden än Android, mindre buggar, bättre optimerat. Men det ligger väl också en del i att Android slänger in fler och fler funktioner, och har haft fler funktioner i sitt OS än iOS. För även om iOS enligt min erfarenhet har funkat bättre, så har jag märkt fler buggar och fler program som krashar i de senaste generationerna utav iOS.

Så varför sålde jag då min iphone och köpte LG G2 istället? Först och främst är det den större skärmen. Det har visserligen funnits Android telefoner med större skärmar i några år. Jag köpte vad som var den första Android telefonen med 5" skärm, Dell Streak. Problemet med den var att upplösningen var för dålig för att ta till vara på skärmens storlek när man läste text.
Sen var telefonens yttermått betydligt större än LG G2, LG G2 är en telefon med stor skärm som funkar i byxfickan.

LG G2 är också den första Android telefonen jag har haft med en bra batteritid, det är något som iPhone alltid har varit bättre på(förutom ett ytterst fåtal modeller, iaf IRL). Speciellt med alla bakgrundsprocessor i Android som kan få spel och suga ur batteriet. Men med 3000mah batteri är det inte ett problem längre.

Apparna är fortfarande bättre på iOS, men android har gått framåt. Ofta får man vänta på appar som funnits ute länge till iOS.

Kvallitetskänslan på iphone finns det fortfarande ingen som slår, den ända Android tillverkare som jag anser kommer i närheten är HTC. Visst LG G2 har en ganska stilren design och har hyfsat bra plast, men trycker man lite på den så knakar det här och var. Ska det vara så svårt att göra en telefon som inte knakar och känns plastig? För min del hade jag gärna betalat några hundralappar till för en bättre byggd telefon.

Android är slutändan något som jag hoppar på för att det ger mig en chans att nörda iväg lite. Tasker profiler, NFC tags, IR-blaster, torrent-program etc etc. Dock har det varenda gång slutat med att jag hoppat på iphone igen efter att jag stött på för mycket buggar och problem i vardagen. Man får väl göra som Steve Wozniak, bära runt på tre olika telefoner för att få det bästa av alla världar...

 

Vill bara säga att enbart testa en läsare är ungefär som när folk köper en Samsung och säger "android är dåligt och laggar". Chrome är inte den bästa webbläsaren om du vill ha det helt flytande. Testa Dolphin med jetpack eller vad det var eller någon utav de andra populära läsarna. Själv kör jag Naked Browser, tycker den är smidig som sjutton och stöd för att få upp favoriter snabbt etc.

 

Jag har nu testat: Dolphin, UC browser, Puffin browser, Firefox, Opera, standard browsern, chrome(säkert fler som jag inte kommer på). Det är alltid något fel med alla jag har testat, den ena klarar aldrig att formatera texten som man dubbelklickar på men den flyter bra, den andra hackar men har funktioner som den andra inte har etc. Hade chrome haft flash support och inte varit så seg, så den varit den bästa jag testat.

 

Det finns en rätt enkelt svar på din fråga: Ios har alltid prioriterat UX och Android har prioriterat funktioner och användbarhet.

Det är därför jag inte gillar att jämföra Ios med Android och virse versa, eftersom dom riktar sig till helt skilda målgrupper.

 

Ja, fast det där är ju mer relaterat till flytet, vilket för övrigt funkar skitbra även på G2. Furthermore, tidigare har man varit förpassad till Nexus enheter om man prioriterat ett mjukt, laggfritt, UI. LG G2 flyter enl mig som smör vad man än skickar på den, dessutom har jag på den här veckan jag testat haft mindre appkrasher och mindre" småbuggar" på G2 än på iPhone 5s

Sent from my LG-D802 using Tapatalk

 

Jag upplevde G2 relativt "laggig" (läs hackig) trots sin hårdvara så jag gick in på governor nivå och trimmade luren och nu är den nästan i klass med kompisens Nexus 5. Speciellt vissa appar såsom Instagram när man skrollade i listan var mycket hackigt. Mycket lenare nu.

Nu ska det väl tilläggas att jag är väääldigt extremt känslig mot hack och anser även att min iPhone 5 är ganska hackig emellanåt på sina ställen med iOS 7 även om den överlag känns 10ggr mer lättdriven än de flesta Androidlurar.

 

Detaljer, men även C# kör i en virtuell maskin. Dock är det inte C# som iOS använder, utan Objective C.

 

WP känns också rappar än Android med vilket hårdvara som helst i princip.
Men det är inga livsavgörande marginaler vi pratar om, Android erbjuder annat.

Jag tycker Google borde komma på ett sätt så att alla mobiler kan få senaste uppdateringarna/förbättringarna direkt. Känns något föråldrat tänk att vänta på en simpel uppdatering i ett halv år om man inte just har en Nexus.

 

ahh ja jag var lite osäker på om det var c sharp eller inte either way.. java != kvickt och stabilt direkt

 

Varför har ingen nämnt att 5s kör en 64bit processor medans g2 kör en 32bit? Snabbare hantering av ram.