Fråga: Hur mycket batteri drar ett Bluetooth 3.0 handset ?

Jag tänkte köpa ett Bluetooth headset, jag undrar det jag ska köpa är 3.0, och vad jag förstår måste man ha bluetooth aktiverat hela tiden, även när man inte pratar i den... vilket suger... hur som helst, jag vill veta innan jag beställer så kan jag ta ställning till...

Vet att tidigare bluetooth versioner har dragit väldigt mycket batteri, men jag hoppas 3.0 är bättre i det avseendet. Någon som testet med blueetooth 3.0 ?

 

Jo men visst måste man ha bluetotth aktiverat hela tiden, den ena enheten kan ju helt plöstligt inte veta att den andra vill praata med den så att säga.
Rärr självklart egenntligen.

 

Är det så självklart ? Jag tycker inte det ? Om android hade varit smart hade bara aktiverat bluetooth vid inkommande samtal. Men tydligen, så finns det en app som kopplar på bluetooth när man får inkommande samtal...
Hoppas det funkar bra.

Låter ju som rena vansinnet att att ha på Bluetooth hela tiden även när man inte ringer..

 

Bluetooth drar väldigt lite ström,knappt märkbart på en dag.
Har alltid använt BT headset till mina telefoner och har aldrig haft batteriproblem pga det. Kollar jag på Batterianvändning efter en hel dag ligger BT på kanske 1-2 % batterianvändning, detta på min SGS2. Tror det drar mer ström att ha en app som ligger o bevakar och sätter på BT vid inkommande samtal än det tar att ha BT på hela tiden.

Gjorde ett test när jag hade en Desire S.
Jag körde med ett trådat headset i 2 dagar istället för mitt BT Headset och märkte ingen som helst skillnad i batteritid

 

+1

Sent from my GT-N7000 using Tapatalk

 

Tack för den informationen, då jag aldrig använt Bluetooth, så hade jag inget grepp på hur mycket det drog, jag har ju hört att det ska dra så jävla mycket..men jag antar 3.0an är mer energisnål... till skillnad mot föregångarna...

Får se då om jag har på bluetooth hela tiden då, känns väl iofs dumt att ha det om det nu finns en app som sätter på bluetooth vid inkomande samtal. Blir ju mindre strålning om inte annat

 

Har inte märkt någon skillnad mellan bt 2.0 och 3.0 när det gäller batteri. Strålningen från bt är minimal då den sänder med väldigt låg effekt = kort räckvidd.

Skickat via Tapatalk

 

Fick mitt vmx 200 idag...och shit..är jävligt nöjd och låter bra. Morsan sa till mig att det låter BÄTTRE med headsetet än när jag pratar i Galaxy Note.

Headsetet är även mycket mindre och smidigare än vad jag trodde...och även snyggare i verkligheten... skönt att ha denna nu, nu slipper man ha hålla tegelstenen i örat när man pratar i telefon

 

Har nyligen köpte en Galaxy s2 och är sugen på att slänga sladden!

Skulle använda det mest till musik och undrar om/hur mycket mer batteri det drar att lyssna via bluetooth än sladd?

 

Kan rekommendera samsungs nya hm7000 monoheadset låter bra, bor i hus och testade att lägga telefonen i stora rummet och gick in i ett annat rum och stängde om mej, och det låter precis lika bra som om jag var jämte telefonen, och bra batteri tid har det också

 

Det står ju i inläggen här ovanför

 

Står inte direkt om musik... Skillnaden mellan sladd och bluetooth när det gäller musik undrar jag över

 

Nja denna tråden handlar om hur mycket batteri ett Bluetotth 3.0 handset drar och inte på något vis om musik och skillnaden i batteri förbrukning mellan tråd och bluetooth.
Finns säkert en bättre tråd att söka efter svaret i....

 

Ojdå, fanns visst något som heter handset Sorry såg helt enkelt fel.