Kamerafundering

Varför är det så usel linskorrigering i mobilkameror. Det ser ofta ut som det är ett klipp taget ur undergångsscenerna från filmen 2012. Visst det är oftast rejäl vidvinkel även på det som kallas standardoptik, men det bör ju gå att åtgärda i mjukvaran. Eller är det så att jag ställer orimliga krav? Vad tycker ni?

 

Mobilkameror är en kompromiss på samtliga punkter utom portabilitet.

 

Känns som att vill man ta professionella bilder har man systemkamera. dock börjar mobil kameror bli helt OK enligt mig. Men är lite som ovan talare säger.

 

Det hänger mer på sensorn än på lins/erna. Bilderna ser hel magnifika ut på mobila enheter, men väl förstorade på en stor skärm/utskrift så skiner brister igenom.

 

Det är faktiskt väldigt sant. På displayen ser bilderna riktigt bra ut tills man zoomar eller för över till dator. Då känns det ofta väldigt grainy och lite halvoskarpt även med bättre mobil kameror.

Mi Note 10 med sin 108MP penta kamera skulle väl få bättre perspektiv och vidvinkel med mera? Inte hunnit grotta ner mig i den. Men verkar lite små intressant p.g.a kameran.

 

Jag har hellre en 5 Mpixelkamera med fullstor sensor (35mm) än en 50 Mpixel med vad-det-nu-är-för-storlek på mobilsensor. Men mjukvaran blir bättre och bättre. Kan vara ikapp om ett tiotal år.

 

Med rätt verktyg är det ju relativt enkelt att göra en linsprofil till exempelvis photoshop. Så att fixa till ett hyggligt perspektiv bör ju inte vara så svårt för expertisen. Givetvis kan man inte förvänta sig bildkvalitet i nivå med småbildssensor varken aps eller fullstor. Men förvrängningen bör man kunna åtgärda.

 

Det har funnits dedikerade kameramobiler på marknaden:
Galaxy S4 zoom 16GB (AT&T) Phones - SM-C105AZWAATT | Samsung US

Nokia Lumia 1020 32GB Svart | Dustin.se

Alla tror jag har sålt rätt dåligt. Så tillverkarna har anpassat sig till vad som säljer.
En riktig foto intresserad köper nog en kamera istället.