Lite tankar runt Android

Jag tillhör den kategorin som av princip skäl aldrig valde att hoppa på
iPhone tåget. Faktum är att jag inledningvis även dissade Android, och
istället stirrade mig blind på Mobile Microsoft Silverlight. Men efter
att ha insett hur mycket Micro$oft avskyr Google och specifikt plattformen
Android, där de just nu inte har några planer på att stödja OS:et, så blev
jag så otroligt besviken. Som nästan religös Microsoft fanatiker (där jag
programmerat med deras produkter sedan Windows 3.0) fick jag tillslut nog.

Därför har jag sedan ett par månader tillbaka kastat mig in i Java världen
och är redan på väg att släppa mitt första Android spel.

Jag har stora förhoppningar på Android, och fullkomligt älskar öppenheten
och friheten med plattformen. Men det finns några huvudbryn som jag tyvärr
inte kan sluta tänka på.

För även fast iPhonen är mer sluten (i mina ögon) med begränsningar hit och
dit, så går det inte att ignorera faktumet att Apples produkt generera
rejäla summor pengar åt dem. Inte bara försäljningen av hårdvaran, utan
även från licenspengarna som mjuk- och hårdvaruförsäljningen inbringar.

Jag inbillar mig just nu att den största konsumentgruppen av Android produkter
är förnuvarande personer som gillar Google, konceptet med Androids öppenhet mm
och som jag tycker att iPhonen är för dyr som Smartphone.

Det medför att de hårdvaruleverantörer som just nu säljer telefoner med Android
slåss om en skara "android"-fanatiker som är väl medvetna om utbudet av telefoner,
vilka versioner av Android de körs med mm. Googles introduktion på marknaden med
Nexus One ser jag både som gott och ont (själv får jag min N1 på måndag).
För tyvärr tror jag det sätter en hel del käppar i hjulet för de övriga
Android tillverkarna.

Personligen tror jag att om Android verkligen skall slå igenom rejält
så behöver tillverkarna även tag fram billiga Android telefoner, som kanske
inte är supersnabb, inte har AMOLED skärmar mm, men som istället kostar runt tusenlappen.

Ovan är mina personliga åsikter och kommentarer. Vad tycker ni själva ?

 

Men visst tycker jag att du har rätt, man behöver inte rannsaka sig själv för hårt för det.
Dock så har jag övertygat bl.a min fru samt mosterns man om att android is the shit.
Dock så är priset en inverkan då du kan få en magic för ca 2200kr med frakt från ebay.de.
Men jag tror att det behövs en inhemsk leverantör för att det ska lossna lite, dvs om SE släpper i sverige så kanske det rullar på, likt droid/milestone i usa för motorola.

Välkommen till javavärlden förresten, hoppas du inte saknar "äkta" generics & de mer avancerade collectionstyperna för mycket för att se att det finns annat coolt i java som saknas i bl.a C#.
(Kodar i båda språken både privat & i jobbet)
Just nu har jag oerhört dåligt med tid för att koda android även om jag börjat en del eftersom jag har en grabb på 2 samt ett heltidsjobb.

 

Nja ransakningen gäller nog snarare Microsofts affärsmässiga trångsynhet, och inte
deras utvecklingsplattform

Även 2200kr är för mycket tycker jag. Vissa personer vill inte lägga mer
än kanske 1000 spänn, oavsätt i fall de skulle få en super strippad telefon.
Men det är dom beredda att tag.

Se på Symbian som dominerar marknaden med mer än 50%. Symbian finns
på de billigaste 500 kr:s telefonerna till de dyra lyxmodellerna.

Jag är väl ute efter Android baserade "folk"-telefoner

PS. Jag har själv två små döttrar och jobbar fulltid med .NET utveckling.
Vet hur svårt det är att få till att utveckla på kvällarna

 

Android51: Intressant att läsa hur en utvecklare funderar.
Vad är dina tankar om Maemo?

 

Har för mig att det finns ett antal krav på telefonerna för att de ska få använda android, typ GPS, WiFi, Skärmstorlek osv. petar du in dessa funktioner i en telefon blir den dyr, till viss del pga komponenterna men även för att marknaden tycker att en telefon med dessa funktioner ska kosta så mycket.

Nokia 5230 med android hade nog kunnat uppfylla kriterierna annars.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=477727

 

Hos oss är nog Sony Ericssons intåg på Android-arenan det som ger Android luft under vingarna. X10 är självklart för dyr för att bli en volymprodukt, men X10 "mini" eller "Robyn" kan, med rätt prissättning, bli det. Hursomhelst lär det bli känt för vanliga dödliga vad Android har att erbjuda.
Idag är det knappast någon i Sverige utanför de invigdas krets som känner till HTC. Det lär på sin höjd fortsätta vara en okänd asiatisk mobiltillverkare som gör telefoner med nå't skumt operativ, som Google visst har nå't med att göra. SE kan säkert göra något åt det sistnämnda, i alla fall.

/Mats

 

Angående det "höga" priset för nuvarande lanserade Android-telefoner.

Jag misstänker att grund problemet ligger i att telefontillverkarna
använder sig av färdiga chipset lösningar. T.ex. Snapdragon som om jag
fattat det rätt innehåller allt från CPU, till Wi-fi och GPS mm. Dessa
chipset är Android kompatibla från start, men väldigt dyra (det är iofs
inte riktigt sant då jag tror Snapdragon-kretsen kostar runt $30)

Jag tror det behövs Android kompatibla budget komponenter
som tillverkarna kan utgå ifrån, utan att behöva skriva egna "drivrutiner".

Maemo låter intressant. Dock verkar det som att telefontillverkarna stor satsar på
Android. Läste att hälften av LG:s kommande telefoner kommer att köra Android :S

 

Klokt inlägg av TS. Dock så tror jag att vi kommer att se de telefoner som du efterfrågar inom en inte alltför avlägsen framtid. Den snabba utvecklingen inom elektronikområdet gör att komponenter blir billigare att tillverka och snart så kommer budgetmobilerna att ha samma funktioner som vi ser i dagens smartphones.

Dessa kan dessutom mycket väl kraftigt subventioneras av mobiloperatörerna, inte minst med tanke på att de då kan sälja på nästan samtliga kunder obegränsade datapaket - något som endast ett fåtal idag köper i samband med tecknande av abonnemang.

 

När jag ändå har börjat lufta mina tankar om Android ....

- iPhone = Spel-mobilen
- Android = Applikations-mobilen

En sak som jag brottas lite med nu när jag börjat skapa enklare
spel till Android, är den varierande upplösningen mellan olika Android
modeller.

För mig som utvecklare så ser jag att iPhonen har en fördel i och med
att dom behållt samma upplösning oavsätt iPhone generation.
Vidare så är upplösningen väldigt låg. Det ger två fördelar för dem som
utvecklar spel. Dels behöver man inte tänka på att inkludera grafiska objekt
i spelet gjorde för olika upplösningar (spar minne), och dels gör den låga
upplösningen att det inte blir så CPU/GPU intensivt när man animerar objekt.

För även fast Nexus One har snabbare CPU än iPhonen, så tror jag
att den högre upplösning i N1 kommer dra ner renderingshastigheten.
Visst det går att komma runt det problemet, men kommer kräva en hel
del optimeringsarbete för dom som utvecklar.

Så i ett längre perspektiv tror jag att iPhonen kommer vara den
dominerande smartphonen när det kommer till spel. Man kan likna
iPhonen lite som en spel-konsol, och Android som en PC.


Microsoft som jag så länge haft förhoppningar på, känner jag har
bränt sina skepp. Som .NET utvecklare och ägare till ett flertal
Windows Mobile telefoner, så har mitt tålamod tagit slut. Istället
för att skrota sådant som fungerar dåligt, och börja om från grunden,
så har Microsoft hela tiden valt att lägga på nya gränssnitt.
Se bara på Internet Explorer. Version 8 är byggd på samma motor som
IE 5.0, vilket märks. Snacket om Windows Mobile 7 tror jag inte på.
Jag är nästan 100% säker att det är samma gamla kärna i grunden
men med grafiskt lull-lull ovanpå.


När det gäller applikationer och nyttiga funktioner så tror jag
Android kommer gå ut segrande. Dels för det öppna tänkandet
där applikationer på Android telefonen kan enkelt kommunicera
och dela tjänster och funktioner med varandra, och dels för att
ur hårdvaru-perspektiv så är Android överlägsen. Det finns telefoner
med högre bildupplösning, tangentbord mm. Vidare så kan man
som applikationsutvecklare nästan vara 100% säker på att ens
applikation godkänns för uppläggning på Android Market.
Att publicera saker på iPhone market känns som en mardröm.
Dels för att det tar flera veckor, och dels för att Apple har
veto-rätt och kan neka applikationer som konkurrerar
med funktioner de själva erbjuder (eller kommer att göra).
Kan inte vara kul att spendera månader med att utveckla en
applikation, för att sedan nekas av Apple pgr av konkurrens.
iPhone utvecklas i något som kallas ObjectC, och liknar
väldigt mycket utvecklingsspråket C. Som .NET utvecklare
men även kunning C-programmerar så kan jag säga att läro-
trösken för Androids Java syntax är betydligt mycket lägre
än för C. Det medför tror jag att väldigt många .NET utvecklare
idag har lättare för att skapa program till Android, än till iPhone.
Dock har C-språket fördelen att koden blir bättre optimerad
samt ger bättre kontroll över minnetsutnyttjandet, vilket
med för snabbare exekverande kod (i flesta fall).


Om typ 2-3 år så tror jag att ATI och NVidia kommer släppa miniatyr
grafikkort strömlinjeformade för Androidset. Det kommer vara början
på en epok då spelutvecklarna sakta börjar lämnar de etablerade
handkonsolerna "PSP" och "Nintendo DS".

 

Håller med om AppStore. Det känns alldeles för godtyckligt vad som tillåts och inte. Med tanke på hur otroligt stora mängder ren skit det finns på AppStore så undrar man ju om Apples process verkligen gör nytta. Speciellt eftersom det gäller alla uppdateringar också.

När det gäller Android och C/C++ finns det ju en NDK om man behöver skriva och kompilera native-kod. Tyvärr tappar man ju portabiliteten man får med Java annars. JIT-stöd är även på gång vilket ju kan snabba upp vissa saker rejält utan att man för den skull tappar portabiliteten.

 

http://www.nvidia.com/object/io_1234769972591.html
http://www.nvidia.com/object/product_tegra_apx_us.html
Framtiden är här.