Mest mobil för pengarna, 3-4k!

Haft min 03D i ett år snart, väldigt less på skiten. Ghost calls existerar fortfarande med ny rom osv. Nu vill jag köpa en bra mobil för 3-4k, funderat på Sony Xperia S, skriv vad ni rekommenderar.

Tack på förhand!

 

Flyttad till köpråd.

 

Det är den du funderar på som jag tycker är mest för pengarna. Hög upplösning, 12megapixel kamera, HDMI, jävligt bra högtalare, snygg.

Ja.. Den e fin den

Skickat från min GT-I9210 via Tapatalk 2

 

Skulle råda dig att köpa en Galaxy Nexus, enda negativa jag kan komma på är att kameran inte är state of the art om man säger så, men den duger gott om man inte springer runt och leker proffsfotograf

Du slänger in JB vilket inte tar mer än 10 minuter, sen har du flytet som får folk med iFån 4s att bli avundsjuka



Tapatalke'd from my G Nexus.

 

Jag köpte nyligen en Galaxy Nexus. Jag ska beskriva den kort: Wow.

 

Ägt både en Nexus och Xperia S, skulle utan tvekan välja Xperia S.

Nexus är väl okej, om man har en laddare tillgänglig 24/7..

 

Just beställt en Sony Xperia S för 3400. Hoppas man blir nöjd.

 

Hoppas du blir nöjd!

Skickat från min GT-I9210 via Tapatalk 2

 

Just hämtat ut Sonyn, fixade självklart först ICS till den.. blev förvånad över hur bra den flyter på, kameran är ju superb! hört att många har problem med dom nedre knapparna, har nog inte misslyckats en ända gång än! För priset ger jag den toppbetyg.

 

Härligt. Jag misslyckas jämt. Men jag är inte en ägare av en sådan och har man en viss vana från en exakt lika stor telefon så blir det förstås fel ibland vanesak

Skickat från min GT-I9210 via Tapatalk 2

 

Har kikat lite på Xperia S och senare Acro S, jag har inte gjort några djupgående analyser men bär man gå för Acro S ?
Har dom fixat till knapparna på den och vad skiljer mer än vattengrejen ?

 

Vet inte. Har fått för mig att Acro S e mycket vass. Jag tror den e bättre än Xperia S, därav priset. Men vill du ha en vattentät telefon så är den nog bästa valet om pengarna finns.

Skickat från min Transformer TF101 via Tapatalk 2

 

Av någon konstig anledning så har acro s sämre standbytid än xperia s trots att acron har större batteri. Mig veterligen ska de vara samma hårdvara i dem så man undrar ju lite varför det är så?!

 

När det kommer till stand by och samtalstider så har det en tendens att stå olika på olika hemsidor. Min telefon, Samsung Galaxy S2 LTE säger på netonnet har 5h taltid. Men 7 på phonehouse. Så jag tar det lite halvt seriöst på dessa specar.

Skickat från min GT-I9210 via Tapatalk 2

 

Jag kollade på sonys sida. Där står följande om Acro S:
Samtalstid (upp till) 7 timmar 10 minuter [1]
Passningstid (upp till) 310 timmar [1]
Speltid för musik: 23 timmar [1

och om SXS:
Samtalstid (upp till) 8 timmar 30 minuter [1]
Passningstid (upp till) 420 timmar [1]
Speltid för musik: 25 timmar [

Man undrar ju vad som skulle dra mer ström i Acro än SXS?

 

Enda jag spontant kan tänka är en liten troll-teori jag drar fram. Tänk dig en vattentät telefon. Högtalarna borde på något sätt ha en vägg för att bli vattentät. För att samtal ska höras lika bra som i Xperia S så kanske grundvolymen måste vara högre? Äh bara en teori jag hämtar i luften.
Men vadå, skiljer inget chip, processor, skärmyta, batterikapacitet (och dess effekt) eller minne? Då kan de vara skumt..

Skickat från min GT-I9210 via Tapatalk 2