Diskussion: Min osammanhängande "Note 2 LTE vs Xperia Z"-jämförelse

Jag var och pillade lite på Xperia Z häromdan. En mycket trevlig telefon. Högre upplösning (-sämre ljusstyrka, +bättre färgkalibrering vilket jag anser vara lite mähä på en telefon), vattentålig, kameran är bättre, rätt snygg och så (men den har glas på baksidan, splitterskyddat så man inte får glasbitar i fingrarna när man tappat luren var representanten noga med att påpeka). Sen tog dock de stora argumenten slut. Anledningen till detta var (enligt Sonys representant) att min Note 2 inte är samma produkt. Note 2 är tydligen en hybrid mellan tablet, handdator och telefon på ett sätt som Xperia Z absolut inte är. En halv tum skärmstorlek kan ju knappast vara avgörande, och det som gör att min telefon aldrig kan jämföras? Pennan såklart. Den enda sak som en Note 2 har som inte andra har. Jag har tydligen så specifika krav på min telefon på grund av att den har penna (som jag använder kanske 0,5% av den tid jag ägnar åt telefonen), att Xperia Z (och alla andra mobiler) helt och hållet faller ut ur mitt perspektiv. Xperia Z får bara jämföras mot nästa generation av MOBILER (och dit räknas inte saker med penna längre ), dvs Galaxy S4 etc.

Nej Sony, jag har min Note 2. Jag behåller inte den för att Xperia Z är en annan produkt, för jag håller inte med om att det är det. Gör ni en telefon med 5" skärm är den en konkurrent, penna eller inte. Jag såg ingen jätteskillnad i videokvalitet annat än betydligt sämre svärta (ett tips för framtiden är att aldrig visa luren i en mörk lokal igen ) och något mer naturliga färger på Xperian. Det finns ingen övertygande anledning att byta till den (för mig). Så enkelt är det.

Några frågor på detta?

 

Sony ligger i mina ögon enbart och lirar i mellanklassen, inte en endaste telefon dom någonsin har släppts har väckt något intresse hos mig. Känns lite Apple stuk, släppa hårdvara i flaggskeppstelefonerna som redan har varit ute ett år tillbaka.
Det är ju bara det vattentäta som dom är hyfsat unika med? tycker ändå att dom borde satsa på stöttåligt också då det är den största anledningen till att telefoner går sönder.

 

Denna är annorlunda, det är utan tvivel en high-endlur.

Videoinspelning i HDR är en intressant finess jag glömde nämna (för den som gillar sånt). Det är inte ens fusk, det görs 3 olika simultana exponeringar för varje frame...

Sent från mein N7105 via Tapatalk 2. Kyllä!

 

Intressant, men den känns fortfarande inte high-end..kan väl vara marknadsföringen

 

Vad är det med den som är mid-range då?

Sent från mein N7105 via Tapatalk 2. Kyllä!

 

Nej det är väl min allmänna känsla av Sony, ett släpp från Sony är inte lika intressant som samsung tex, då ignorerar man väl det som sägs om telefonen då det inte känns värt

Sent from my GT-N7105 using Tapatalk HD

 

Hur var den att använda/hålla i?
Har en S3 själv som jag inte alls tycker är stor.
Perfekt enligt mig. och s3 och xz verkar ju vara ganska lika förutom att den mera kantig..
Och kanske obekväm?

 

Det är givetvis subjektivt, men jag var inte förtjust i hur den kändes i handen. Men jag köper i regel en flip wallet till alla mina lurar ändå, så det är inte något som skulle hindrat ett köp för mig. S3 ligger bättre i handen även om glasmacka-designen på XZ gör att luren känns mer solid.

Sent från mein N7105 via Tapatalk 2. Kyllä!