Nenamark score

Har nu testat lite benchmark program för skojs skull och fann att Nenamark (finns på market) är helt galet mycket snabbare på SGS än ex HTC Desire.

Läser på xda om överklockade Desires (till 1.3 ghz) som fixar runt 14 fps som bäst.

Jag får med standard JM2/JM1/JM1 46.6 fps med ljud och 47.7 fps utan.

Jag är inte ute efter en skryt-tråd under Allmänt utan undrar lite över utvecklingen från JF3-JM2-JPC-JPK typ...

Har det hänt något under firmwarens utvecklingen? Posta era resultat ;-).

Även om jag får såpass hög fps så stannar den upp i några hundradelar runt 4 gånger troligen när objekt laddas in (filsystemet som är med och spökar). Har ni samma symptom? Ni med lagfix?

 

44.5 fbs med ljud ... jm1 +lagfix

 

Första rundan blev 41 med ljud.
Andra 45 utan.
tredje 47 med.

testa en fjärde gång och utan eller?^^

Fjärde utan ljud 48fps.

Sitter med en JM1 som kördes in av Anovo i förra veckan.

 

Med JM1 så menar ni "Phone" versionen va? Och inte "PDA"... Bara så vi pratar samma språk..

 

48,6 med ljud på JPK. Hackar till ibland och en del texturer som flashar till.

 

49,0 utan ljud och 43,7 med ljud. kör med jm8 utan några fixar

 

46,5 med JM2 och laggfix. Testet fryser när jag försöker köra utan ljud

EDIT: 47,7 utan ljud. Det funkade bättre när telefonen inte låg i landscape. Nu frös det istället när jag körde med ljud...

EDIT2: Det frös igen i senaste försöket. Vid omstart (höll in power-knappen i 10-15 sekunder) så startade den inte igen. Var tvungen att ta ur batteriet och sätta i det igen för att telefonen skulle starta. Kommer inte att köra testet mer...

 

PHONE: JM1
PDA: JM2

Har bara fått för mig att det är Phone man ska nämna inte sant?

 

Eh, den renderar ju olika saker om man kör portrait och landscape, känns inte så seriöst.

 

Har ingen aning faktiskt... I det här fallet är det ju opengl drivarna som är intressanta men i vilken del de ligger vete katten.

Att den har totalhängt sig (typ rycka batteriet det enda som hjälper) har hänt mig också en gång. Frågan är om det är drivarna eller själva appen som buggar...

 

1:a 42.6 FPS med ljud på JM2 + laggfix... (landscape)
2:a 46.9 FPS utan ljud.... (landscape)

Försökte köra i porträtt läge o då tvärhängde skiten... blir till att plocka ur batteriet... skräpapplikation?

 

Råkade ut för två hängningar. Kommer inte installera den igen.

 

Så, om ni vill gotta er ytterligare

Liquid E @ 768 MHz

19,2 fps

Blev ju lite bättre än en Desire iaf

 

Med Froyo JP 6 utan Lagfix utan root med ljud

 

jm9 (superslim) med ljud: 49,9

 

JP6
Voodoo Lagfix

med ljud,porträtt-läge

 

Med JP6 utan lagfix, utan root, utan voodoo, helt original FROYO med ljud.

 

Så här bra blev SE X10 med Android 2.1

Min SonyEricsson Xperia x10 med Android 2.1
Neocore: 27.5 FPS
Quadrant Standard: 536
NenaMark v1.4: 15.8 fps
Linpack : MFLOPS: 6.864 TIME:12.21
Min Samsung Galaxy S med FROYO.XWJPA
Neocore: 55.5 FPS
Quadrant Standard: 993
NenaMark v1.4: 49.8 fps
Linpack : MFLOPS: 13.379 TIME: 6.27