Öka läs & skriv hastigheten på SD

Hittade denna tråd på XDA och detta ökar läs & skriv hastigheten på SD kortet!

Originaltråden på XDA [Script][CWM] SD Card reading speed fix

Jag har testat och fick följande resultat:
Körde testet med SD Tools
Från början med Kingston 16Gb class 4

Writing : 3.8 MB/s
Reading :11.8 MB/s

SDCardSpeedFix2048KB.zip
Writing : 3.9 MB/s
Reading :51.3 MB/s

SDCardSpeedFix3072KB.zip
Writing : 5.1 MB/s
Reading :68.1 MB/s

SDCardSpeedFix4096KB.zip
Writing : 4.1 MB/s
Reading : 66.0 MB/s

Så för mig blir det: SDCardSpeedFix3072KB.zip

Körde alla test 3 gånger för att det ska bli någorlunda rätt!

.zip filerna flashas i recovery, och finns att ladda hem i 1:a posten i XDA tråden. Testa gärna!

Som vanligt... Gör en Nandroid backup innan, bara ifall

 

3072 filen var det som fungerade för mig. Fy FAN vilka hastigheter jag har på read. Har ett Transcom 8GB Class 6 kort, medium läshastighet är 110mb/s!

 

Och vad skall ni så använda den super hastighet till??
___
MiniMax (HTC Desire Z, standard ROM, 2.2.1)

Android is a trademark of Google Inc. Use of this trademark is subject to Google Permissions.

 

Litar inte 100% på SD Tools... men visst gör det skillnad. Bäst för mig är 4096 fixen. Gick från read: 2,2Mb, write: 17,9Mb till read: 8,1Mb write: 88,7Mb. På ett test så fick jag 130,5Mb i read.... känns lite overkligt

Jag har ett Sandisk ultra class 4, 8Gb.

 

Jag ska använda den till att, ladda upp galleriet & tanka över filer till mitt kort! Om man sedan har rootat så ligger ju (oftast) en större del av apparna på SD't! Jag som kör D2EXT har ju ännu mer på SD't så för mig bör minsta förbättring av hastigheten vara positiv. Eller detta gäller egentligen alla, allt handlar om fart

 

Hur stora är dina applikationer? Jag tog ett titt på mina, och den största var Adobe Flash Player på 12 MB. Dvs den laddas på 1 sekund? Jag tror knappast att min vardag blir mycket bättre om den laddas på 0,2 sekunder istället.
___
MiniMax (HTC Desire Z, standard ROM, 2.2.1)

Android is a trademark of Google Inc. Use of this trademark is subject to Google Permissions.

 

Vilken tur att det är frivilligt att göra detta då

 

Hur många foton har du tagit? ett par hundra foton (kanske tusen), då kan det ta en stund att ladda igång galleriet!

Dessutom så anser jag att varenda mikrosekund är viktigt, då detta teoretiskt förbättrar våran batteritid!

+1 inget tvång, man gör som man vill

 

Den påverkar inte skriv hastigheten, den tar av telefonens interna minne och ökar cache minnet i telefonen, så att man får större cache/buffer pool för läshastigheten.

128kb = 5.2mb/s write 18.5mb/s read
1024kb = 5.5mb/s write 27.7mb/s read
2048kb = 5.2mb/s write 67.6mb/s read
3072kb = 5.1mb/s write 81.2mb/s read
4098kb = 5.0mb/s write 66.7mb/s read

Är de siffror som jag fick, jag körde 3 test på varje cache storlek och tog overall score.

 

Med mitt kort från A-data på 16Gb, class 6:

"Original"
Writing : 6.1 MB/s
Reading :16.1 MB/s

SDCardSpeedFix1024KB.zip
Writing : 8.1 MB/s
Reading :23.8 MB/s

SDCardSpeedFix2048KB.zip
Writing : 8.1 MB/s
Reading :48.1 MB/s

SDCardSpeedFix3072KB.zip
Writing : 5.8 MB/s
Reading :49.0 MB/s

SDCardSpeedFix4096KB.zip
Writing : 5.2 MB/s
Reading : 78.4 MB/s

Jag har startat om efter varje test och kört SD-Tools när telefonen fått tid att lugna sig. Efter ovanstående tester kändes det logiskt att väljai 2048KB för min del. När jag återigen startat om med detta värde körde jag en test igen i SD-Tools. Nu fick jag resultatet write=5.4 och read=63.9. Det säger förmodligen en del om SD-Tools. Hmm, ska jag kanske välja 3072KB ändå? :-S

 

Jag kör också A-Data 16GB microSDHC Class 6 (får snabbare skriv hastighet med oxygen och cm7 än med nuvarande rom)

Så jag tycker 3072kb borde funka bra för dig med, då vi har samma fabrikat på sd kort.

Jag har dock upptäckt att i Antutu (annat benchmark program) så ökade inte läs hastigheten efter scriptet, som det gjorde i sd tools.

Men sd tools har ju varit med ett bra tag och visar ju hur telefonen kommunicerar med sd kortet så...

 

Jag sitter och mäter fortfarande och har gjort precis samma iakttagelse med Antutu. Efter fler tester och omstarter tror jag du har rätt, det får nog bli 3072 trots allt. Kör jag i Quadrant så får jag dessutom bäst resultat med 3072.