One X, Galaxy Nexus eller Xperia S?

Är helt kluven, jag vill gilla One X så mycket men batteritiden håller mig tillbaka! Vissa säger att den är grym andra att den är värdelös.

Därför har jag börjat kolla på andra telefoner, dvs. Galaxy Nexus och Xperia S. Galaxy Nexus med extended battery verkar trevlig, men är den för gammal? Xperia S har jag ingen direkt åsikt om, känns mest som en backup.


HJÄLP MIG!

 

Är i liknande situation faktiskt.
Vet i fan vad jag vill ha.

Hur mycket skiljer det sig mellan dessa 3 lurar? Prestandad-mässigt, hur upplevs skärmen och så vidare.

 

Ska sticka ned till stan om 5 min, och ska kolla runt lite så jag återkommer.

Annars är det väl så att One X har den bästa skärmen som någonsin har suttit på en mobil, Xperia S har den mest högupplösta och Nexus är lite mittimellan. Prestanda så är One X bäst, följd av Xperia S och sedan Nexus. Dock så är det si och så med batteritiden på One X, det är därför jag tvekar.

 

Ah fan. Det låter ju nice. Själv har jag inte den möjligheten så ja skulle vara tacksam ifall du hade lite nice feedback med dig .

Ha de så kul där borta.

Cheers

 

Kör både gnexus och xps och den är ganska likvärdiga, men bättre flyt i gnexus men bättre kamera i xps:en, men var jag tvungen att välja hade jag valt min note eller lumia 800 ist

Sent from my GT-N7000 using Tapatalk

 

Om jag var du så skulle jag ta One X direkt alla dagar i veckan. Högre andrahandsvärde, bättre specs m.m. Fast om du vill ha snabbare uppdateringar så välj då Nexusen. Vill du ha bättre kamera, ta SXS

 

Gör som jag,,,, ta bägge :-) One x /Xperia s

Helt onödigt men jag hade 2 abb som gick och förlänga så jag tog bägge med nya 3 Total.

Men om jag skulle välja en av dom så ta ONE X.

 

Jag tyckte att Xperia S var snäppet vassare, blev inte alls imponerad av One X. Kamera på Xperia S, wow. Den är helt otrolig, det finns inte ord. Gnex kändes långsam, inte något speciellt. Jag kommer nog att köpa Xperia S. Skärmen på Xperia S är så skarp, och 4,3 är golden size, 4,7 känns lite för stort för mig.

Kommer nog att ta 3Total med HTC One X, sälja den och köpa en Xperia S för pengarna och tjäna på affären.

 

Varför skulle Xperia S ha bättre prestanda än GNex?

Xperia S rullar fortfarande GingerBread medan min Nexus har IceCreamSandwich 4.0.4 (Yakju).

När jag köpte GNex'en så hade den 4.0.1, direkt uppdaterat till 4.0.2.. Upptäckte att jag körde en Samsung Build på Android. D.v.s jag skulle få segare uppdateringar från Samsung.

De går lyckligtvis att ändra på 5minuter utan att roota eller nått. Du flashar bara in Yakju builden som finns att ladda ner ifrån google själva.

Kör numera Android 4.0.4 och MY GOD! Flytet på min GNex var grymt bra när jag köpte den. Killen från PhoneHouse som sålde telefonen till mig var inte imponerad när han fick in demo-versionen in i butik. Men till mig sa han direkt "jävlar va snabb den var". Och nu har jag 4.0.4 där jag upplever iPhone 4S flyt!

Kameran? One X är inte alls "halva batteritiden" bättre än Nexus.

GNex: http://i-cdn.phonearena.com/images/...s-Samsung-Galaxy-Nexus-19-Samsung-samples.jpg

One X: http://i-cdn.phonearena.com/images/...-X-vs-Samsung-Galaxy-Nexus-07-HTC-samples.jpg

=============================================

One X är en Nike Air sko med lila sula och glänsande Nike logga på sidan.. De är en flashig sko som skiner med specifikationer.. Klumpig och opraktisk i vardagen.

GNex är som den där svarta vanliga skon. Bekväm att ta på, funkar överallt och stabil.

GNex om du vill ha snabba uppdateringar hela tiden.. Stabilt OS utan fula "layers". SLIPPA ROOTA!!!!!

One X om du vill ha en penisförlängare (specifikationerna), sega uppdateringar, ostabil telefon pga Sense, större skärm (4,65" vs 4,7"), 2 extra energislukande kärnor som du inte alls kommer märka i vardagen och Beats Audio (som enligt mig själv inte gör någon skillnad då Mp3 redan är ett kasst jävla mainstream format som inte kan förbättras mkt mer. Beats lär bara ge dig lite feta ljudeffekter.. lurarna kan du skaffa till Gnex.)



Yes, försvarar mitt nöjda GNex val då jag tröttnat på sega uppdateringar och fula jävla "layers" på android efter min LG Optimus 2x!

 

En till kamera sample.

GNex: http://i-cdn.phonearena.com/images/...s-Samsung-Galaxy-Nexus-24-Samsung-samples.jpg

One X: http://i-cdn.phonearena.com/images/...-X-vs-Samsung-Galaxy-Nexus-12-HTC-samples.jpg


Och de flesta säger att One X ger halva batteritiden. Bedöm själv. Jag plockar hellre ner Gnexen och systemkameran än One X och en laddare.

 

När jag testade GNex så kändes den riktigt långsam. Animationerna var inte granna alls. Fick inget bra intryck av den. Utseendemässigt är den riktigt snygg, men kameran är medioker och grafikchippet är ju det sämsta i världshistorien för en telefon som släpptes 2011. Jag kanske inte spelar spel på ofta på mobilen, men när jag gör det vill jag kunna spela spel med respektabel grafik.

 

Jag har Galaxy Nexus och du får telefonen om du hittar något lagg på den.

Demo-versioner i butiker är alltid sönderpillade och slöa! Jag va på PhoneHouse och klämde på Galaxy NOTE.. där va den skit slö.. men butikschefens NOTE var assnabb..?

Min Galaxy Nexus har iPhone 4S / Windows Phone 7 flyt, hands down!

Grafikdelen uråldrad? Säg mig en app där SGX540 på 384mhz inte pallar med? Om grafikdelen på GNex är för gammal så är väl somliga dualcore telefoner sämre? För nu ska man ju ha quad plötsligt.

Vad ska du med en One X o grym prestanda när batteriet dör efter KNAPPT 12 timmar? Då måste du ha med dig laddare överallt ju? Då kan du lika gärna släpa med en kamera o en PSP? De finns ingen app idag som min nexus segar på.. och om ja vill spela spel me grym grafik tar jag Xbox 360n..

Besides.. kolla benchmarks o jämför One X med GNex.. på 3 av 5 benchmark är de bara några 10-20% skillnad.. de är inte värt att släpa en benchmark telefon i fickan som dör efter 6-8timmar.. innan min GNex fick 4.0.4.. när ja körde 4.0.2 så hade jag urusel batteritid.. telefonen kopplades ur 06:00 och dog vid 16 tiden.. de var verkligen att gråta när ja inte hade tillgång till laddare.. hur hade ja då reagerat med en One X som hade dött snabbare?

Jag kan greja ihop ett klipp hur min GNex är med 4.0.4 för SweDroidare som bölar över seg GNex prestanda.. så kan vi få bukt me den myten.. ja slipper HTC Sense och de fula gränssnittet..


Mvh

 

Det är bara att kolla på Swedroids test, när de andra får ~17 fps får GNex 5. Glömde tillägga att jag återställde den innan och kollade efter uppdateringar, ingen fanns så antog att den hade senaste.

Skickat från min Nexus S via Tapatalk

 

Men hörre du, dubbla kärnor betyder inte dubbla prestandan först och främst. Och sen ska du inte basera ett telefoninköp utav en benchmark. SE Arc S t.ex. flyter på gudomligt bra med GingerBread. inget lagg nånstans. Men den har singelcore 1,4ghz nånting. Den flyter på lika bra som Samsung Galaxy S2.. S2an ger dig finare benchmark siffror, men de är inget du märker i vardagen min vän.

Men sen, var du får dina benchmark-siffror ifrån är en bra fråga. Bara för att One X har 2 extra kärnor den släpar på betyder de inte att den är dubbelt så snabb.

Jag gjorde en benchmark alldeles nyss på min Galaxy Nexus. Detta är siffrorna efter första försöket. (Printscreen postas på begäran)

Antutu Benchmark!
RAM
One X: 1189
GNex: 1064

CPU integer
One X: 2065
GNex: 1642

CPU Float-point
One X: 977
GNex: 1296

2D Graphics
One X: 298
GNex: 147

3D Graphics
One X: 1253
GNex: 1187

Database IO
One X: 315
GNex: 325

SD Write
One X: 10.8MB/s
GNex: 8.9MB/s

SD Read
One X: 38.1MB/s
GNex: 18.9MB/s

CPU frequency:
One X: 1500 x 4 core
GNex: 1200 x 2 core


Edit: Föresten, SGX540 grafikdelen i Galaxy Nexus må vara av en rätt gammal modell. Men den är överklockad till 384MHz utifrån de gamla ~200mhz den låg på från början.


Har även filmat ett litet demo på min GNex som jag just nu tankar upp på youtube, men de går grymt slött må jag säga! Kan i förväg avslöja att de går helt laggfritt på 3D spel, Gmaps & t.ex. UI

 

AnTuTu Benchmark test 2, Galaxy Nexus:
RAM
GNex: 1073 (OneX: 1189)

CPU integer
GNex: 1713 (OneX: 2065)

CPU float-point
GNex: 1204 (OneX: 977)

2D Graphics
GNex: 281 (OneX: 298)

3D Graphics
GNex: 1187 (OneX: 1253)

Database IO
GNex: 320 (OneX: 315)

SD Write
GNex: 10.9MB/s (OneX: 10.8MB/s)

SD Read
GNex: 18.8MB/s (OneX: 38.1MB/s)


Quadcore och benchmarks gör inte OneX till en bättre presterade telefon.


PhoneArena GNex vs. One X: http://www.phonearena.com/reviews/HTC-One-X-vs-Samsung-Galaxy-Nexus_id3001

Självklart började alla smutskasta GNex efter vinsten. Den har ju 2 färre kärnor och en TI OMAP processor till skillnad ifrån OneX med nVidia och quadcore.

Men jag kan inget annat än hålla med Ray. Förmodligen är de Sense 4.0 som gör OneX till ostabil jämfört med PureAndroid Nexus.

Dessutom är "quadcore" en väldigt ung teknologi. Bara för att One X är första telen med quadcore betyder de inte att de är den bästa. Och då ska vi inte glömma att Android 4.0 skrevs på en TI OMAP processor. TI OMAP erbjuder Tri-Dual konfigurationen (Dual RAM, Core & Channel) vilket är en extra arm när de kommer till multitasking etc.




Edit: Lite nyttig läsning för de som påstår att SXG540 GPUn i Nexus är uråldrad.

http://smartphonebenchmarks.com/forum/index.php

 

HOX är helt borta för mig. Men Xperia S känns bättre än GNex. Mycket bättre pixeldensitet, bättre prestanda, avsevärt bättre kamera. Kameran på SXS, gud!

Skickat från min Nexus S via Tapatalk

 

Har svårt att hålla med om "mycket bättre pixeldensitet". Men bättre är den, klart. Mindre display-yta med samma upplösning gör ju skillnad rent logiskt.

Tycker dock inte Xperia S är rättvis att jämföras med Galaxy Nexus.
De är GingerBread vs. IceCreamSandwich liksom. Kamera mobil vs. Allround telefon.. Xperian fick en fantastisk kamera.. GNex'en är en pure android telefon som ska ge omedelbara uppdateringar. Tänker man på de så är faktiskt GNex och Xperia S riktade mot 2 olika folkgrupper.

Jag påstår inte att SXS är sämre än Galaxy Nexus. Men Xperia S är ett klart mycket bättre alternativ till HTC One X.

De ska bli kul och jämföra SXS med One X när SXS får IceCreamSandwich. ICS är ju mer krävande än GingerBread. Men tror personligen att SXS kommer sopa mattan med One X faktiskt. För One X är inte så tung som pappret väger. Se bara hur jämt One X dansade med Galaxy S2.. och SXS har bättre specs än SGS2.. Vad som stoppade mig ifrån SXS var dock att jag var på gränsen att tröttna på Android efter ett helt år med min rootade och flashade LG Optimus 2x. De som gjorde att de blev GNex för mig var:

-Ville ha en Google Nexus telefon och lägga root-träsket bakom mig
-Ville inte ha Gingerbread. Ville ha ICS eller Windows Phone 7
-Sony Xperia S föll inte mig i smaken när jag kände på den på PhoneHouse. De kapasitiva knapparna ville inte alls samarbeta med mina fingrar och tycker än idag att GNex känns mer slimmad även om den inte är de hela vägen..
-Designen på Xperia S är enligt mig själv ful. Smaken är som baken och man får tycka att Xperia S är snygg och GNex ful. men jag gillade inte den till klistrade hakan SXS har längst ner.


Tröttnar jag på GNex skulle ja dock tänka mig byta mot SXS. Dock inte fören ICS kommer till SXS. Är själv helnöjd över mitt val.

 

Pentile på GNex gör att man får långt i från 720p, som det är på SXS. DVS, det är inga 314 PPI på GNex.

Ja, jag tror inte på quad core längre. 2 extra kärnor som ligger och suger det redan mediokra batteriet.

 

xperian laggar så in i helvetet. jag har en razr som använder ti omap men min syster har xperia s så skulle hon spela running fred och vissa spel igång samtidit sen när hon skulle spela running fred igen så hackade hela skitet fast hon ändå hade minst 250 mb ram kvar så hon kunde ej göra något! hon fick vänta runt 15-20 minuter innan mobilen startade igen. och pga de hög upplösta skärmen så blir de bokstäverna jävligt små. så om du har galaxy så är de större skärm så bokstäverna syns bättre. galaxy nexus har tri-dual!

 

Det kanske stämmer, men sedan när Xperia S får uppgradering till ICS borde den vara bättre.