1. Fello: Dubbel Surf - så länge du vill! 5 GB blir 10 GB för bara 120 kr/mån. 5G ingår och oanvänd surf sparas upp till 100 GB. Se alla erbjudanden på Fello.se
    Stäng notis
  2. Registrera ett konto hos Sveriges trevligaste techcommunity!
    Stäng notis
  3. Fyndtips | Amazon | Diskussion
    Stäng notis
  4. Pixel 9 / 9 Pro | Pixel 9 Fold | Watch 3 | Buds Pro 2 | Streamer 4K| Tab
    Stäng notis
  5. S24 Ultra | S24/24 Plus | Z Fold 6 | Z Flip 6 | Watch7/Ultra | Galaxy Ring | Buds 3 Pro
    Stäng notis
  6. iPhone 16-serien | Watch Series 10 | Airpods 4 | iOS 18
    Stäng notis
Fello Bli medlem Fyndtips Google Samsung Apple

Fråga: Sämre batteritid än i9300?

Diskussion i 'Galaxy S3 LTE' startad av Javis, 22 mar 2013.

  1. Javis

    Javis Infant Droid Medlem

    Blev medlem:
    22 mar 2013
    Inlägg:
    1
    Mottagna gillanden:
    0

    MINA ENHETER

    Hej!

    Ser på specifikationerna på i9300 och i9305 att 2G batteritid skiljer väldigt mycket.

    i9300
    Stand By-tid(2G) 830 h
    Taltid(2G) 22,6 h

    i9305
    Stand By-tid(2G) 580 h
    Taltid(2G) 16 h

    Gäller dessa batteritider även om 3G och LTE är avslaget på i9305?

    I så fall vet jag inte om möjlighet till 4G, snabbare 3G och 2Gb ram är för mig värt den sämre batteritiden.

    Tacksam för svar
    //Erik
     
    Javis, 22 mar 2013
    #1
  2. mfm

    mfm Professional Droid Medlem

    Blev medlem:
    28 sept 2012
    Inlägg:
    2 293
    Mottagna gillanden:
    271
    Telefon:
    Samsung Galaxy S4

    MINA ENHETER

    Telefon:
    Samsung Galaxy S4
    Det är ju bara påhitt i alla fall, du kommer inte få något som är i närheten av dessa siffror.
     
    mfm, 22 mar 2013
    #2