Ska man, eller ska man inte?? Läs å säg era åsikter!

Hej allihopa! Nu har jag ett stort fett problem! Såg för nån dag sen att Tele2 har ett riktigt bra erbjudande på maxi abonnemanget. 345 kr/månad å mobil ingår. Pratade med dom igår i butik å tele å dom sa till mig att jag kan byta till maxi då jag har smart nu, men då får jag ingen mobil. Avslutar jag mitt abonnemang å betalar hela i en slutfaktura som blir 1690 kr, då kan jag få maxi med mobil å de är obegränsat med mms, sms, samtal, ingen uppkopplingsavgift å 10 gb surf (!) Vad tycker ni!? Ska jag säga upp mitt smart å betala 1690 kr å sen ta maxi 345/ i två år med en xperia S?

 

Jag hade aldrig gjort det. Då hade jag hellre köpt en telefon cash och sedan skaffat ett kontantkort. Att binda upp sig sådär verkar vansinnigt. Om ett halvår finns det fem nyare modeller jag vill ha, och så vidare...

 

Jag skulle gjort de om jag var du, fast med en galaxy nexus, finns för samma pris på deras site.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

 

Hej, jag heter Mattias, men du kan kalla mig Matte eller Matematik.

En ny telefon kostar 4-5000 beroende på vilken du vill ha. Låt oss säga 5000. Ditt abonnemang som du är spekulant på kostar dig 8280 + de 1690 som du får betala för att avsluta ditt nuvarande. Alltså 9970 kr. Om vi drar bort 5000 för din nya telefon som du så gärna vill ha så har 4970 kr kvar. Då har du ca 207 kr i månaden under två år att lägga på ett annat abonnemang alternativt 414 kr i månaden på ett år utan bindningstid på två år. En vild chansning säger mig att du lär hamna i exakt samma situation igen innan dina två år runnit ut.

Fria MMS känns som bortkastade pengar. Mail och Facebook är gratis om du har fri surf. Om du inte ringer så mycket och är under 25 så ta en titt på Telia Max 25.

 

Jag räknade på det när jag band upp mig nu. Jag ville ha en ny telefon. Telefonen jag ville ha kostade 3800:-. Abonnemanget 345:-/månad i 24 månader.

345 * 24 - 3800 = 4480

4480 / 24 = 187:-

Räknar man bort telefonen betalar jag mindre med det nya än det gamla. Plus att jag får telefonen då.

Alternativet skulle ju vart att jag skulle betalt vidare som det är idag, runt 225:- i månaden, och köpt telefonen kontant. Jag kom fram till att jag, eftersom jag ändå inte vill byta ifrån Tele2, lika gärna kunde binda upp mig. Jag får telefonen, behöver inte slänga ut 3800:- ifrån mina egna pengar och behöver dessutom inte stressa över ifall räkningen kommer vara på 200:- eller 500:-.

Det värsta som kan hända är att jag tröttnar på telefonen jag har, säljer den, och lägger emellan ~2000:- till en annan telefon. Fortfarande, för mig, en bra deal.

Men i ditt fall vet jag inte. Hade nog inte bundit mig ifall jag redan hade vart bunden. Eller kanske. Gör som du vill.

 

En sak till att ta med i beräkningarna då man väljer mellan att köpa telefon kontant eller att köpa den mot förhöjd månadsavgift på ett abbonemang är huruvida telefonen är operatörslåst.

Om man åker utomlands och där stoppar i ett lokalt kontantkort för att undvika svindyra surf-räkningar är olåst telefon det enda acceptabla.

m v h Henrik

 

Bra synpunkt. Därför är det alltid smartast att köpa telefon på t.ex. Elgiganten. Det sjukaste var att jag fick sådant begär efter Lumia 800 att jag på en måndag åkte iväg 19:30 för att se om Media Markt hade några inne. Väl där fick jag reda på att de bara hade operatörslåsta Lumia. Var inte så sugen på't men tänkte "what the heck". När hon kollade datorn var de enda som var kvar till 3.

När jag kom hem så kollade jag med en kompis som jobbar på mobilavdelningen på Elgiganten. Alla de säljer är olåsta.

Vettifasen varför Media Markt säljer låsta telefoner samtidigt som andra kedjor säljer olåsta men eftersom man får samma pris på samma abonnemang och dessutom samma telefon med samma garanti så känns det ju värt att köpa på ett ställe där man garanterat får en som är helt olåst och obrandad

 

Precis som Matti och ett par till här ovan säger så känns det som en förlustaffär redan från början. Två år är lång tid i mobilbranchen och det är i regel dyrt att köpa mobil genom abonnemang. Det är som att ta ett lån med dålig ränta för att köpa en cyckel, det är det väldigt få människor som gör. Telefoner däremot verkar folk inte ha några problem med att betala överpriser för.

"Allt går att sälja med mördande reklam"

 

Tack för det inlägget. Det går troll i detta att binda upp sig och tycka man gör en smart affär. There is nothing as a free lunch.
Jag köper lur kontant, undantagslöst, obundet och kör kontantkort och har troll-koll på mina stålar.

 

Så sant! Köpte en legend för ca ett och ett halvt år sedan, avbetalning i ett år. Sämsta jag gjort, nog för att det inte är helt samma sak men liknande, skulle heller aldrig vilja binda mig!

Sent from my Nexus S using Tapatalk

 

Bara man förstår att det är skillnad på avbetalning och bindningstid.

I detta fall betalar du ingenting på telefonen.

Har man användning, eller ser nytta i, att ha ett flat-rate-abonnemang (som jag gjorde) är det inte dumt! Detta förutsatt att man är obunden sedan tidigare och är nöjd med Tele2 / 3 som operatör vill säga.

 

Ringer man nu för mer än 350 kr i månaden så är detta erbjudandet bra.

Nu säger du inte om du ringer för mer än det om du gör det så är det en smart idé, tror inte det kommer bli så här billigt igen på ett par år.

 

Prexis

Jag ringde för mellan 200 och 500 i månaden. Oftast runt 300. För mig var det värt. Jag vet vad jag kommer betala och eftersom jag pluggar på högskola, och inte har det så fett pengamässigt, kan det vara värt att låsa kostnaden även om den är lite högre.

Skulle inte bundit mig ifall det var dyrare eller om jag hade ett annat abonnemang jag först skulle behövt slutbetala.

 

Tja. OM det kommer ett bättre erbjudande om ett halvår då?

Då sitter man där med skägget i brevlådan

 

Fast med det resonemanget kan man ju aldrig "vinna" något heller då det alltid innebär en viss risk och chanstagning!
Tänker man "om" kring allt då missar man nog mycket också

Det finns alltid ett "om" med i kalkylen, fast det viktiga måste ju vara att man utgår från det man faktiskt vet i dagsläget. Är detta bättre för mig just nu? Är det konkurrenskraftigt just nu?

Resten kan man bara spekulera i men det blir svårt att fatta beslut baserade på "om", "när" och "kanske".

En kalkylerad risk helt enkelt med direkt vinst i mitt fall och förhoppningsvis även i 24 månader framöver fast det återstår att se!

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

 

Med mitt resonemang binder man inte upp sig i tid och otid och sitter och betalar sura slantar år 2014.

 

Men får dock aldrig rabatt. Vet man om sina kostnader och planerar kan det vara väldigt positivt att köpa med abonnemang eftersom man får ett subventionerat pris. Men givetvis tjänar operatörerna pengar att man binder upp sig på ett man inte behöver etc. Så det gäller att göra sin egna matematik.

 

Finns fler än ett sätt att se det på, jag respekterar din ståndpunkt! Det passar säkert bäst... för dig.

För mig, passar ett flatrate abbonemang a 349 kr perfekt. Idag, imorgon och säkert/förhoppningsvis längre tid än så.
Jag kommer tjäna på det i vilket fall, även om det kommer något liknande a 299 i månaden om 17 månader, eller 15 eller 8 etc etc gentemot idag och hur det varit tidigare.
Detta kapar mig och min familjs kostnader med en bra "sur" slant, vilket ALDRIG kan vara fel, för oss dvs

 

Subventionerat, hur då menar du, om jag räknar in abonnemangskostnaden så blir slutsumman ändå mycket mer än telefonen. Hur jag än räknar.

 

När jag skulle köpa en ny telefon så fick jag 2 500 kr rabatt av Siba på telefonen enbart för att jag förlängde mitt abonnemang. (Det hade gått ut då). Jag köpte telefonen kontant (resterande delar) men fick ett subventionerat pris eftersom Siba får en bonus per sålt abonnemang från Telenor.

Annars hade jag köpt samma telefon och haft samma abonnemang utan att få något subventionerat pris. Alltså fick jag 2 500 kr rabatt.