Snabbaste Kernelen med bästa lagfixen

Efter otaliga tester på olika kernels så tänkte jag att jag skulle bjuda på en tävling... Bäst stats i quadrant är målet och jag börjar med denna optimering.

För säkrast resultat så kör jag alltid taskmanager och tömmer ram (level 1 + level 2) innan jag kör testen. EXT4 lagfixen jag körde först gav mycket lägre resultat så jag tänkte jag skulle tweaka lite.

konfig och rom/kernel: Docs senaste från kitchen med Super Optimized Kernel 4_7_5 STABLE och jfs på allt (system, dbdata, cache och data) Ingen överklockning.

Quadrant: 1625, 1750


lite länkar för den som vill gräva mer:
http://tinco.pair.com/bhaskar/gtm/doc/misc/101009-1aFileSystemBenchmark.pdf (vilket borde innebära att dbdata ska vara EXT4 för bästa resultat så jag sätter den till det)
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=811660&page=277
http://romkitchen.org/sgs/?s=home

nya resultat quadrant: 1525, 1625 (konstigt, trodde det skulle bli bättre men icke)

Överklockar lite då, 1.2ghz. (Högre=frys :S)

resultat: 1850, 1750

slut för idag Ska sätta dbdata till jfs igen och se om det blir ännu lite snabbare

 

EXT2 på allt:

resultat: 1621, 1776

Någon kombination mellan jfs och ext2 vore antagligen det bästa.

 

is jfs save to use?

 

is there something i am missing? this kernel is very slow here...

 

Skulle du även kunna använda smartbench som benchmark?

 

tester nå med ext2 og får i snitt litt over 1900 i quad

 

Och jag som trodde jag hade låga poäng

Med kärnan innan denna så fick jag runt 2500-2600p överklockat till 1.4ghz, med EXT4 och alla de andra sakerna aktiverade (kommer inte ihåg vad det heter i skrivande stund)

Kör nu med Doc's rom och den rekommenderade kärnan. Jag kan klocka upp den om jag vill, men kör oftast original. I senaste testen med denna ROM och kärna överklockat till 1.2 så får jag 2209p.

 

Med rätt(läs fel) lagfix data loop så kan man få helt astronomiska poäng en bit över 3000. Kommer inte ihåg hur den configen var men ingen använder den längre för det var helt kass i praktiken.

Nenamark score kanske vore lite roligt också? Där går det ju inte att fuska, det är max OC som gäller då

 

Hur överklockar man?
Hur väljer man vilken DBData?

 

Visst är det så. Upplevde inte att telefonen blev mycket snabbare i att ladda appar osv heller, bara att den blev ostabil och tappade data efter ett par veckor.

Men den senaste testen jag postade i den här tråden, då kör jag med den "vanliga" konfigurationen som de flesta här verkar köra med. Alltså inte den där data_loop aktiverad, eller vad den nu heter

 

Posta gärna screenshot på dom olika configsen, intressant att se vad ni får för poäng i dom olika kategorierna i quadrant.

Någon annan som noterat att quadrant och quadrant advanced inte ger samma poäng fö?

 

Om du inte vet så ska du nog ta det lugnt och läsa på lite om det, finns vissa risker med extrema lagfixes och oc.

 

Vill ni ha den snabbaste så är Tegrak den snabbaste. Tråd i xda

 

tegrak er en meget rask kernel. Problemet er at den er helt stock ellers. Etter at jeg har brukt speedmod og voodoo så klarer jeg ikke se på skjermen hvis den ikke har colour og sharpness fix

 

Samma här, color/sharpness fix är ett måste. Tycker dock att color/sharpness numera är bra även i super opt. kerneln.

 

Det går att fixa cwm i den, om det var det du menade?
Kör den i js5.

 

Sweet... Får teste den på nytt. Er det i cwm eller i den innebygde recoveryen?

 

Här har du guiden. http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=11194889

 

Mitt svar är nog snarare vad som inte är snabbast.

Jag hade 2.2.1 stock och la in voodoo lagfix som i praktiken konverterar allt till ext4 filsystem.

2.2.1 och lagfix är INTE en bra kombination. Quadrant benchmark visar runt 15-1600
när lagfixen är igång, och runt 11-1200 när den inte är aktiverad. Jag misstänker å det starkaste att det inte stämmer med lagfixen för användandet blev lidande. Hackiga animationer och mera. T.om. scrollning av kontaktlistan blev konstigt.

Så ... kör du med 2.2.1 så behöver man inte voodoo!

 

Det måste variera då för jag har inga problem med Voodoo i 2.2.1. Jag håller dock med dig om att Voodoo inte behövs för hastigheten men jag har det inlagt för fixarana för ljud, färg och skärpa.

Och precis som du skriver är Quadrant inte ett bra mått för att visa hur telefonens snabbhet är i verkligheten. Resultaten har gått emot den faktiska upplevelsen så ofta att testet är ungefär lika bra som att jämföra snabbheten mellan två bilar med att testa vilken som låter högst.