Stänger ni av appar?

Jag har kommit på mig själv att sitta å stänga av appar efter att jag använt dom..

Så min fråga är.. är ni noga med att stänga av appar eller kör ni bara homeknappen och dom får ligga och idla i bakgrunden?

 

Homeknapp och så tänker jag inte mer på det sen. Litar på android

 

Nu när jag har så pass mycket ram på min RAZR så trycker jag bara på hemknappen och så ska de väl stängas av efter en tid

 

Startar om mobilen om jag skulle finna det nödvändigt vilket inte verkar inträffa

 

Ni tar inte fram "multitask" menyn och stänger av program så heller?

 

Trycker oftast bara Home, men kommer på mig själv med att backa ur program ibland också. Kanske mest för att det är lättare att trycka touch-back-knapp än fysisk home-knapp (SGS2).

 

Lämnar appar med home eller back beroende på vad jag håller på med.

Brukar däremot hålla ett öga på vad nyinstallerade/uppdaterade appar har för sig i battery use och logcat och felrapporterar/avinstallerar om de beter sig för illa. Borde jag göra med Spotify tex, men tyvärr har jag inte hittat någon tjänst med bra innehåll och en bättre app.

 

Facebook appen brukar jag stänga ner då den ligger och drar ganska mycket
i bakgrunden.. Och jag försöker att inte ha en hel drös med appar som ligger och körs
i onödan..Går ju snabbt att starta upp dom igen även om jag har stängt ner så det
är egentligen bara onödigt att ha dom igång tycker jag

 

Av vana från mina äldre telefoner trycker jag allt för ofta på tillbakaknappen istället för hemknappen. Försöker dock gå över till hemknappen då jag litar på att Android sköter dödandet

Jag har faktiskt funderat på det här. Stänger man verkligen av apparna genom att swipa bort de appar som finns där eller försvinner de bara från menyn? Jag tänker ju att Google vill att man ska låta Android sköta dödandet av appar och om apparna stängs av när man tar bort dem från menyn så skulle man ju kunna säga att Google har byggt in en taskkiller i Android. Taskkiller är ju onödiga eftersom Android ska sköta dödandet själv. Så är multitaskmenyn en taskkiller eller inte?

 

Man har ju alltid kunnat avsluta appar i Android genom att använda Settings -> Apps -> Running.

Vet inte om processen för appar avslutas om man swipar bort dem i multitask menyn, däremot så töms dess aktivitets stack så man börjar om från början om man öppnar appen igen men services, alarms, location listeners och manifest registrerade broadcast receivers försvinner inte.

 

Stänger av när jag måste. Annars får dom vara igång.

 

Kör rommar med "hold back to kill"-funktion och använder den flitigt. Stänger i princip allt jag inte använder för att hålla nere antalet processer och appar i bakgrunden. Inbillar mig att det är bra för batteriet.

 

Det kan ju inte vara bra för batteriet att Android ska behöva ladda hela appen till minnet på nytt varje gång du startar den? Tanken bakom hur Android fungerar är ju att man låter apparna ligga kvar i minnet så länge minnet inte behövs till annat.

 

Känns som pest eller kolera. Men man minskar i alla fall risken för att saker ska ligga där i bakgrunden och hitta på fuffens. Och det är väl inte så ofta jag startar samma app efter mer eller mindre kort tid.

På min SGSII:a hade jag en bra rom och kernel och gjorde på detta sätt och hade riktigt bra batteritid, jag tror inte den hade kunnat bli bättre om jag lät bli att stänga av apparna.

 

Men om en app ligger i bakgrunden "på riktigt" så ska den inte dra nåt. Om en app har bakgrundstjänster så ligger den såvitt jag förstått med ett timer-event och kommer att laddas vid behov. Så det hjälper inte att stänga den för den kommer startas automatiskt när den ska "göra nåt".

 

Allt som oftast tar jag och trycker Back flertalet gånger, inbillar väl mig att det hjälper batteriet.

Sent from my Samsung SGS2.

 

Har appen Autostarts för att motverka det.

Men i dag provar jag en rom utan hold back to kill, får se hur jag upplever skillnaden.