Tegra 2: Svagheterna ni inte visste om

Tegra 2 - Guds gåva till tablets eller en hypad skitvara?

De flesta hade nog svarat det första. Jag var inne på samma linje men har blivit mer och mer misstänksam. Jag tänkte redovisa nedan varför det senare påståendet troligtvis är sant.

Först av allt. Tegra 2 har vunnit EXTREMT mycket på att vara den första stora "kommersiella" dualcore processorn. Hypen har varit extrem. Den skulle slå allt!, grafiken skulle vara så avancerad att vi trillade av stolen etc etc. Och visst levererade den. Snyga techdemos på unreal engine och fräcka spel men vad är egentligen sanningen?

Först måste vi se vad tegra 2 konkurerar med. SGX540 är vad jag vet den nuvarande bästa grafikenheten. Man hittar den i Galaxy S och Nexus S.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nexus_S
http://en.wikipedia.org/wiki/Galaxy_S

Galaxy S lanserades i mitten av 2010, alltså en ganska gammal gpu, yes?

Men om vi tittar på gämförelser i benchmarks för GPUer så hittar vi följande:
http://androidandme.com/2011/03/news/tegra-2-benchmarks-motorola-atrix-4g-vs-lg-optimus-2x/

Tegra 2 presterar Ca lika mycket som en singlecore enhet - och detta har inte med androids oförmåga att hantera dualcore processorer att göra.

Ännu en benchmark mot samsungs hummingbird (single core) + sgx540 vs tegra 2:
http://www.anandtech.com/show/4067/nvidia-tegra-2-graphics-performance-update

Det är dags att vakna imo. Tegra 2 = överhypad och presterar verkligen inte efter vad det är sagt att den skall göra. Vill ni se framtiden innom processorer titta åt de nya grafikdelarna från SGX. Exempelvis Ipad 2 som presterar ca dubbelt så bra i grafik som Tegra 2 med dualcore versionen av den nya grafikprocessorn. Dessutom finns en quadcore version som kommer till playstationportable 2.

Ska uppdatera denna artikel senare. Kärlek.

 

Det var precis vad jag misstänkte hela tiden, tack.

 

Ursäkta om det är en dum fråga, men hur kan du få det till att Tegra 2 presterar ungefär lika bra some en single core, när den spöar single core i varenda test? Kanske inte alltid med särskilt mycket, men likväl klart bättre.

 

Kolla de länkar jag givit så kommer du se att så inte är fallet. Framförallt inte bör det gäller grafik.

 

Tror att du har missat en grej. Bara för att något är 100 kärnor i en cpu betyder det inte att det alltid kommer att vara snabbare. Mjukvaran måste vara anpassad för hårdvaran. Testerna visar Froyo som inte har någon Dualcore stöd.

Honeycomb är den enda med riktig dualcore stöd.

 

Neocore: LG Optimus 2X vinner lätt.
Vinnare: Tegra 2

Nenamark1: LG Optimus 2X Vinner med ganska stor marginal över Samsung Nesus S
Vinnare: Tegra 2

Smartbench 2011 Productivity: Motorola Atrix 4G och LG Optimus 2X äger charten.
Vinnare: Tegra 2

Smartbench 2011 Games: LG Optimus 2X och Motorola Atrix 4G kommer klart före Nesus S.
Vinnare: Tegra 2

GLBenchmark 2.0.3 Egypt: LG Optimus 2X kommer klart före Nexus S.
Vinnare: Tegra 2

GLBenchmark 2.0.3 Pro: LG Optimus 2X kommer klart före Nexus S.
Vinnare: Tegra 2

Linpack: Atrix 4G, HTC Nexus One och Optimus 2X delar toppen. Testarens förklaring: " This test does not appear to be multi-threaded and all the 1 GHz cores perform about the same."

Sunspider Javascript 0.9.1: LG Optimus 2X och Atrix 4G klart i topp.
Vinnare: Tegra 2


Quake III Arena 1024x600: Viewsonig G Tablet vinner med viss marginal, om än inte jättestor.
Vinnare: Tegra 2

GLBenchmark 2.0 Pro 1024x600: Viewsonig G Tablet vinner med stor mariginal över Samsung Galaxy Tab
Vinnare: Tegra 2

GLBenchmark 2.0 Egypt 1024x600: Viewsonig G Tablet med skaplig marginal över Galaxy Tab
Vinnare: Tegra 2


Vad är det jag missar?

 

Kolla i så fall xooms prestanda i neocore gämfört med nexus s så kommer du se att skillnaden inte är vad du tror. Tegra 2 är inte en dålig processor men grafikkomponenten är extremt underdimensionerad gämfört med konkurenterrnas alternativ. Detta är även anledningen till att xoomeb presterar bra i generella tester men när man tittar på specifikt grafiken blir situationen annorlunda.

 

Har du tagit med i åtanke på vilken upplösning de kör i testerna? Högre upplösning ger klart mycket lägre FPS, vilket inte är så konstigt.

(iPhone 4 kommer till exempel lägre än iPhone 3GS i tester med FPS när de kör sin egen upplösning.)

 

800*480 = 384000 pixlar
1280*800 = 1024000 pixlar

Xoom har ~2,6ggr fler pixlar jämfört med nexus S.

 

Jag tackar alla som svarar för den konstruktiva kritiken mot mina argument. Jag får återkomma mer efter jag kommit hem från jobb men det verkar som ni har rätt. Jag håller dock kvarc vid att jag tror att sgx nya grafikdelar kommer piska tegra2.

 

Även om Tegra 2 är dubbelkärning har den trots allt bara en enkel GPU vilket förklarar varför den inte krossar allt inom grafik. Skulle vart optimalt med en bättre GPU.

10%-30% slower than the PowerVR SGX540
25%-100% faster than the Snapdragon Adreno 205

Svaghet? Nej.
På samma nivå som andra? Ja.

Grafikmässigt då... resten är ju kung.

 

Det var detta jag ville få fram med jämfört med de enheter med separat grafikdel tycker jag inte uppgraderingen är stor nog. Så klart är tegra ett steg i rätt riktning då det är dual core men jämfört med de andra dual core alternativ som finns och snart lanseras är det inte en särskilt revolutionerande enhet. Framför allt vinner tegra på att vara först och därför få en oproportionellt stor hype runt omkring sig.

 

Inget vi inte visste
Tegra 2 är en ganska svag SoC om man jämför med vad som kommer
Men likväl en ganska bra SoC

 

Men det kan väl inte vara dumt att välja en telefon som har ny teknik, som presterar bättre, än en som inte har det? Priset är ju ungefär lika lågt/högt.

Själv förstår jag inte varför man skall köpa Nexus S jämfört med Atrix eller 2X då den inte är bättre på mycket. Om något alls.

Även om telefonerna inte kan utnyttja dual core än så länge så kommer det ju att lösa sig i nästa version. Det är ju som sagt inte direkt felaktigt att vara redo för ny mjukvara rent hårdvarumässigt. Speciellt inte när priset är på samma nivåer.

 

Säger som tidigare har sagt; för att få ett rättvist test så bör det utföras på en plattform som har ett dualcorestöd värt namnet.

 

vilket vi inte lär få se till 3.0 för mobilerna

 

Snarare 2.4 Ice Cream, vad det verkar...

 

eller testa HTC flyer och Xoom. En enkelkärnig och en dual-core

 

mjo de har olika namn 3.0 är ju till tablets ofc

 

Flyer kör med Qualcoms Adreno grafikdel som är helt värdelös, inte direkt en match.