Utvecklingen är bruten

Vi har vant oss vid att telefonerna förbättrats lite varje år.
En större förbättring var när Ultran fick 10x optisk zoom. Jag upptäckte att det var användbart inte bara i naturen. Senast på flygplatsen för att läsa informationstavlan på håll, utan att behöva tränga mig igenom en folkmassa först.

Men S21 Ultra är inte ny längre. Skulle en ny Ultra kanske ha 20x optisk zoom?!
Nej, Samsung hade frångått detta med ständiga förbättringar. Tvärtom så har den nya halverats från 10 till 5x. Trodde inte det var sant, men tyvärr.

Kanske har linserna, och den digitala zoomen, förbättrats för att kompensera detta?
Testade en S24+ som med sina 3x ligger rätt nära nya Ultran på 5x optisk zoom.
Men nej, klart sämre än S21 Ultra på objekt 30 meter bort.

Men det som kanske förvånar mig mest är den närmast obefintliga reaktionen hos andra på att telefonerna inte längre förbättrats på alla områden för varje år.
Ingen verkar nämna det här på forumet. Inte heller recensioner på t.ex. Mobil.se nämner det.
Men OK, då får jag köra vidare med S21 Ultra, som kostade 10 990.
Inte betalar jag hutlösa 18 000 där en viktig komponent dessutom försämrats!

 

Jag tror att det delvis beror på att statusen med en ny mobil har minskat. Hypen vid ett släpp har falnat även för iPhones. Det är en vardagspryl mer eller mindre.
Undrar om inte folk har lessnat på så dyra mobiler, och tillverkare genar i kurvorna en del?
Vivo, Oppo och en del märken tänjer på gränserna fortfarande. Men i och med att de inte säljes här och i stora delar av västvärlden så känner nog inte Samsung eller Apple samma press heller.

 

Det blir en ond cirkel. Förbättringarna år för år blir mindre och mindre. Och då blir också intresset för en ny mobil mindre och mindre. Inte minst om vissa saker t.o.m. blir sämre.
Och visst har priset betydelse också. Som i mitt exempel.

 

Ja S21 Ultra ska få 1 till uppdatering av både Android och OneUi. Men sen är det stopp.
Därefter får jag hålla ett öga eller två på Vivo och Xiaomi
även om de ännu har en bit kvar när det gäller optisk zoom.

 

Du sammanfattar väl [den bild många säkert har]. I flera avseenden har det varit en fantastisk utveckling, det är också naturligt att kopplingen som mellan t.ex. chip + sensor kan eller har satt gränser. Ytterst sätter förstås det yttre formatet vissa gränser. Vid jämförelser med dedikerad utrustning kan skillnader vara slående. Ett annat exempel är ljudupptagning vid video, men det finns förstås gränser för vad man kan åstadkomma.

 

Du nämner att chip + sensor och formatet sätter gränser.
Men varför skulle Galaxy S25 Ultra drabbas av dessa gränser och bara få 5x zoom, när Galaxy S21 Ultra hade 10x?

 

En kanske udda jämförelse / historia: runt 2006 skaffade jag en Dell M65 bärbar dator med windows. På den tiden var det mekaniska (snurrande) diskar, så den var iofs snabb med den tidens "erbjudande". Men det var ett par år senare som jag, genom tester på mitt dåvarande jobb, kom fram till att SSD is the way to go.... Det var där någonstans som jag näst intill slutade byta just bärbar dator varje år. Dvs tack vare SSD lagring så upphörde samtliga prestandaproblem som jag hade med min PC (med de krav som jag har). Idag är SSDer massivt snabbare, men det märks inte direkt.

Vid ett givet läge är alltså tekniken inte en begränsningsfaktor.

Lite som min Fold 3, prestanda/funktion/skärm är kanon. Batteriet därimot är direkt dåligt. Mina Sony telefoner har aldrig haft batteriproblem, men de har inga uppfällbara skärmar. Osv.

After all, en telefon är en telefon?

 

Jag tror att det finns en liten marknad för kameratelefoner, men hur mycket utstick på kameramodulen vill man ha?
Galaxy S4 zoom 16GB (AT&T) Phones - SM-C105AZWAATT | Samsung US

 

Ja, vad ska man säga; det var ett svar till @bernard (som var den som lyfte hur det kan påverka hastighet på bildserier etc.), där jag faktiskt lyfte något ytterligare (som inte nämnts), hur dålig ljudupptagning många gånger kan vara jämfört mot mer professionell utrustning (men det har ingen valt att kommentera). Och ja, som en generell reflektion: formatet sätter ytterst gränser, du kan inte trycka in lika bra (stora) mikrofoner, du kan inte trycka in lika mycket optik, som i dedikerad utrustning.

Men för att svara lite generellt; förvisso är Samsungs produktlinje en väl avgränsad sådan med efter varandra följande modeller som låter sig jämföras, men det är väl knappast första gången i teknikhistorien senare modeller även om inte från samma serie saknar något en tidigare modell hade.

Men eftersom du nämnde just 21 kontra 25; de kanske prioriterade annat, antingen av nödvändighet [för de med lässvårigheter: "vi tog verkligen i med förra modellen, eller hur, det kostade en del, men jösses vad dyra övriga komponenter har blivit, vad gör vi?"] eller för att de inte tycker det är en intressant väg att gå.

För att vara mer specifik, när något ska produceras är sällan utgångspunkten: hur mycket kan vi trycka i av funktioner, finesser, prestanda, ädla metaller å bling-bling, utan snarare: vad är den tänkt att kosta vår kund, och hur vill vi positionera just den modellen mot våra konkurrenters.

Det kan vara så att de inte sett någon större efterfrågan eller användning av det du nämner, samtidigt som senaste versioner av olika komponenter som processorer, modem etc. blivit så pass dyra att de finner att det f.n. inte är värt att inkludera då det skulle ge ett än mer ofördelaktigt pris.

Vi är många som tillsammans med dig även märkt att det går utmärkt bra att behålla mobiler längre än tidigare, å inte bara på grund av hårdvaran.

 

Sen kan man ju fråga sig hur mycket vi vill att det ska utvecklas och vad vi är beredda att betala för det

 

Priserna stiger ju oavsett, trots att utvecklingen stagnerat

 

Jo men då hade dom ju stigigt ännu mera och är vi beredda att betala det?

 

Jag kan inte förstå att det skulle kosta extra att behålla ett fungerande zoom objektiv.

 

Ja en sån där vill nog de flesta inte gå runt med.
Men zoom objektivet i S21 Ultra är ok.
Med 10x optiskt zoom kan amatör fotografen lämna den separata kameran hemma. Skönt

 

Du får byta till ett annat märke

 

Jag minns inte riktigt vart jag såg/läste/hörde detta, men iPhone lär tydligen kosta drygt 10 usd i delar (obs arbetstid och utveckling med mera tillkommer såklart!). Jag har lite småsvårt att förstå att det är så lågt enbart i delar. Men OM det nu är sant, eller för all del 100 usd, så är marginalerna extrema...

 

Xiaomi har på gång en kameramobil i närtid som kan vara intressant:
Nya uppgifter om kommande Xiaomi 15 Ultra

 

Tiden då vi kunde förvänta oss stora förändringar varje eller vart annat år är förbi och det är inget fel med det. Bara rimligt att high end telefonerna inte utvecklas som förr. Det är mellansegmentet som fått mest kärlek, fler människor har nu råd med en telefon som erbjuder bra batteritid, sjyst skärm och kamera som löser dem flesta familjebilderna.

Kommer ihåg S20U som hade den största skärmen vi någonsin sett på en telefon. Sen löste dem en grym kamera på S21. Nu erbjuder dem förfinad mjukvara, svinbra kamera, perfekt skärm.

Lite allergisk mot dem där milimeter och gram jämförelserna. Rundad eller spetsig kant.
Jag kör alltid skärmskydd och sådant spelaringen större roll för mig.

Men vi är på väg mot nya tider. Batterierna kommer bli maffigare utan att vi får tyngre telefoner, vilket i sin tur kan bidra till att tillverkarna kan stoppa in mer krävande grejer i telefonen utan att batteritiden försämras.