Vad är det egentligen för skärm?

En del hävdar att det är någon typ av LED-skärm men enligt den mest utförliga previewen hittills (GSMarena) är det en LCD-skärm. Vem har rätt och hur bra är skärmen egentligen?

 

Skärm: Kapacitiv 4,2 tum-tums skärm med Sony Mobile Bravia Engine
Skärmtyp: Reality Display, TFT-skärm, reptåligt mineralglas
Skärmupplösning: 854 x 480 pixel

källa : http://www.mobil.se/nyheter/allt-om-nya-sony-ericsson-arc-1.383523.html
----------------------------------------------------------------------------------------
Skärm 854x480 pixels / 4.2" 16,777,216 colour TFT

källa : http://www.sonyericsson.com/cws/pro...aarc?cc=se&lc=sv#view=features_specifications
----------------------------------------------------------------------------------------
Svar = TFT

 

Vad jag har hört som verkar mest "riktigt" eller vad man ska säga så är det en LED-backlit display, vilket jag tror är nytt faktiskt. Har inte sett några andra mobiler med LCD (TFT) som är upplyst av LEDs.
Den verkar ju i alla fall dra betydligt mindre ström än andra skärmar (även Super-AMOLEDs). Fanns en video från CES där han går in på battery usage och där ligger skärmen på löjligt låga 6%. Desire HD brukar ligga på 40% eller mer!


edit: http://www.youtube.com/watch?v=iwbM5Y0vjvM
Runt 5:50 säger han faktiskt "more efficient than S-AMOLED screens"

 

OK, så det är där lysdioderna kommer in. Då återstår frågan om LED-bakgrundsbelysningen också gör den ljusstarkare än konventionella LCD-skärmar, så att den är lättare att läsa i solljus.

Previewen på GSMarena påstår att det inte finns någon ljussensor så att bakgrundljuset inte kan anpassa sig till omgivningens ljus. Kan det verkligen vara möjligt? Det låter ju som en allvarlig miss i så fall. Har inte nuvarande Xperia-modeller det?

 

X10 anpassar sig iaf
Jag personligen har inte den funktionen påslagen då jag bara tycker det är irriterande när det är varierande ljus i omgivningen och skärmen håller på och ändrar sig precis hela tiden. Så att se det som en miss tycker jag är lite fel.

Sen kan man ju rätt enkelt anpassa skärmen med widget om man nu tycker det är en miss själv

 

Det vi inte vet är om skärmen i sig supportar att ändra styrka.
De har nog säkert tänkt på detta. De är inte dumma.

 

Då skärmen tydligen drar 6% av batteriet på full styrka (hoppas videon stämmer där) så kanske de helt enkelt, som agent00soul säger, har skitit i ambient light sensorn och kör på max hela tiden. Alltså att man får ställa in manuellt om man inte vill ha på max ljusstyrka...
De pratas ju i en del videor att de har någon s.k. "no air-gap diplay" som ska minska reflektionerna i skärmen när man är utomhus.

http://www.youtube.com/watch?v=ZMmxpyvrmnQ#t=1m45s
http://www.youtube.com/watch?v=79cdUNhVKLM#t=6m30s
Den ser ju ut att klara av ljuset inne på CES-mässan rätt bra vad gäller reflektioner i skärmen iaf.

 

Alla moderna mobilskärmar som inte använder AMOLED (dvs. TFT LCD skärmar) behöver bakgrundsbelysning och den enda typ som får plats är LED belysning vad jag känner till, så det är nog inget nytt. Finns en massa TFT LCD tekniker sen (t.ex. IPS som Apple använder i sina retina skärmar) som förbättrar bildåtergivningen på olika sätt.

http://en.wikipedia.org/wiki/TFT_LCD

Exakt vad Sony gjort är dock okänt för mig.

 

Troligen en en TFT skärm i botten, med edge LED.
För att förstå vad Sony Bravia Mobile engine gör så kort och gott :
"Sony's BRAVIA Mobile Engine, which does real-time noise reduction, sharpness, color management and contrast enhancement on the picture."
att de implementerar detta från TV världen gör nog att bildkvaliteten höjjs avsevärt. Skulle kunna tänka mig att det funkar som en vanlig TFT skärm till datorn som är uppkopplat till ett värsting grafikkort. Bättre grafikkort = bättre bildkvalitet. I detta fallet Sony Bravia Mobile engine som bearbetar bildkvaliteten direkt.

Detta är hur jag förstått att kvaliteten blir så bra.. kan ha fel och har jag det så rättar jag mig gärna in i ledet.

 

Men de påstår att den drar betydligt mindre ström än tidigare skärmar. Då måste det väl vara något nytt i tekniken?

 

Det är skillnad på LED-backlit och edge LED.

Yes det är en TFT-skärm i botten. Då Super-LCD ägs av 50% Samsung och 50% Sony så borde det vara en S-LCD Xperia Arc kör med.
När det gäller edge LED så tror jag (inte säker då jag inte hittar nån skriftlig info på det) att det är Desire HD som kör med edge LED Super LCD. För en jämförelse mellan olika bakgrundsbelysningar kolla den här bilden (från wiki). Om man jämför den bilden med Desire HD och Xperia Arc skärmarna så drar jag iaf den slutsatsen.

Min slutsats tills dess att något annat bevisas (skriftlig spec på skärmen vore guld) är alltså att Xperia Arc kör med en LED backlit Super LCD. För att få bättre färger, skärpa, kontrast och mindre noise i bilden så används Sony Mobile Bravia Engine com alltså gör detta endast när man kollar på video och bilder.

 

Av den sista bilden får jag intrycket att backlighten består av en massa LED och att man modulerar ljusstyrkan på dessa, beroende på hur bilden ser ut. Jag funderade på en sådan lösning men kom fram till att det borde funka rätt dåligt vid hög kontrast, som vit text på mörk botten.

 

Inte alls om du tittar i din egen länk. LED edge betraktas som en variant på LED-backlit, precis som RGB dynamic LED och Full Array LED.

http://en.wikipedia.org/wiki/LED-backlit_LCD_television

 

En fundering jag fått den senaste tiden är att om nu skärmen på Arc drar 6% (tror jag det va rätta om det är fel) så vad är det då de har komprimissat med för att få ner den så lågt. Prestanda drar ström, thats life och det är vi medvetna om. Frågan är då vad har de dragit ner på för att hålla så låg %?

 

Så du menar att det inte är någon skillnad alls?

Varför skulle de ha behövt dra ner på något? En strömsnålare skärm är väl just en strömsnålare skärm? Prestanda drar ström ja, men det är skärmen vi pratar om och den verkar ju onekligen dra 6%

 

Sant sant, va bara en tanke jag hade..
Men inte en orimlig tanke.. brukar alltid va en balans någonstans.. ger man i ena änden så kommer det fattas nått i den andra om du förstår tankegången.

 

Ifall ni inte hunnit läsa detta ännu.

In fact when looked at it from the best angle the XPERIA Arc display is certainly among the best screens on the market. It’s got more vibrant reds and greens than the iPhone 4 Retina display and in case you aren’t into much saturation you will probably prefer it over the Samsung SuperAMOLED screens too (though we still find Nokia’s ClearBlack screens to be the champion in color reproduction)

http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_xperia_arc-review-553p2.php

 

Om siffran 6% är från samma klipp på Youtube jag sett:
Det intressanta hade ju varit o också veta hur mycket tid skärmen varit på. 6% enbart säger ju inte så mycket. Dessutom är det 27% i samtal, även på min gamla X10 så minskar ju skärmprocenten om jag snackar mycket, eftersom samtal drar mer än skärmen.
Det ju ganska intressant att keypad är 9%.

 

Alla LCD:er av aktiv typ som vi pratar om här har bakgrundsbelysning. Med bakgrundsbelysning menas att ljuskällan ligger bakom LCD panelen (AMOLED t.ex. är en helt annan teknologi och använder ingen bakgrundsbelysning).

Bakgrundsbelysning samt styrning av densamma kan dock implementeras på lite olika sätt, så visst finns det skillnader. Men oavsett teknik så kallas det ändå för bakgrundsbelysning.

Vad SE använder vet jag inte, men troligtvis någon redan känd typ med några få förbättringar. Bravia Engine innehåller säkert algoritmer för att kontrollera bakgrundsbelysningen (typ "dynamic contrast") för att ge sken av bättre bild än vad det i verklighetn är. Det är dock bara rena gissningar från min sida och ingen konkret fakta.

Du kan ju jämföra med Apples Retina Display. Det är en LED LCD av IPS typ, som kanske inte är så vanligt förekommande i mobila enheter pga. hög strömförbrukning (innan LG förfinade den vill säga), men är ändå inte en helt ny teknik utan en förfining av känd teknik.

 

Jag hade visst fått för mig att backlit != backlight eller nåt i den stilen, du har en poäng att den kanske är edge-lit
Bravia Engine är endast en bildförbättringsmjukvara, den är bara aktiverad när nu kollar på bilder/filmer och har egentligen ingenting med skärmtekniken att göra.