Vilken av dessa 3 hade du valt och varför?

Vilken av dessa 3 hade du valt och varför?

1. LG P990 Optimus 2X
2. Samsung Galaxy S2
3. Sony Ericsson Xperia Arc

 

galaxy s2 P.G.A skärmen, storleken och prollen

 

Galaxy s 2 för det vaerkar bli en grym hårdvara i den och så gillar jag samsung (H)

 

o2X för att den (ska) komma tidigare, och är billigare än sgs2.
och arcen är bara ful och plastig!

 

o2x för att den kommer (förhoppningsvis) tidigare än de andra 2, den har en processor som spöar arcen, alla säger att o2x känns gedigen i handen, arcen ser plastig ut och jag har haft dåliga erfarenheter av SE och samsung tidigare.

 

Opitmus 2x för att den kommer nu. Om en månad hade jag förmodligen valt SGS2 för skärmen som verkar bli något i hästväg och för möjligheten att kunna koppla in en extern hårddisk och för NFC.
SE arc tror jag inte på baserat på att deras timescape är användarfientligt och att skärmarna på tidigare SE-modeller har varit skräp.

 

Ville bara säga att dom meddelade ju med releasen av ARC att dom skippar timescape.

Jag säger SGS2 pga skärmen och processorn tror den kommer bli grym som satan =P O2x blir nog lika grym är ju ungefär bara skärmen som skiljer sig sett till hårvaran (kanske är ram som skiljer också?) Men jag är fast besluten vid SGS2 även om jag inte kommer köpa en själv (har ju i princip nyss köpt DHD)
ARC skulle jag verkligen inte köpa då den ligger efter till hårdvaran med enkelprocessor och antagligen kommer vara lika bra byggd och plastig som X10 som var den värsta telefon jag någonsin ägt.

 

Jag tycker att Arc är ful, deras telefoner är slö och dom har en livstid på 1 dag typ. Samsung gör plastiga telefoner, men i övrigt så gillar jag dom. Det finns inget jag inte gillar med LG Optimus 2X, så valet faller på den.

 

Arc för att den är äckligt snabb och känns komplett.
Samsungen faller bort för den känns billig.
LG kanske jag skulle ta, om jag fick testa den innan. Faller på anonymiteten.