Vilken tillverkare blir först med att uppdatera till ICS? (3G)

Det börjar dra ihop sig till slutet av Q1 nu, snart bara 4 veckor kvar. Så vad tror ni? Vilka blir först? SE? HTC? Samsung?

Ligger det någon prestige i att vara först... Kommer ni lägga någon värdering i detta? Dvs kommer ni fundera på att byta från htc till t ex samsung om de får ut ICS några veckor tidigare t ex.

 

Asus har redan vunnit för länge sedan, om surfplattor räknas dvs.

 

Motorola och Asus har väl redan grejjat det till plattor.
För mobiler blir det antingen SE/S eller Samsung.

// Anders

 

Nej, produkten måste ha 3G uppkoppling, det är det som tar tid. Varför tror ni att asus valde bort 3g för sina plattor? Jo för att det går så oerhört mycket snabbare att uppdatera.

 

Så du mernar att det är radion som skulle vara svår att porta över ICS? Det tvivlar jag på då en av de första sakerna som fungerade i custom ICS roms var just radion.

 

Jag kan tänka mig (utan att veta) att det är certifieringen av en enhet med 3G uppkoppling som tar tid...lite mer regler och såndant som omgärdar en enhet som ska sitta i mobilnätet kan jag tro...

 

Ja jag menar att det är radion som tar tid, inte själva portningen utan certifieringen...

Här beskriver SE lite hur det går till...

"The Certification and approval phase: Making sure the software and hardware is compliant
A phone comes with parts and software working with a number of different technologies, such as Bluetooth, Wi-Fi, modem and so on. To use these technologies, we have to certify that the new software is compliant with these technology standards. We therefore need to certify a new software release for all of these different technologies due to operator community requirements (GCF , PTCRB , CCF) and Intellectual Property Rights (IPRs), if we have modified the software module related to such technology.

To a great extent, we try to get global certifications, but in many cases specific countries demand specific tests. For a global, worldwide product, we need local certifications approvals in up to 80 countries. For all these external certifications we are either allowed to test ourselves, and submit evidence that we passed, or we can get external test houses, such as Cetecom, to perform the tests.

Besides the operator and IPR certifications, we must externally comply with certifications for regulatory requirements. For example, we must show evidence that we comply with spurious emissions, SAR, EMC, as well as other environmental and health compliances. But when it comes to software upgrades for existing phone models, not all of the regulatory certifications are needed as they have already been performed once.

On top of this, Sony Ericsson is doing internal self certifications in areas we have identified as extra important to deliver the highest possible quality.

All certifications are based on each phone model, and even if a phone model has been certified with a previous software release, the parts which have been changed must be recertified if we are doing a new software release. So if we, for example, have made changes to the Wi-Fi module in an existing phone model, we need to recertify it. When we are working with a new Android release, such as Ice Cream Sandwich, all the affected areas must be recertified.

Another example is if the Bluetooth stack is changed. Then we have to recertify the Bluetooth part of the new software release. There are many apps that needs to be recertified for each of our phones, if they are changed in a new Android software release, for example Bluetooth, MMS, Wi-Fi, HDMI, DLNA and Adobe FLASH. Besides this, we rerun the Android Compatibility Test Suite (CTS) to make sure that we are compliant.

Contrary to what people may think, it is not the Bring up phase, but the Certification and approval phase that is the most time consuming process when it comes to getting a new software release out on our phones. This is one of the major tasks that are legally required from us as phone manufacturer, but is a task that the custom ROM community doesn’t have to take into consideration. Furthermore, by putting all this efforts into testing and certification, we ensure that quality and conformance is at a top level, in benefit for all consumers worldwide"

http://developer.sonyericsson.com/w...from-source-code-release-to-software-upgrade/

Då har du lärt dig något nytt idag...

 

Oh, självklart. Som allt annat inom industrin så fungerar inte raka rör till kunden. Nåja, med det överstökat så tror jag att SGS2 kommer att vara först att få ICS av de telefonerna som redan finns på marknaden.

 

Precis. Det blir nog denna ordningen: SGS2, Note, Sensation, Sensation XL/XE och tillslut i november får vi ju inte glömma O2x.... LOL

 

*viskar förföriskt "Google Galaxy Nexus" i örat*

 

Av skäl jag inte ens tänker bemöda mig med att nämna så är självklart inte nexus serien med i denna diskussion...

 

Min tippsrad är:

Sony Ericsson
Samsung
Motorola
HTC

Ett halvår efter alla andra:
LG

Flickvännen har en SGS2 och jag har en Ray. Hoppas så innerligt att jag får det före henne. Hon kommer inte ens förstå att man bör uppdatera innan jag säger det så jag är tamejf*n värd det först!

 

Who cares, jag har redan uppdaterat .
Spelar ingen jättestor roll när den officiella uppdateringen kommer så länge jag får en väl fungerande uppdatering. Ingenting jag kommer ta hänsyn till vid nytt köp!

Annars tippar jag nog också på SGSII

 

Att du kör någon buggig version räknas inte... Officiella och icke betor pratar vi om.

 

Upplever den inte alls som buggig, inte en enda fc och alla appar funkar som de ska. Mindre lagg än tidigare också. Kör teamhacksungs ICS version för SGS ("CM9 beta").

 

om inte nån buggig version räknas kommer ingen device nånsin att få ics med tanke på att alla versioner är rätt buggiga.. gingerbread var ju en ren katastrof.

 

Nexus S har ju redan vunnit om inte Nexus-serien räknas bort.

 

Öhm Galaxy Nexus mena du va?

 

Nej.

Sent from my HTC Incredible S using Tapatalk