Fast i det här fallet så verkar det ju ha varit en medveten tanke att flytta laddningsportarna just för att skydda dom.
Att då placera dom helt oskyddade där istället är obegripligt och när det till och med syns på reklambilderna vilken dålig lösning det är så borde det snarare vara upp till tillverkaren att åtgärda det än kunden.
Bortsett från det så håller jag med om att det är väldigt trevligt att dom satsat på vattenskydd.
Sen återstår det förstås att se hur bra det fungerar och om dom kommer att friskriva sig från ansvar för fuktskador när det väl kommer till kritan.
Emove cruisers IP67-klassning är t ex inte jätteimponerande med den här friskrivningen:
Warranty is void if weather-related water damage is determined. Owner is responsible for storage and protection from the weather.
Edit:
Såhär står det gällande garanti på vsett.pl
It is the user's responsibility to systematically charge the battery, check tire pressure, and use it only in appropriate atmospheric conditions.
Med det sagt så är det förstås inte uteslutet att dom faktiskt anser att regn ingår i begreppet lämpligt atmosfäriskt förhållande.
Last edited: Feb 27, 2021