Det har talats mycket om den andra generationens Snapdragon-SoC:er (”System on a Chip”), som vi finner i bland annat HTC:s senaste flaggskepp Desire HD. Qualcomm bygger den nya plattformen på så kallad 45-nanometersteknik, istället för 65-nanometersteknik som i den första generationen, något som kort sagt innebär att transistorererna har kunnat krympas rejält, vilket i sin tur innebär en lägre strömförbrukning, mindre värmeutveckling och ofta även en högre prestanda. Åtminstone på pappret.

Teori är förstås en sak, men hur är det rent praktiskt? Vi har i våra test, som är en del av vår pågående utvärdering av HTC Desire HD, kunnat konstatera att såväl strömförbruning, värmeutveckling och prestanda har förbättrats ganska rejält i andra generationens Snapdragon, eller i QSD8255 närmare bestämt.

I våra test har vi kört med telefonerna i flygplansläge och med skärmen avstängd. Vi har använt oss av en egenutvecklad app för att kontinuerligt belasta processorn till 100% och utöver den så har vi kört appen Battery Alarm (utvecklad av usi) för att få en varning en gång per minut när batterinivån går ner under 5% – helt enkelt för att undvika att vi missar finalen. Slutligen har vi kört appen SeePU, som visar ”CPU history” i en överskådlig graf, för att kunna säkerställa att processorbelastningen verkligen är 100% även när skärmen stängs av. Vi har tänt skärmen i några sekunder var 30:e minut för att se så att allt fortskrider som avsett.

Som grafen här ovan visar så mäktar HTC Desire, vilken har en första generationens Snapdragon-SoC, med exakt 300 minuter vid full och oavbruten processorlast, med ett batteri på 1400 mAh. HTC Desire HD rullar vidare i ytterligare en timme och två minuter, således 362 minuter totalt, trots sitt mindre batteri på 1230 mAh.

En snabb uträkning visar att HTC Desire/QSD8250 (65nm) slukar 4.66 mA per minut vid full last vilket kan jämföras med 3.40 mA per minut för HTC Desire HD/QSD8255 (45nm). Intressant att notera är att andra generationens Snapdragon även är snabbare, så inte nog med att processorn är 27% strömsnålare – den är 12-15% snabbare också. Man måste bara älska tekniska framsteg.

Slutligen vill vi för att undvika missförstånd påpeka att detta test endast gäller processorns strömförbrukning – inte telefonens strömförbrukning/batteritid som helhet, vilken förstås påverkas av fler faktorer, såsom grafikkretsen, skärmen, digitizern och radiodelen/modemet.