jag spöade min polares x10 i quadrant och linpack (trololololol)

Som rubriken lyder, han fick 401 i quadrant på sin x10 med 2.1 jag fick 402 med min spica

I linpack fick han 5mflops, jag fick 9,3 (@800 mhz ingen overclock)

Vad ska man säga mer än trolololololololololol

Spica ftw

Ni får gärna berätta om liknande upplevelser ni haft

 

Min gamla huawei u8220(MSM 7200, 528Mhz) ger drygt 500 i quadrant om jag inte minns fel, och 5,396 i linpack båda@748Mhz. Detta med CM6 såklart, den gör sitt jobb som väckarklocka utmärkt

Min SGS gav typ 990p i quadrant med 2.1 vill jag minnas. Med cm7 typ 2400-2500, överklock på det ca 3000. Typ 12-13 i linpack@1Ghz, 20 i linpack @1,5Ghz.

Bara betydelselösa siffror men kul ändå.

 

Jag har hört om folk som fått 800 i quadrant med overklockaf spica @1066mhz, ska bli intressant att prova nån gång

 

Fast du kör väl 2.2 och borde ju därmed på en ökning i prestanda pga det (bla pga JIT). Testa rulla in en standard samsung 2.1-rom och se vad du får då och jämför sedan med x10.
På flickvännens spica (som nu ligger och samlar damm) med standard 2.1 får jag runt 200 i quadrant och max 2Mflop i linpack (ibland t o m under 1Mflop).
Annars kan du be din kompis slänga in 2.2 (eller 2.3 som nu verkar finnas) i sin x10 så kan ni ju göra ett nytt test

 

ja, vi får väl se när x10'ans offeciella 2.3 kommer,då får man nog uppenmot 11-14 mflops, den har ju ändå en snapdragon under huven, men det är ju ändå coolt att man kan bräcka hi-end lurar med spican.

fast det du säger om 2.1 är nog sant, jag provade en överklockad 2.1 rom @1066mhz men jag fick då bara 3mflops. overklocked froyo/ginger Rom DRÄGELDRÄGEL

 

Fast det finns ju customroms som bygger på froyo och gingerbread till x10, precis som till spican..

Här diskuteras resultat i quadrant och linpack för x10, med 2.2.1 vs 2.1.
Med custom 2.2 får man tydligen 30+ i linpack och 2000 i quadrant, lite skillnad mot våra telefoner i det fallet

 

Här är linpack topp 10 by device, obs. att det förekommer endel fusk. Men det syns ganska tydligt på resultaten som ligger 1'a på vissa listor, dom är helt uppåt väggarna för höga.

http://www.greenecomputing.com/apps/linpack/linpack-by-device/

Ser fö. att jag fortfarande ligger 2'a på huawei u8220 där, tror att den som ligger 1'a har fuskat

 

Ja, 2mflops på spica verkar lite överdrivet, ser tom att de som ligger högst har 800 mhz, på htc g2 kan det nog förekomma lite fusk när dom får 102mflops o_0

 

Javisst, man ser ganska fort vilka resultat som är helt orimliga. Tex. lägre klock men högre resultat osv.

Smartbench är annars ett mera relevant benchmark, men kanske går tungt på spica?

 

har aldrig provat på smartbench på spican ska göra det,
btw hur gör dem som fuskar, gör de benchmarken med en sgs2 elr nåt annat monster och skriver att de är typ en wildfire och på det sättet dominerar scoreboarden

 

provat smartbench nu, det gick väldigt segt, fick säkert inte över 3fps på någon grafikgrej,
Score blev:
Gaming: 179 poäng
Productivity: 435 poäng

 

När man överklockar blir det en förskjutning och telefonen kan då tro att den är snabbare än vad den är igentligen är. Där av att klockan sakade efter ibörjan när det gjorde överklockade kernels.
Om man inte kompenserar för detta kommer det bli så i tex linpack att den tror att den hinner med mer än vad den egentligen gör och på det viset får man en mycket högre poäng.

Är lite osäker på om det är på detta viset men det är så jag förstått det när jag läst lite på samdroid.net.

Edit:
Alltså i nKernel (http://forum.samdroid.net/f53/dev-nkernel-2-6-32-a-4807/) tittar då på första punken i 0.2 så står det •fixed unsynced overclock (thanks banjo) vilket gjorde att 0.1 fick sådan hög poäng.

 

http://www.androidcentral.com/how-cheat-android-benchmarks