16:9 vs. 18:9 format, vad föredrar du?

21:9 nej tack.
18:9 nej tack.
16:9 ja tack.

 

Elephone s8


View: https://m.youtube.com/watch?v=HkdoOyIRCj4

 

Utvecklingen har verkligen gått åt helt fel håll senaste året. 18:9 är acceptablet men allt över det blir för avlångt. De värsta är att det knappt släpps några telefoner där skärmen känns riktigt stor och maffig längre förutom megastora lurar som Mi Max 3 och Mate 20 X. Testade Samsung A70 idag som har 6.7" stor skärm i 20:9 format. Fick inte alls den där mäktiga känslan man tidigare fick av lurar i 16:9 på 6" snarare känns det som en trist 5.5" lur där man bara dragit ut skärmen. Rejäl bredd på skärmen må göra den svårare att greppa men den gör att uppevlesen blir betydligt bättre när man surfar etc. Man önskade att åtminstone några tillverkare erbjöd lurar i 18:9 (16:9 är bara att glömma tyvärr) men nu ska allt vara i 19.5:9 eller där omkring. Endast Meizu verkar satsa på lite bredare telefoner.

 

Varför tror du jag sitter och trycker på mina Mi Max1 och Mi Mix1?

Ok, jag kanske kan tänka mig släppa iväg min Max1 till någon riktig kännare, men den blir inte billig - enbart samlarvärdet bör hamna någonstans omkring en halvmille snart . . .

 

Själv ser jag inga som helst problem med utvecklingen. Rockar xiaomi mi9 nu, vet ej/bryr mig inte om formatet.. Är nöjd rakt av

 

Haha, då är du till och med mer konservativ än mig. Jag föredrar faktiskt Mi Max 3 över Mi Max 1/2 men det beror mycket på att bredden är detsamma, telefonen är grovt sett lika stor men har tunnare kanter. Men som du är inne på får man väl sitta och trycka på gamla telefoner i framtiden. Dock tycker jag egentligen Mi Max-serien är för stora. Vill helst ha något mitt emelllan Mi Max och Redmi Note. Samsung A70 hade varit perfekt om skärmen varit bredare.

 

Nu när jag är van med mate 20x så känns mi mix så liten och nätt. Tror mix skulle mått bra av rundade kanter det är det som gör den obekväm inte storleken... Mi mix 1 var annars perfekt storlek... Tror jag... Mate 20x har me smula för mkt bredd men rätt för mkt höjd å andra sidan..

Och om vi snackar om bredd och ergonomi så tycker jag det är en balans gång mellan enhands funktionalitet och ergonomi för ögonen, det är skönt för ögonen när texten blir större, därför jag alltid valt större telefoner för jag tycker det är skönare för ögonen och offrat så gärna lite fysisk ergonomi för att göra det mer behagligt för ögonen och allmänt bättre visuell upplevelse nu när telefonen i allt större utsträckning har tagit över mitt dator användande vil man ju som man ville med dator ha så maffig skärm som möjligt.

Tycker alltså att folk prioriterar fysisk ergonomi allt för mkt sedan får de sitta med telefonen väldigt nära och fokusera betydligt mer än vad jag behöver göra jag kan ha den på behagligt avstånd och behöver inte fokusera ögonen alla på samma sätt. Notchen på 20x är fortfarande en nagel i ögat för mig och inget jag någonsin kommer vänja mig med dessvärre. Nästa telefon vill jag helst ha notch med pop up camera. Men då mate serien har tilltalat mig som ett helhets paket historiskt under så lång tid kanske jag kommer bli tvungen att kompromissa på den punkten av läckor kan man se att mate 39 serien sannolikt kommer ha en väldigt liten punch hole notch kanske tvingas kompromissa på det så huwei i övrigt leverar på alla andra punkter kamera och batteritid och prestanda, om de släpper en x modell för Mate 30 serien lär den bli fet.

 

Precis. Bara att "go with the flow", orka bry sig. Saker utvecklas.

 

Kom att tänka på att mina andra två, Mi Note 2 och Razer Phone1, båda har 5,7" normala (dvs 16/9") skärmar.

Dessa upplever jag som alldeles för små(!).

Men Note 2 är minst och bekväm att ha med sig i diverse fickor, används för alla samtal.

Razern är optimal att se på film och video på pga högupplöst 120hz skärm och stereo högtalare.

Men all textbehandling och -läsning sker företrädesvis på dem stora 6,4" monstren.

Så kan man också lösa sina mobilbehov - 4 olika för specialbehov, i stället för ett dyrt flaggskepp som kompromissar på mycket.

 

Gillade Mi Note 2 skarpt förutom att amoled-skärmen var katastrof. Min favorit i 16:9 5.7" var Mi 5s Plus. Ångrar fortfarande att jag sålde den.

 

Mi Note 2 fungerar klockrent, något bättre mottagning ( wifi & mobil) än Mix1.
De borde vara rätt lika, antagligen pga Mix1s keramiska kropp gissar jag.

Razern fungerar också helt perfekt, men har bara en simplats och är tjock och otymplig att hantera för samtal.

Märkte att Razer1 verkar ha en klart större skärm än Note 2, hur mäter man korrekt egentligen?
Note 2s skärm är böjd, förstås.

 

16:9, men mest för att jag streamar sport och youtubar så mycket. I övrigt spelar det ingen större roll.

 

16:9 är ju tyvärr bara att glömma nu. Tror vi i princip aldrig kommer få se fler telefoner i det formatet. Tyvärr! Det man får hoppas på nu att är att några fortsätter med 18:9 elller 18.5:9.

Google är en av få företag som inte hoppat på 19:9 eller 19.5:9 ännu utan de kör 18:9 och 18.5:9. Samma med Meizu.

 

20:9 är verkligen en styggelse. Växlar tillbaka från det till 18.5:9 nu och upplevelsen är markant bättre. En tragedi att nästan alla snällt accepterat utvecklingen mot superavlånga telefoner. Är det inga som använder telefonen till surf och läsning och värdesätter en bred skärm? Kan omöjligt vara den enda som gillar det.

 

LG g2, fortfarande bästa formatet jag haft.
LG G2 - Full phone specifications

Display Type True HD-IPS + LCD capacitive touchscreen, 16M colors
Size 5.2 inches, 74.5 cm2 (~75.9% screen-to-body ratio)
Resolution 1080 x 1920 pixels, 16:9 ratio (~424 ppi density)
Protection Corning Gorilla Glass 2

 

Jo det var en riktigt trevlig telefon men jag crasha min efter 3 månader men hade gärna haft den längre Mate 7 som jag skaffade efteråt hade jag ett hat/kärlek förhållande till

 

Tycker detta fortfarande stämmer. Körde iPhone XS Max en kortare sväng tidigare i höst och gillar verkligen formatet. Samma sak varje gång jag testar en äldre androidlur med 18:9. Känns så mycket bättre med samma bred som dagens mainstreamlurar fast kortare på höjden.