Abonnemang- och operatörserbjudanden [Diskussionstråden]

De skriver ju från och med man tecknar avtalet/hämtar ut paketet. Det tolkar jag som då man signerar avtalet med bankid?

 

De kan skriva vad de vill, distansavtalslagen kan man inte friskriva sig ifrån. Om det ingår en fysisk produkt i avtalet så är det 14 dagar från när man mottagit produkten, oavsett om det ingår ett abonnemang i avtalet också.

 

Aha tack för input, låter rimligt!

 

Tror inte Comviq kör ett sådant erbjudande utan att ha en leverans på ingång. Alla erbjudanden av den typen görs i samarbete med telefontillverkaren. Så det tar nog inte några 5 - 7 veckor. Men går såklart inte att säga med säkerhet.

 

Comviq har skickat telefonen nu, jag beställde igår

 

Hyresgästföreningen och Bahnhof begår debattartikel. Lyfter (igen) den stora diskrepansen i pris för bredband mellan hyres- och bostadsrätt (sedan 2017 har det för förstnämnda i snitt ökat 70 %, och 5 % i snitt för sistnämnda). En stor anledning till skillnaderna sägs vara "kickbacks" till fastighetsägarna enl. artikeln (som jag nämnt tidigare tror jag vi där ser främsta skillnaderna mellan olika delar av landet). Dvs en stor del av bredbandsfakturan för hyresrätter består av fastighetsägarens andel, eller annan nätägare (och vid varje höjning brukar just internetleverantörer som Bahnhof hänvisa till att kommunikationsoperatören har höjt priset).

De argumenterar att bredband är "lika självklart i hemmet som el, vatten och värme", om än inte riktigt där så lär det ju följa strax efter (i rangordn.). [Om det blir någon annan lösning i framtiden, för hyresrätter, t.ex. inkluderat i hyran - på lägre nivå, lär vi få se diverse aktivister som naturligtvis får problem med det: "Bongo Byberg - jag lever mitt liv mobilt - använder inga sladdar eller wifi."]

De föreslår reglering enl. självkostnad för att tillhandahålla nätet i byggnaderna; lagkrav på transparens (hur stor andel är vad; de som förr fick separata fakturor från stadsnät resp. internetlev. såg ju givetvis detta (men även i "stadsnätshalvan" kan det ju finnas inbakat vad fastighetsägaren vill ha); och att tillgång till bredband ska likställas med el, vatten & värme - dvs någon form av skydd mot orimliga avgifter. (Hahaha - elnätsbolagen skrattar och tar en kaka till kaffet. )

”Pris på bredband i hyresrätt skenar”

 

Var med i föreningsmötet och diskuterade min mortion om kollektivt och att IP-Only avgift inte är bra. Många visste inte om det och folk gick emot mig. Fick använda elnätet som exempel och då fattade folk, sen fanns också gamla ordförande som fick igenom IPO avtalet och han var rätt förtvivlad och orolig.

Det är inte hållbart att leta efter små rabatter men det fanns en risk att folk skulle glömma bort avtalet och IPO skulle få obestämd tid som ägare.

Kommunen har redan avslutat samarbetet med dom innan pandemin men jag har frågot IPOGQ som ägs av EQT om dom har ensamrätt i hur många år. Deras svar är att man ska byta operatörer varje år för att spara vilket är BS

 

tycker det är svinigt att dom höjde hyran bara för att installera bredband, den avgiften borde vara betald för länge sen