Diskussion: Är Apple Store verkligen en kyrkogård

Har aldrig fjällvandrat men då har jag något att se fram emot!
Kul att du skriver i en Apple-tråd, du kanske är taggad att skaffa nya iPhone X Plus för att kunna ta jättefina bilder när du fjällvandrar

 

Nu gissar jag lite och börjar i kronologisk ordning. Inte säker på att jag har rätt men tror det var Apple, av de stora, som började med otygen och enligt min mening varför:

Det ska vara svårt att byta batterierna = Vinstintresse, blir dyrare för kunden om de inte kan byta själva.
(Tror även tillverkningen blir billigare om man limmar in skiten och det inte syns på priset).

Hörlursuttaget försvinner = Vinstintresse då Apple höll på att utveckla sin BT-Airpods.
(Gillar dock mina Airpods som nödlösning i värmen då det är för varmt att ha på mig mina Onkoy/Sony-lurar)

Notch = Oledskärmen på X viks in i botten vilket är en fördyrande historia? Väldigt snyggt att ha hela mobilens framsida täckt av en skärm. Men var göra av sensorerna och den av alla älskade selfi-kameran som jag faktiskt själv aldrig använt på mina Windows/Android mobiler. Jo en noch löser det och sedan kan man tjäna in någon dollar på att inte ha finger scanner på baksidan utan istället face-någonting... i notchen.

Inget fel med att tjäna extra pengar om ändå folk köper ens grejor

 

Att kunna använda andra tillbehör än just hörlurar är ett dåligt argument för att behålla 3.5mm-uttaget eftersom såna tillbehör fungerar mer tillförlitligt via ett digitalt protokoll, t.ex. Bluetooth.

 

Det fungerar inte alls om inte mottagaren har blåtand. Så det är ju rent nonsens.

 

Iphone X ger nästan lika bra bilder som OnePlus 6, så den skulle duga ur den synpunkten. Tyvärr så är mjukvaran i iPhone under all kritik så det är dock uteslutet.

 

Du menar nog att Oneplus 6 ger nästan (dock inte nästan) lika bra bilder som iPhone X.
Länka gärna recensioner där Oneplus 6 tar bättre bilder än iPhone X
Vill gärna se

 

Båda tar lika dåliga bilder [emoji4][emoji106]

 

Det finns tester som anser att OnePlus 6 vinner med liten marginal och även tester som visar att iPhone X vinner med liten marginal. Kolla youtube. Jag har dålig mottagning just nu, men jag kan lägga in länkar senare.

 

Jag gillade kameran bättre i min iPhone 6s Plus bättre än X

 

Plz gör inte den här tråden till ännu en OP6 vs iPhone X!

Den diskussionen kan ni ta i sandlådan!

 

Sant, håller med dig !

 

Du och ditt "nonsens"-tjat :-) Kan du inte vara trevlig? Det här är ingen partiledardebatt.

Paypal erbjuder mottagare med blåtand. När du signar upp som merchant får du välja vilken mottagare du vill ha, det kostar inget extra.

 

Också i RAW? Har tex själv testat iPhone SE med LR. Vad brusiga bilder jag fick! Till & med HUAWEI nexus 6P tar bättre bilder med LR & DNG

 

Vet inte om du sett klippet där en faktiskt sätter in ett 3.5 uttag i iphone 7. Så det finns plats, det är endast dålig ursäkt från apple, dessutom fick han sätta in ett extra kretskort i telefonen för få det fungera (så om Apple hade fixat det original hade det utan problem fått plats ).

 

Krypterar bt ens anslutningen? Har för mig att bt var tidigare helt öppen ström.

 

Du tycker alltså att blåtand är bättre än en kabel och att det inte kostar något att byta ut kabel mot blåtand. Då ska vi se, för att byta ut kabel mot blåtand skulle man i mitt fall behöva 1st mottagare hemma, 1 i bilen, 1 i sommarstugan, 1 i båten, 1 på jobbet. Kan man ansluta sig till Paypal 5 gånger? I annat fall får man köpa mottagare för en kostnad. Sen behöver dessa mottagare antingen laddas stup i kvarten eller ha en extra batterieliminator. Dessa mottagare koppas in med en kabel till uppspelningsenheten samt en kabel till laddare/batterieliminator. Det gör att varje mottagare behöver 2st kablar istället för att bara använda 1 direkt.En enkel kabel behöver inte laddas, behöver inte en eliminator, får inte pairingproblem samt har oftast bättre ljud.
Att blåtand skulle vara mer tillförlitligt än en kabel är bara nonsens. Varför använder man i så fall inte blåtand överallt, till exempel mellan Bluray och tv?

 

hahhaha, håller med

 

Nu pratar du om något helt annat.

Vi diskuterade den lilla dosa som merchants (försäljare) använder för att ta betalt med kort. Varför behöver du 5 såna kortdosor? Räcker det inte med en som du kan ta med dig där du är?

Att bluetooth är mer tillförlitligt än att konvertera en dataström till analog signal och skicka ut via 3.5mm-uttaget är ingen hemlighet. Fråga valfri korvgubbe på stan så får du höra vad hen tycker om iZettles 3.5mm-läsare (och hur mycket bättre det blivit med de mer moderna bluetooth-läsarna).

Att bluetooth skulle vara mer tillförlitligt än kabel generellt har jag aldrig påstått. Tvärtom, jag föredrar personligen kabel när det gäller data/bild/ljudöverföring. Jag pratade enbart om att använda den analoga 3.5mm-utgången för att överföra digital data och att det skulle vara ett skäl att behålla hörlursutgången. Hörlursutgången får gärna vara kvar för hörlurar, men för andra tillämpningar finns det betydligt bättre lösningar.

 

Med andra tillämpningar menar jag alltså bilstereo, högtalare, ljudlimpor, äldre mediaextenders, ir sändare osv. Jag ser inte att du nämnt iZettle innan detta inlägg. iZettle är nog det enda som är sämre med 3,5mm uttaget. Tänk om Apple tillät att man använde deras digitala uttag direkt (kanske t.om följde usbstandarden)

 

iZettle-lösningen fungerar precis lika dåligt som PayPal över 3.5mm. Att försvara 3.5mm-uttaget för att använda teknologi som uppfanns vid en tidpunkt där det inte fanns bra digitala överföringsmetoder känns inte särskilt smart.

Det kommer alltid tillfällen när man får offra bakåtkompatibilitet för att föra utvecklingen framåt och det kommer alltid finnas bakåtsträvare som gnäller och panikartat kramar sig fast vid sina vinylskivor, cd-skivor och 3.5mm-Paypal-kortläsare.

För min egen del säger jag bara: skrota skiten och ge mig ny teknologi som funkar bättre och är smidigare att använda.