Diskussion: Allmänna 5G-tråden - femte generationen mobilnätverk

Nja, det auktioneras ut 320 MHz i 3,5 GHz - bandet samt 80 MHz i 2,3 GHz - bandet. Tre auktionsdeltagare är garanterade 80 MHz var i 3,5 GHz - bandet, sedan om fyra st deltar i den delen och den fjärde har bjudit på 80MHz eller mer och inte vunnit något så har den auktionsdeltagaren ensamrätt på 80 MHz i 2,3 GHz - bandet. (Kan man kalla det Lex TRE )

 

Mycket bra! Marknaden behöver Tre för att få vettiga priser. Annars är vi snart tillbaka på Telias 100 GB för 789 kr/mån..

 

Jo, Tre är en bra operatör. Kanske inte så bra täckning i norrländsk glesbygd, men bra där dom finns.

Låt oss hoppas att inte Tele 2 och Telenor bjuder var för sig och sedan slår ihop sitt innehav som dom gjorde i 2,6 GHz - bandet där dom har dubbelt så mycket som Telia men ändå är usla.

 

Ja det är synd! Utrymmet hade gjort mycket bättre nytta hos Tre!

 

Nyttjar dom den fulla potentialen i de 70 MHz dom har i 2,6 GHz idag?

 

Inte vad jag vet. Snabbt går det sällan i alla fall.

Fast Telia sitter nästan på en bättre resurs. 35 MHz i 1800-bandet är riktigt fint. Klart bättre räckvidd.

 

Man kan ju alltid hoppas :-)

 

Jo, det är riktigt bra att ha 2*35 MHz i 1800-bandet, och vad gäller N4M så har dom 2*30 MHz i 1800-bandet samt 2*40 MHz i 2600-bandet (där Telia har 2*20 MHz).

Vad gäller att bygga kapacitet i tättbebyggda områden så skulle jag säga att en högre frekvens är bättre då det går att återanvända frekvenserna tätare utan interferens.

Men om vi återvänder till Tre så verkar det som att dom presterar klart bättre än N4M-operatörerna där dom har täckning.

 

Absolut är det så. Fördelen med 1800-bandet är att räckvidden är överraskande lång. Vid bra förhållanden kan det fungera på över en mils avstånd. Väldigt värdefullt utanför tätorter.

 

Ericsson levererar...

Ericsson sets record 5G speed | TechRadar

 

Telenor Sverige har inte valt leverantör för sitt 5G RAN ännu, det där samarbetet handlar om andra 5G saker för företag.
Dock kan man väl ana sig till vad de kommer välja.

 

Menar du med det att dom inte planerar att bygga ihop med Tele 2 i Net4Mobility?
Dom kanske har fått nog av Tele 2...

 

Jo, de kommer garanterat bygga 5G i N4M tillsammans med Tele2.
Nåt annat vore inte direlt smart av dem med tanke på vad som står på spel gällande frekvenser och yttäckning.
Enklare att bygga ut befintliga eller när de swappas, skulle inte förvåna mig om det blir Telenor Norge gjorde där huawei kommer spela en roll i 5G utbyggnaden.
Ericsson har nog tagit sig lite vatten över huvet.

Undra om de kommer buda på 5G frekvenserna som N4M eller som Telenor.
Det senare vore en nackdel för 3 som har mycket att förlora på det.

 

Telenor måste väl buda på egna frekvenser om de tänkt satsa på egen verksamhet (utanför Net4Mobility) ihop med utrustning från Ericsson ?
Det verkar ju som att Telenor vill satsa på egen verksamhet riktat mot företag.

Det beror ju iofs på hur de har avtalat med Tele2, gällande frekvensutrymmet.

Budar Tele2 & Telenor var för sig så blir det nog tufft för Tre att få frekvensutrymme till vettigt pris, de hade ju t.ex inte råd att buda hem utrymme i 700 MHz.

Att Telia inte skulle ha råd med frekvensutrymme är jag inte orolig för.

 

Råd hade de säkert. Hutchinson och Wallenberg har hur mycket pengar som helst. Den enda som kan konkurrera är väl Telenor med norska staten i ryggen.

Däremot ansåg de förmodligen att kostnaden översteg förväntad avkastning från ett 700-nät under licenstiden.

Man ska komma ihåg att det är vi mobilkunder som betalar licenskostnaderna.

 

Nja, vi ska komma ihåg att förslaget är att om fyra aktörer är med och bjuder på minst 80 MHz av de 320 MHz som bjuds ut i 3,5 GHz - bandet och en av dom inte vinner något utrymme så har den aktören ensamrätt på 80 MHz i 2,3 GHz - bandet. Tre aktörer är garanterade att få minst 80 MHz i 3,5 GHz - bandet.

 

Aahh, men dåså..

Är det en fördel eller nackdel att ha utrymme i 3,5 GHz istället för 2,3 GHz ?

Fast det kan väl bli en tvist ändå med osäker utgång, säg att Tele2 & Telenor gör upp om att Telenor eller Tele2 lägger sig i auktionen om 3,5 GHz just för att förlora i budgivningen om 3,5 GHz för att få ensamrätt på 2,3 GHz som sedan ändå amvänds i Net4Mobility-samarbetet ?

Fast det bör väl iofs PTS förhindra, eller ?

 

Fördelen är ju att man potentiellt kan få mer sammanhängande spektrum i 3,5 GHz-bandet.

Annars är det ju de vanliga för-/nackdelarna.

Högre frekvens ger kortare räckvidd, vilket är både bra och dåligt. Man får mindre interferens mellan angränsande celler men måste å andra sidan bygga tätare för god täckning.

 

Nu verkar Huawei ha släppt ett mobilt 5G-modem! Namnet är E6878-370. Kostar ca 3500 kr på eBay.

@6150 Ska du inte köpa ett och provköra 5G i Finland?