Diskussion: [APP] Tegrak Overclock

Pröva lägg in en annan kernel. Vilken har du nu?

 

Fortfarande inte helt hundra på vilken av alla sifferkombinationer som säger vilken Kernel man har.. : o Eller räcker det med att säga KE2? En bild kanske är bättre..

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

 

Du har rootat då? superuser installerat osv?

 

Har som sagt lyckats använda Root Explorer för att ta bort ljudet från 100% laddning, vilket väl ligger under system-mappen, om jag inte minns fel. Har en app som heter Superuser. Går jag in i den hittar jag Root Explorer och Tegrak, båda med en liten grön boll till höger.

[Edit] Har Tegrak Overclock version 0.4.1.5

 

Om du har en app som heter Superuser då har du ROOT. Har du provat nån annan kernel?

 

Har inte provat nå'n annan kernel.. Kan heller inte avinstallera Tegrak via market. Blir också osäker på vilken Kernel jag har eftersom Tegrak säger något annat än det man får fram om man skriver *#1234#.. Bifogar bild.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

 

hmm ja vet inte riktigt vad felet ligger.. men jag har Lite'ning Rom och Tegrak Kernel och det funkar fint för mig.
så testa lägga in dom å försök igen.

 

Du ser ut och ha Insecure's kernel. Som du lägger in ROOT med.
Men vad viktigare är att du verkar ha problem med Tegrak appen, har du provat avinstallera den via vanlig väg? Alltså inte via Market.

 

Hur hårt har ni vågat överklocka? Jag kör på 1452 som rullar på finfint

 

Jag har kört med 1000 och 1200 i en vecka å kollat hur batteriet håller sig men ska testa den här veckan med högre värden. Runt 1500. Hur är batteritiden för dig?

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

 

Jag har ju bara haft luren ett par dgr, så jag har egentligen ingen uppfattning om batt.tid öht
Men under det dygnet jag kört så verkar det iaf inte bli sämre batt.tid...

57 MFLOPS i LInpack är ju rätt kul me 8)

 

Har kört ca 1640 som högst(minns ej exakt), det börjar dock bli lite instabilt över 1,6Ghz generellt. Men det är ändå väldigt bra bara genom en enkel app. Har inte direkt försökt jättemkt att komma högre, va bara kul att köra lite benchmarks.

Jag kör 1,3Ghz @ 1200mV som daglig klock.

 

Gjort några snabba tester nu med vårt testexemplar av Galaxy S II. Verkar inte vara en superpigg modell, men fick igenom ett Linpack-resultat på drygt 63 MFLOPS vid 1 608 MHz. Dock långt ifrån 24/7 stabilt, snarare väldigt ostabilt.

Funderar lite över vad vi kan göra i artikelform kring detta med överklockning och är det någon som har någon input får ni gärna dela med er. Har även skrivit lite mer detaljerat i forumet på NordicHardware där jag kommer uppdatera med lite mer resultat osv.
http://www.nordichardware.se/swforu...m-med-tips-p%E5-tester!&p=1266474#post1266474

 

Det mest intressanta tycker jag, är ju egentligen underklockning. Hur mkt batteritid kan man få ut och ändå behålla en snabb lur?

 

Helt klart.
Tror aldrig jag behövt med cpu.

Mycket mer intressant hur man kan klocka ner cpu mer .
Läste nån som testat att klocka ner rejält och kört med VillainROM och en stock brevid och polaren som testat båda märkte ingen skillnad

 

Jo jag är inne på samma grej faktiskt, eller alternativt en mindre överklockning samt undervoltning, eller stock med lägre volt bara. Vilket kanske är det du menar när du säger underklockning?

 

Jo, precis så

 

Sänka Mhz och kanske dra ner volt ?

Så här skriver Pulsar om sitt experimeny

I honestly can't find the difference between 500 mhz on this rom, and 1.2 on stock...

I did a double blind test... I took my colleague's phone, and set his desktop to be mine, and vice versa, then switched the phones.

He was using it perfectly happily for an afternoon while I had his... then I told him, and gave him his back... He didn't comment on, or notice this... So I declare that in a sorta double blind test, he couldn't see a difference...

So I now give some official villainrom advice... Don't clock your sgs2 to silly speeds, just because you can... I doubt you can tell the difference between 500 conservative and 1.5 ondemand... So try it


Om det nu verkligen stämmer eller är svammel har jag ingen aning om

 

Det är ju oftast väldigt svårt att märka skillnad på endast klockfrekvenser, men samtidigt är det väldigt beroende av vilken belastning man utsätter telefonen för. Men att köra CPUn i max 500 MHz lär man märka vi flera fall, exempelvis klarar GS2 nästan perfekt uppspelning av 720p video på SVTPlay medan Sensation och Optimus 2X inte ens är nära att bemästra det i fullskärm utan att lagga sönder helt.
Ser inte riktigt vitsen med att sätta så lång maxklock faktiskt då energisparfunktionerna ändå ser till att man sällan behöver nå de nivåerna. Då tror jag mer på en lägre spänning överlag, då spänning ökar strömförbrukningen exeptionellt.

 

Skulle ju vara fint med olika profiler..
En när man behöver toksnåla och under nätterna och en annan för aktivt användande .-)