det tror jag inte! men jag vet inte vilken del av apple satte standarden för smartphones? det ger jag dom....men endast det!
Du är inte direkt snabb! Men envis, det ger jag dig Jag orkar ärligt talat inte förklara för dig men om du skulle läst vad jag skrev ORDENTLIGT skulle du sett att jag inte klagade på Apple och fokus ligger inte alls på det du, likt en riktigt fanboy, tror. Vi behöver ETT FÖRETAG SOM Apple. Inte Apple. Förstår du? Ifall du ändå lyckas missa poängen svarar jag inte mer. Jag sover nämligen så gott inom 15 minuter.
Det är ju det jag försöker säga. Jag säger inte att apple uppfann smartphone eller nåt sånt, utan de förbättre den, medan andra som samsung kopierade den.
Ja, jag förstår dig, och jag skrev ju att det inte finns andra företag SOM apple. och jag bad dig att namnge mninst en...?
Skall jag sitta och hitta på ett parallellt universum? Du inser väl att det inte fungerar så? OM APPLE INTE SKULLE FUNNITS SKULLE DET FUNNITS ETT ANNAT FÖRETAG PÅ SAMMA POSITION. OM APPLE INTE SKULLE FUNNITS... OM APPLE INTE... OM... Hänger du med? Om verkligheten inte skulle sett ut som idag skulle den sett annorlunda ut. Man behöver ett företag som lanserar vissa idéer för att en bransch skall utvecklas. Vi behöver Apple. Vi behöver Google. Vi behöver Samsung. Alla är ingredienser i en stor soppa som gör att utvecklingen går framåt. Om du taggar ner, OCH LÄSER DET JAG SKREV ORDENTLIGT, ser du att jag inte alls argumenterar emot dig. Jag håller med dig! Jag håller med att vi behöver ett företag som Apple! Det enda jag bestrider är att det inte är just APPLE vi behöver utan att det lika gärna kunde vart ett ANNAT företag. Du gillar att bygga kycklingfarmar av fjädrar va?
men du då....sköning...lugna ner dig lite och försök att inte tala emot dig själv! du kan inte påstå att samsung kopierade något som (enligt dig) redan var kopierat och "förbättrat". apple uppfann inte smartphonen, dom kopierade den och modifierade den till det bättre för att sätta en standard.det tackar vi dom för idag! men inget mer
Sluta propagera för apple nu, det finns andra forum för det, bara för detta har jag halsont, jag blir ledsen... Låtom oss invänta domslut innan vi kastar päron åt äpplen Sent from my Nexus S using Tapatalk
Kan du vidareutveckla vad du menar med: "som apple"? Om jag förstått dig rätt så varför inte nokia; på sin tid innovativa, världsledande och ohyggligt populära bland gemene man. Ps. Ditt förra påstående om att samsung bara kopierat apple anser jag vara delvis ogrundat. Visst är touchwiz rätt så likt ios men det är förmodligen dess syfte också. Genom att efterlikna ios i utseende underlättades övergången till android för vana iphone-användare.
Jag tycker det är så att Apple är väldigt duktiga på att vara inovativa i början och komma på nya coola produkter. Men sen har Apple en förmåga att låsa in sig i olika design koncept. Till exempel så kan Apple inte lägga till ordentlig multitasking i iOS eftersom det har man dissat alla andra för, de kan heller inte lägga till flash för det har man dissat alla andra för. De kan inte ändra skärm storlek eftersom då får den en lägra dpi och då är deras skärm inte bäst längre. De kan heller inte ändra upplösningen så länge de inte dubblar den eftersom då funkar inte apparna längre. Nu tror jag apple börjar få slut på ideer och då blir de desperata och börjar stämma alla konkurrenter för att få mer tid.
det här. Sen har apple sagt emot sig själva med. Samsung har utvecklat något eget. Dom tog iphone och vidareutvecklade den till det bättre (med google, adobe mfl) precis som apple tog de smartphones som fanns i mitten på förra årtiondet och gjorde dom bättre.
Är det bara jag som tycker att Nokia är dem enda i världen som har haft en annan form än "telefon-lik"? Kolla bara på dessa: http://m3.idg.se/2.1022/1.373459/11-konstigaste-nokia-mobilerna
Tycker det är lite komiskt att ett företag vars affärsidé är att plocka ihop idéer som redan finns ute till en helhetslösning stämmer företag med liknande produter.
Samsung kontrar... Samsung sues apple edit: http://www.engadget.com/2011/04/21/samsung-strikes-back-at-apple-with-10-patent-infringement-claims/ Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Rätta mig om jag har fel; att en tlefon kör med Vanilla android innebär inte nödvändigtvis att den inte har Touchwiz? Det ena, vanilla, är en version av ett OS medan det andra, Touchwiz, är ett UI. Eller har jag fel?
Vanilla android menas med den version av android som är orörd, ex nexus one och nexus s. Ser ut som ett par amerikanska versioner också kör orörd version av guit (tex lg optimus 2). touchwiz är samsungs gui precis som sense är htcs som dom lagt ovanpå vanliga android. Tar du hem källkoden för android och bygger den och slänger in den i en telefon kommer den se ut som nexusarna gör. Däremot så har ickenexusarna modifierade versioner av android (mer eller mindre beroende på tillverkare). Hoppas det var detta du var ute efter
Rätt roligt att se alla som diskuterar, och hur olika man kan tänka Själv håller jag mig utanför detta då jag inte har någon riktig åsikt om det hela, förutom att android äger äpplena 7 dar i veckan