Avvecklingen av 2G- och 3G-näten i Sverige

Är inte SMS över Wifi redan en grej?

 

Det beror på att det "alltid" funnits 2G och/eller 3G. Tar du bort MSC (som är en del av 2G/3G) kan du inte längre skicka Sg-SMS över LTE-radio, utan "endast" SMS över IMS (det finns andra möjligheter som inte används praktiskt), som de flesta LTE-telefoner som används idag inte kan använda i avsaknad av operatörens IMS-inställningar. Telia lovar (som en jämförelse) _inte_ (ännu) att det kommer fortsätta gå att skicka/ta emot SMS med alla LTE-telefoner över deras LTE-radio, när de avvecklat både 2G och 3G.

 

Här har vi källan:
View: https://twitter.com/TelenorSverige/status/1630487830718758912?s=20

 

Innan använde jag Oneplus SMS app och i den fanns inställningar för gamla analoga SMS över Wifi, alltså inte instant messaging RCS.

OnePlus Community

 

Har man tillgång till Wifi-samtal (VoWifi) så är det i princip alltid så att sms/mms kan skickas över samma datakanal, dvs klassiska sms/mms över Wifi.
När jag fick min första VoWifi/VoLTE-telefon i augusti 2022, nämligen Pixel 6a, så experimenterade jag en del med det, och sms/mms över Wifi (t.ex. när flygplansläge är aktiverat) var inga som helst problem. Däremot, med VPN-tunnel påslagen i telefonen, så blev såväl möjligheten att skicka sms/mms över wifi som att ringa över wifi omskuren av diverse begränsningar, men det gick i vissa fall beroende på hur man gjorde.

 

Äntligen börjar det klarna varför PTS och operatörerna tjatar om avveckling av 2G och 3G:

Första april! 2023 förklarar SvD (Kinajätten ger sig inte – tar kamp om mobilnät | SvD) att svenska säkerhetspolisen och försvarsmakten kräver av operatörerna att all nätverksutrustning (både radionät (RAN) och centralnät (CN)) hos en operatör måste vara icke-kinesisk efter 2025 för att operatören skall få delta i frekvensauktionen 2023 avseende frekvensbanden för 900, 2100 och 2600 MHz.


Åtminstone Tele2 och Telenor (Net4Mobility) har vad beträffar GSM och LTE nästan uteslutande Huawei-utrustning för 2G och 4G. Jag vill också minnas att Telenor bytte ut all sin 3G från Nokia mot 3G från Huawei, som ansågs bättre i samband med 4G-introduktionen (men den är nog redan i stort sett riven). Enligt SvD-artikeln har också Telia en del Huawei-utrustning, men inte lika mycket (efter att också de rivit sin 3G på 2100 MHz) som Tele2 och Telenor. Tre körde ju åtminstone tidigare genomgående med 3G från Ericsson, så för dem är det lugnare, vilket stämmer med löftet att behålla 3G på 900 MHz åtminstone under 2026.

SvD-artikeln förklarar också varför Tele2 i PTS videopresentation från i höstas säger att de måste byta all hårdvara inför 2026 (PTS Informationsmöte - Teknikskifte 2022).

Det här måste ju de svenska statliga myndigheterna bara ändra på !!!!

När det gällde 5G för ett par år sedan, handlade det om ny infrastruktur, och vilket ursprung den skulle ha. Nu handlar det istället till stor del om befintlig infrastruktur som används i frekvensbanden för 900, 2100 och 2600 MHz (och ev. kompletteras med ny).

Det är fullständigt vansinne att väl fungerande infrastruktur som kostat miljarder att bygga måste rivas för att några "stridisar" och säkerhetsnojiga statstjänstemän inte förmår välja 5G när de räds att kineser lyssnar på dem och därför hindrar "Svensson" att ringa till faster eller moster på en telefon som hon kan använda.

Det är ju uppenbart för var och en att det varken är ekonomiskt eller på annat sätt försvarbart att först riva sådana investeringar, som fungerat väl i decennier, för att därefter bygga nytt med tillåten utrustning.

Det är för oss mobilkonsumenter ett större säkerhetsproblem att inte kunna ringa anhöriga (pga. avvecklingen) än att statens och andra nojiga skulle behöva välja 5G när de vill ringa icke-kinesiskt.

Det är också ett ekonomiskt problem för oss mobilkonsumenter att behöva betala för att operatörerna tvingas riva sina befintliga nät med kinesisk utrustning.

Tack vare att 5G är gjort för att fungera 'stand-alone' utan att vara beroende av centralnätet för 4G ('non-standalone'), eller 2G-/3G-nät, även om 5G också initialt byggdes 'non-standalone' med sämre prestanda för snabbare introduktion av 5G-radionätet, saknas anledning att ställa krav på befintlig mobilinfrastruktur.

Den enkla slutsatsen PTS m.fl. myndigheter borde dra omedelbart (tiden är redan inne) är att endast kräva att 2G, 3G och 4G hålls frikopplat från 5G, i den utsträckning inte alla näten är icke-kinesiska, inte att de behöver rivas!!

Skamligt dåligt, PTS!

 

Problemet med att sära på 2G,3G,4G och 5G är att du då måste ha alla delar i nätet i dubbla uppsättningar och detta kommer ta bort synergieffekterna som finns med att ha alla teknologier i ett nät.
Du kommer ha betydligt högre driftskostnader för hela nätet, vem ska betala det?
Kostnaden att bibehålla Huawei i befintliga nät kommer troligtvis överstiga kostnaden att swappa ut befintlig utrustning.


Nej, tekniken går framåt och 2G, 3G kommer så småningom dö ut helt, det är en naturlig gång i teknikutvecklingen. Du saknar väl inte NMT?
4G lär fasas ut nån gång bortom 2030 också.

Det här är bara illa skött av alla parter,.

 

Är NMT samma som 1G nätet som pionerade i Japan?

 

Nej, det är inte samma.
NMT fanns väl istortsett bara här i norden har jag för mig.

 

NMT var samtidigt enligt 1G - Wikipedia men det japanska verkar aldrig ha fungerat utanför Japan. NMT däremot fungerade i några länder åtminstone.

 

Jag noterar att du hittills inte har bemött något enda av de inlägg jag skrivit ovan, där jag argumenterat FÖR en avveckling av 2G/3G. Vore intressant att höra hur de ser på de poänger jag framfört. Inget av dina argument har iaf övertygat mig om att 2G/3G borde behållas.

 

Låter som 5g är super säkert för samtal, går inte ens att ringa med de telefoner som är i majoritet i möten idag så ingen risk där för att bli avlyssnad.

Nej att tvingas köpa en ny telefon är dåligt för mångas ekonomi och dåligt för miljön.

 

Det är lugnt! Innan 5G kommer till oss utanför städerna kommer nuvarnade telefoner ändå att vara pensionsfärdiga för länge sedan!

 

VISSA städer ja...