Avvecklingen av 2G- och 3G-näten i Sverige

Informationsmötet från 17 maj 2023, där Telenor säger att det inte är helt uteslutet att fortsätta driva 2G efter 2025 är nu åter tillgängligt via PTS länk: Informationsmöte om avvecklingen av 2G- och 3G-näten den 17 maj 2023 (screen9.com).

Med bara drygt 6 veckor kvar till frekvensauktionen 19 september 2023, som innefattar det för 2G så viktiga frekvensbandet på 900 MHz och det för 3G så viktiga bandet på 2100 MHz, är det hög tid att göra klart och tydligt för operatörerna vad vi behöver och vill ha genom att justera inställningarna i våra telefoner och routrar. Operatörsbegränsade telefoner och operatörer som flödar telefoner och routrar med bakgrundsdata rockar inte. 4G-och 5G-tekniken som den kommit till uttryck i operatörernas praktiska tillämpning i samband med utbyggnaden av 5G och redovisas i den här Swedroid-tråden duger inte.

4 & 5G
R not
4 me​

 

Jag tycker faktiskt att PTS ska ta över driften av ett 2G-nät och införa nationell roaming. Det vore det mest tryggaste. för att säkerställa alla M2M enheter. Fatta hur stort jobb det är att byta ecall i bilar. Samhällseknomiskt hade detta varit billigast.

 

Källa på det, tack? Vet du vad det kostar att drifta ett mobilnät? Jag tippar på att det är billigare att bara byta ut modemen i äldre bilar.

 

Räcker väl i sådana fall att staten ger Trafikverket tydliga instruktioner att bygga ut järnvägens mobilnät till minst 90 % yttäckning, och släppa in alla mobiloperatörer där just för eCall & M2M / IoT ?

GSM-R – Wikipedia

 

Bra tanke, mn det skulle innebära att det måste till dubbla nät, dvs vanlig GSM och GSM-R.

Vanliga telefoner mm, kan inte utnyttja GSM-R.
Järnvägen kommer dessutom gå över till ny teknologi inom en snar framtid, då GSM-R lever på övertid.


Att drifta ett nationellt 2G nät kostar många ggr mer än att byta ut de gamla modem/telefoner som bara klara 2G.
Dessutom tror jag inte att EU anser det vara ok i konkurrensavseende att staten driftar ett sådan kommersiellt nät.

 

Om alla använder det eller blir tvungna blir det billigare. Bilar har alltid specialist delar, vad fan Volvo tyckte det var en bra ide att installera 3G modem i Volvo bilar 2016. Att man ska hosta upp 10000 kr för en icke standardiserade OEM del är galenskap när man vill ha 4G.

 

Sådan speciel hårdvara kommer aldrig skapas för de bilarna utan den möjligheten försvinner helt enkelt den dagen nätet stängs om de saknar 4g stöd. Dessutom är de nog få som stödjer VoLTE även om de har 4g stöd.
Talar av erfarenhet av att jobba i flera branscher som detta påverkar.

 

Det va ju billigt med 2G/3G kort då, biltillverkarna köpte dem i mängder för en spottstyver och bilköparna betalade överpris.

Nu står vi här för att biltillverkarna va vinstkåta och bilägarna förlorar funktionaliteter som kunde lätt avhjälpts med att biltillverkarna installerade framtidssäkra enheter.

2016 levde 2G redan på övertid o det hade pratats om 3Gs död redan i ett par år.

 

Nä, men då får väl bilägarna ha överseende med att ett 30 år gammalt nät inte längre går att använda. Det är väl självklart att Sveriges skattebetalare inte ska betala flera tusen kronor per capita för att bygga upp ett nytt legacy-nät bara för att en ständigt minskande mängd gamla bilar ska kunna koppla upp sig...

 

Sen har jag också hört rykten om att bilmodem kör den oortodoxa idén med operatörlåsta modem. Så du får bara använda en operatör.

Men om din bil har analoga knappar och bluetooth/wifi-direct så är du klar, CarMode finns överallt.

 

Önska kan vi göra, men det hjälper oss inte. Vill vi ha 2G, så måste vi använda 2G, inte bara ha det för ecall om olyckan är framme. Vill vi ha 3G för att robotgräsklippar, larm, hisstelefoner och allt vad det är skall fortsätta finnas när behovet uppkommer, måste vi använda det kontinuerligt för all data, så operatörerna förstår.

Auktionsvillkoren har samråtts så länge så de knappast kan ändras nu.

Operatörer och PTS kör med "bluffstopp" (titta på videon igen) och försöker övertyga användare att sluta använda 2G och 3G i förtid - för då kan de ju ta bort det som inte används. Gå inte på "bluffen". Syna operatörerna och kör 2G och 3G in i kaklet och välj bort 4G och 5G.

Väljer du dessutom bort Tele2's 3G-data och alla Telias data så slipper du betala för och slösa batteri på de operatörernas data-"spam".

Lycka till!

 

Eller också inser man att världen förändras och hänger med. Men det är förstås valfritt.

 

Kanske men kan tycka men de fungerar åtminstone alltid tillskillnad från 4g och 5g.

3g har jag mindre problem med att de läggs ner, påverkar inte alls i samma utsträckning som 2g. Du verkar inte ha koll på hur sjukt mycket prylar som är kopplade på 2g.
Och jo de kommer kosta massor av skattepengar när 2g stängs då de finns tex tusentals trygghetslarm ute som använder 2g som våra kära kommuner får ersätta.

Jag tror du får tänka en gång till.
Sen ska vi självklart också bygga ny teknik men lägg inte ner den gamla när den används i så stor utsträckning.

 

Bara för man har kvar 2g så behöver man inte stoppa ny teknik..de finns inget antingen eller, man kan välja båda..

 

Så mycket mer än bilar som använder 2g.

 

kostar att driva gammalt teknik oxå sen har inte 2G så mkt mer att ge inom utvecklingen
precis som digitaltv eller NMT så får man ta kostnaden o byta ut dom
tänkt på Arne som hade fullt fungerande telefon men var tvungen att byta för att den hade Android 5 som inte var kompatibel med Bank-ID
Kommunerna får använda skattepengarna och privata får antingen leva utan eller uppgradera sina prylar

inte sista gången det blir så här heller

 

Nej absolut så har ju utvecklingen av 2g avstannat däremot är den extremt optimerad idag så den är inte dyr att drifta och ofta får man den på köpet när operatören köper en radio bas. Patent har också gått ut i stor utsträckning så låga/inga licens kostnader. Dessutom finns ju själva siten med mast och teknik hus redan och lär behövas för 4g och 5g ändå. Jag kan verkligen inte se att de är en stor kostnad. Största kostanden är troligen licensen för radio frekvenserna men den biten styrs ju av auktionen, är de inte så lönsamt så blir licensen billigare. De är bara för pts att säga att just detta frekvensutrymme ska användas till gsm.

Jag tycker detta är fullt rimligt för de finns så mycket i vårt samhälle som (tyvärr) är beroende av 2g.
Sen kommer de väl en dag när man får lägga ner 2g men jag anser inte den är nu.

 

Detta stämmer inte, ingen säljer GSM-basstationer idag utan köper man nya basstationer som kommer de även stödja 4G och 5G. Corenätet och alla NFVer kommer fortfarande kosta lika mycket. Backhaulet likaså. Sedan har vi även infrastrukturen som inkluderar alla master, montering och tekniker som ska åka ut när en radiolänk slutat fungera vilket sker hela tiden (många gånger dagligen) för rikstäckande nät.

Som tur är så är detta en icke-fråga, staten kommer inte att bygga ett legacy-nät.

 

Vadå icke fråga.. klart de är en fråga att diskutera om vi bör ha kvar 2g nätet eller inte.. staten är VI.