Övrigt: Bilder tagna med Xiaomi 12s Ultra

Någon som skulle ta några bilder i 50mp när ljuset inte är perfekt. Intresserad av hur lågt i ljusstyrka sensorn klarar innan det är dags för pixelbinding.

Hur är RAW/DNG btw?

 

Visst funkar 50MP men man får inte så mycket mer detaljer jämfört med 12MP att det är värt nackdelarna, såsom ingen som helst HDR-processning.


Taget med Xiaomi 12s Ultra (Stock camera, 1x, 23mm, 0.01s, f/1.85, ISO 90, 12.58MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (Stock camera, 1x, 23mm, f/1.85, ISO 50, 50.33MP)

 

Taget med Xiaomi 12s Ultra (Stock camera, 1x, 23mm, f/1.85, ISO 50, 12.34MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (Stock camera, 5x, 120mm, f/4.07, ISO 50, 12MP)




Taget med Xiaomi 12s Ultra (Stock camera, 5x, 120mm, 0.01s, f/4.07, ISO 50, 12MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (Stock camera, 5x, 120mm, 0.01s, f/4.07, ISO 354, 12MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (GCam AGC jajo, 1x, 23mm, f/1.85, ISO 40, 12.58MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (Stock camera, 1x, 23mm, f/1.85, ISO 50, 12.58MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (Stock camera, 1x, 23mm, f/1.85, ISO 50, 12.58MP)

 

Taget med Xiaomi 12s Ultra (Stock camera, 1x, 23mm, f/1.85, ISO 50, 12.58MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (Stock camera, 1x, 23mm, 0.02s, f/1.85, ISO 150, 12.58MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (GCam AGC jajo, 5x, 119mm, 0.02s, f/4.07, ISO 115, 12MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (Stock camera, 5x, 120mm, 0.01s, f/4.07, ISO 512, 12MP)

 

Inga fler som har bilder?

 

Det är väl bara två på forumet som har telefonen?

 

Med tanke på sensorns storlek, hur uppfattar ni RAW? Någon som provat att leka lite i ex. Lightroom med bilderna? Alternativ testat att använda Lightrooms egen mobilapp ?

 

För att få ut max ur tele behövs fortfarande Gcam.


Taget med Xiaomi 12s Ultra (Stock camera, 1x, 23mm, 0.05s, f/1.85, ISO 2778, 12.58MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (GCam AGC jajo, 5x, 119mm, 1s, f/4.07, ISO 420, 12MP)

 

DNG/RAW har efterfrågats. Ser riktigt grymt ut med 1”-sensorn i dåligt ljus.

Original RAW/DNG: AGC_jajo_20220730_023114652.NIGHT.dng


Taget med Google 12s Ultra (Stock camera, 1x, 23mm, 0.8s, f/1.85, ISO 50, 12.47MP)

 

Bugar och bockar.
Inväntar review av 200mp sensorn den 2/8 sedan tar jag ett beslut vilken jag satsar på. Rätt säker att det blir 12s Ultra. Har ju haft många Huawei/Leica innan och saknar bildspråket sedan jag sålde P30 pro.

 

Taget med Xiaomi 12s Ultra (GCam AGC jajo, 1x, 23mm, f/1.85, ISO 48, 12.58MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (GCam AGC jajo, 5x, 119mm, 1s, f/4.07, ISO 421, 12MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (GCam AGC jajo, 5x, 119mm, 1s, f/4.07, ISO 568, 11.44MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (GCam AGC jajo, 5x, 119mm, 1s, f/4.07, ISO 146, 12MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (GCam AGC jajo, 1x, 23mm, 1s, f/1.85, ISO 129, 12.58MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (GCam AGC jajo, 1x, 23mm, f/1.85, ISO 49, 12.58MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (GCam AGC jajo, 1x, 23mm, 1s, f/1.85, ISO 84, 12.58MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (GCam AGC jajo, 1x, 23mm, 1s, f/1.85, ISO 418, 12.58MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (GCam AGC jajo, 1x, 23mm, 1s, f/1.85, ISO 61, 12.58MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (GCam AGC jajo, 5x, 119mm, 1s, f/4.07, ISO 877, 12MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (GCam AGC jajo, 1x, 23mm, 1s, f/1.85, ISO 85, 12.58MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (GCam AGC jajo, 1x, 23mm, 1s, f/1.85, ISO 190, 12.58MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (GCam AGC jajo, 1x, 23mm, 1s, f/1.85, ISO 320, 12.58MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (GCam AGC jajo, 1x, 23mm, 1s, f/1.85, ISO 988, 12.58MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (GCam AGC jajo, 1x, 23mm, 1s, f/1.85, ISO 362, 12.58MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (GCam AGC jajo, 1x, 23mm, 1s, f/1.85, ISO 104, 12.58MP)

 

Riktigt härliga bilder här inne. Det som verkligen står ut är hur den fångar ljuset i många scener. Känns som man är där nästan. Tycker du att den delen blir lika bra med Gcam eller blir det viss skillnad i hanteringen av ljuskällor?

 

GCam har mer aggressiv post processing vilket "suddar ut" lite av de naturliga egenskaperna som gör 12s Ultras huvudsensor så unik. Därför väljer jag nästan uteslutande stock-kameran förutom i följande scenarion:

• När det är väldigt mörkt (GCam är fortfarande helt överlägsen i brist på ljus)
• När jag vill ha lite mer aggressiv HDR (stock-kameran är väldigt försiktig här)
• Vid telefotografering (upplever att GCam är mycket skarpare överlag på 5x)

Skillnaden när man jämför bilder tagna med GCam och Stock är just att GCam ljusar upp skuggorna mycket mer och då blir dynamiken och upplevelsen av ljuset annorlunda. För att dra en Pixel 6 Pro-liknelse kan man säga att Leica Stock-kameran är som att fotografera med HDR-reglaget ganska långt nerskruvat och GCam är som Pixel 6 Pro standard utan justeringar på HDR-reglaget.

Jag ska experimentera lite med HDR+ vs HDR+ enhanced senare idag. Har fotograferat nästan uteslutande med HDR+ enhanced och den är ju betydligt mer aggressiv mot skuggor.

 

Ja Google med nexus 6p om ni minns var ju först ut med imponerande natt fotografi så ja de ligger nog i framkant. Men ja Huawei är givetvis bäst Quad Bayer sensorn gör skillnad på natten det märks väldigt tydligt när jag jämför mon 11 ultra och Huawei Mate 30 Pro tog en bild i ett mörkt rum nyligen och jämförde, Huawei är överlägsen 11 ultra. Upplever heller inte 11 ultra som jätte bra i mörkret mycket pga bildbehandling förmodligen men det är i dagsljus som 11 ultra är som bäst.. Trots stor sensor osv

 

Nexus 6P var helt okej i dåligt ljus (för tiden) men den telefon som var först med att verkligen sopa mattan med konkurrensen var Pixel 3-serien som fick Night Sight (har för mig att det även släpptes till Pixel 1 och 2 i en mjukvaruuppgradering men är osäker).

Apropå Huawei - du kanske tänker på RYYB-sensorer, dvs de som har gula subpixlar istället för gröna för att få ökad ljuskänslighet? Quad Bayer är ju rätt vanligt nuförtiden och sitter ju även i din Mi 11 Ultra och min 12s Ultra, men med RGB-konfiguration istället för RYYB som Huawei ofta använder.

Jag personligen har inte varit jätteimponerad av RYYB-sensorerna då det i mina ögon ger en sämre färgkorrekthet som är svår att åtgärda i mjukvara. Framförallt då att t.ex. grön färg blir svårt att fånga korrekt i dåligt ljus. Därför har de inte blivit nån stor succé, men just när det kommer till att fånga extremt mycket ljus på kort tid utan att behöva använda ett nattläge/stacking så är de ju överlägsna.

Jag har blivit mindre och mindre intresserad av överdrivna nattbilder. Nu blir jag istället mer imponerad när det går att fånga det verkliga ljuset så som ögat upplever det utan överdriven post processing som får allt att se platt, dött och fejk ut, eller i värsta fall som dagsljus fast det är taget på natten...

Jag tycker fortfarande att Apples post processing på nattbilder är det som faller mig mest i smaken, inte minst för att de har äkta HDR-kodning även på bildfiler vilket gör att starka ljuskällor återges mycket realistiskt på HDR-kompatibla skärmar (t.ex. AMOLED). Samsung är nog den jag gillar minst när det kommer till nattbilder. Mer artefakter och onaturligare efterbehandling får man leta efter. 12s Ultra är riktigt bra på natten men vill man ha detaljer även i de mörkaste delarna av bilden är det GCam som gäller. Leica-kameran producerar väldigt mörka bilder när ljuset är dåligt vilket såklart kan vara effektfullt ibland men inte alltid.

Att kunna skifta så snabbt mellan en perfekt fungerande och buggfri GCam och Stock Leica-kameran gör 12s Ultra till en mycket kraftfull mobil som kan hantera de flesta scenarion på ett mycket bra sätt. Verkligen imponerad.

 

Jo du har rätt det var RYYB jag menade jo jag vet att färg äktheten har varit ett problem med dom men kanske inte mission impossible att fixa även om det är svårt?

Jag håller även med dig att jag gillar inte heller överdrivna natt foton natt ska se ut som natt och inte göra om det till dag... Det är ett cool gimick förvisso och kan göra bilder mer användbara i många scenarion men för det mesta vill man bara återge vad ögonen ser inte boosts upp skuggor och annat. Det är bra att valfriheten finns men standard inställningen borde alltid ha ens människans ögon som referens det är ju ändå de som är det holy grail inom kameror att få en exakt kopia vad ögonen återger.

För natt foto är ju så vitt jag vet vivo X80 pro+ bästa telefonen nu. Jag tror om du skulle prova X80 pro + skulle du verkligen gilla färgerna söm påminner mycket om iPhone. De är som iPhone med bättre sensorer och linser där de läst problemen med interna reflektioner i lisen och Lens flare. Nu när du är van med 1 inch sensorn på 12s ultra kanske du inte kommer tappa hakan av X80 Pro + iofs men.. För natt foto har den bästa kameralinsen från ziess tillsamans med lagom bildbehandling.

 

Det är tyvärr svårt att åtgärda problemen med RYYB-sensorer i efterhand. Det går aldrig att utvinna information som sensorn inte har fångat när bilden togs. Jag tror att tillverkarna måste sluta tävla i vem som kan ta de ljusaste nattbilderna och istället fokusera på något mer meningsfullt. I samband med det kommer nog RYYB begravas permanent, det är iaf min gissning.

Det jag gillar med 12s Ultras nattprestanda är att mjukvaran använder den ljuskänsliga sensorn för att få ner bruset istället för att göra bilden ljusare. Hoppas den trenden fortsätter och spiller över på andra tillverkare. Mer ljuskänslig sensor behöver inte betyda ljusare bilder utan mindre brusiga och mer detaljrika bilder.

Vivo X80 Pro+ har jag läst mycket gott om men jag har personligen svårt att se att den kommer slå 12s Ultra som helhet. Nattbilder är inte det viktigaste för mig (även om det är viktigt) och jag är inte beredd att släppa 1"-sensorn i 12s Ultra för något mindre i nuläget då jag älskar naturlig bokeh. Dessutom är alla tre objektiven på 12s Ultra väldigt bra till skillnad från X80 som har en ganska medioker tele. Stödet för GCam är också betydligt bättre på Xiaomin.

 

Är det fler tillverkare än Huawei some har ryyb?

Men jag menar att hålla ett öga öppet på x90 som förmodligen har sensor men mer bättre linser från ziess och mer naturlig bildbehandling.

 

Taget med Xiaomi 12s Ultra (Stock camera, 1x, 23mm, f/1.85, ISO 50, 12.58MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (Stock camera, 5x, 120mm, 0.01s, f/4.07, ISO 50, 12MP)


Taget med Xiaomi 12s Ultra (Stock camera, 1x, 23mm, f/1.85, ISO 50, 12.58MP)