Bombattentaten i Oslo

Har du källa på det? Låter rätt intressant

 

Högerextrem som i antinazist, sionist och kristen fundamentalist.

De större nationella organisationerna i Sverige har fördömt attacken och den misstänka gärningsmannen i skarpa ordalag bland annat Svenskarnas Parti, Nationaldemokraterna och Nordisk Ungdom

 

Dessvärre kommer det väl aldrig hända. Människan är för dum för det. För mycket avundsjuka, för mycket egoism och för mycket idioti.

Det har alltid varit så och kommer, så vitt jag kan se, alltid att vara så. Jävligt synd men dessvärre antagligen äckligt sant.

 

Ja vi vet ju att människorna i Svenskarnas Parti inte har alla indianer i kanoten men riktigt fullt så korkade är de inte så att de skulle ställa sig bakom en massaker av ungdomar i Norge

 

Tror inte han menade att det finns något parti eller organisation som på något sätt tycker denna idiot gjorde rätt utan snarare att om det hade varit en muslimsk grupp så hade det blivit ett väldigt hemskt klimat i norden. Jag vet vad dina tankar är om invandring och liknande och det är inte dem jag fördömer. Men du får hålla med om att det hade blivit väldigt mycket mer hat mot muslimer om det hade varit en muslimsk grupp.

 

Ser ingen större skillnad i hatet mot gärningsmannens ev grupperingar om det vore islamister eller "högerextremister"

Tack vare att media målar ut gärningsmannen som rasist och nazist kommer istället hatet vändas mot nationalister i hela norden.

 

Jag hoppas nog snarare på att hatet kommer spridas ut lite.

Som sagt jag beskyller inte på något sätt "högerextremister" eller någon utom denna idiot för detta. Det finns alltid idioter tyvärr var detta en något politiskt engagerad idiot som pekar ut en viss grupp människor vilka är människor som inte förtjänar att bli associerade med detta. Den enda man på något sätt ska känna hat mot är denna idiot ingen annan. Jag ser det som att han helt har handlat på eget initiativ.

 

Problemet ligger i att media försöker få det framstå att det fanns ideologisk grund för attentatet när snarare den enda grunden satt i en sjuk persons hjärna.

Hörde dessuton ca 1-1.5 timme efter bomben på norska nyheterna att Helpers of the global jihad hade tagit på sig dådet vilket i efterhand framkallade illamående då islamister stödde attentatet så pass mycket att de försökte ta på sig ansvaret.

 

Ja det är ju inte min statistik

För övrigt så kan jag inte kika på din länk, alltför tungt & jobbigt för min mobil som jag är hänvisad till just nu.

 

Jag håller med dig detta har inget med någon ideologisk grund att göra enbart möjligen valet av mål. Tror inte han valde just det lägret för den vackra naturen Jag tycker det är sorgligt att media försöker peka på något som inte har med saken att göra. Men visst är det en del av historien bakom om varför han valde just de målen han valde. Men det som är det enda som en del tidningar jobbar för blåsa upp skit som inte har med saken att göra för att få fler läsare.

Jag hörde också det om Helpers of the global jihad men de kan väll inte ses som något annat än en terrorist organisation vilket innebär en liten grupp människor som också är fruktansvärt sjuka. De representerar inte den stora massan muslimer.

 

Det är ju inget nytt att terrororganisationer tar på sig attentat, sen så vet man ju i & för sig inte om det verkligen är dom som gjort tillkännagivandet. Kan ju lika väl vara typ en högerextrem grupp som skickar ut meddelandet för att sprida ännu mer hat mot muslimer.

För övrigt, ang det första du skrev så nog fan hade han tydligen en ideologisk tanke bakom, detta + en sjuk hjärna...

 

Googla på Henry Ascher & gå vidare.

 

Ideologiskt tanke möjligen men själva orsaken var en sjuk hjärna

 

Tjau man kan ju tjöta på om detta men hur man hanteras man extremister oavsett var de hör hemma ??

Här är den norska stollens manifest som tidningarna skriver om

BORTTAGET

Rysligt.....

 

Hat föder hat. Att döda är alltid fel, dödsstraff är aldrig rätt. Ingen får döda någon, oberoende av vad någon gjort.

Punkt...

 

Jamen det är väl en jävla skillnad!

Jag är gift med en persisk kvinna, muslim, dock inte utövande.

Hatet går ju ut över dem, normala härliga människor!

Då föredrar jag att folk har agg mot nazigrisarna...

 

https://euro-police.noblogs.org/files/2011/04/TE-SAT2011.pdf

 

inte ideologisk grund? att försöka utplåna socialdemokraternas kommande generation är inte ideologiskt drivet? Jag skulle nog vilja påstå att detta är betydligt mera ideologiskt drivet än de flesta självmordsbomber som sker runt om i världen.

Har sagt det förr, även om Zargoth hävdar motsatsen: nationalism föder våld och hat.

 

+ 10

 

Och skillnaden mot att hatet kommer gå ut över oss nationalister som är normala härliga människor är?