Diskussion: Copyswede i farten igen, telefoner kan bli 1000 kr dyrare

Med tanke på dagens politiker och hantering av allt gällande teknik så är det inte konstigt om det går igenom. Jag menar tv-licensen lades ju på skattesedeln, så varför skulle inte ytterligare onödiga skatter kunna läggas för vinning till Copyswede?

 

Kanske någon startar upprop för bojkott av 10 största streaming tjänsterna i en månad. Blir en hel del pengar om folk inte köper abonnemang en månad.

 

Uhm. Copyswede får inga pengar av streamingtjänsterna, så hur skulle det göra dem mindre sugna på att ta ut avgifter?

 

Tror också politiker i den åldern är nog den generationen som uppskattar SVT medans yngre inte har något intresse av det. Men ändå sjukt hur dyrt det är. Med public service typ 200 kr per månad per gubbe helt sjukt va mkt pengar de blir när hela befolkningen får betala

 

Enligt den här artikeln på Sweclockers från i maj ska privatkopieringsersättningen utredas. Vet dock inte om någon utredning har tillsatts. Riksdagen föreslår utredning av privatkopieringsersättningen

 

Regeringen bör därför tillsätta en utredning, där möjligheten att införa ett system där staten har ansvaret ska övervägas. Låter antingen som ett förstatligande av Copyswede eller via tv-licensen p.s.s tv-licensen? Finland verkar redan ha det.

 

Utredningen bör ju rimligtvis komma. Fram till att något liknande system inte. Längre behövs pga streaming revolutionen. Har svårt att se att någon oberoende studie skulle kunna komma till en annan slutsats. Minnet i telefoner används endast för kameran och appar punkt slut.

 

Vi lär se stor skillnad på 512 gb modellerna framförallt.. Bra att eländet fick slut.. De inser väl om de inte kompromissar förlorar de hela stycket.. De 75 kr ska de inte heller ha igentligen.. Men är bättre än ingenting...

 

75 kr kan jag gå med på men efter att ha läst tråden insett att copyswedes avgift bara handlar om privatkopiering. Vet att jag rippade några DVD filmer som jag lånade på biblan typ 2004 men det är väl nästan att klassa som piratkopiering, jag ägde ju lixom inte dom filmerna, ganska säker på att dom filmerna aldrig hamnade på en smartphone...

Vore kul att veta när ni privatkopierade något senast, och tänk då på att du betalat 75 kr för den kopian varje gång du köpt en telefon, dator, surfplatta och kanske till och med en smart klocka... Ställ dig sen frågan: var det verkligen värt det?

 

Steg två blir att få bort hela eländet.

 

Blir allt svårare att privat kopiera när de inte säljs någon fysisk media längre knappt..

 

Ett tak på 75 kr för mobiler är ju ganska bra jämfört med 3 kr / GB som varit kravet tidigare. Blir ändå runt en hundring extra på priset på en lur jämfört med andra länder, så inte ens 75 kr är helt obetydligt.

Sen tycker inte jag dom ska ha en det. Privatkopieringen måste väl ändå ha minskat med 80-90% minst? Borde ske en utfasning där avgiften sänks med 10 eller 20 procentenheter, av t.ex. dessa 75 kr, om året. Tills den är helt utfasad om 10 eller 5 år.

Nu fanns det faktiskt en tid när man tog sina CD och brännde en kopia på CD-ROM för att ha i bilen, eller spelade in på kasettband till sin bil eller walkman, till en MiniDisc, och spelade av sina LP på rullband för att inte slita på vinylen... o.s.v. (Ja, 00-talister, det är chockerande, men helt sant. )

Den övervägande majoriten av alla mobiltelefoner som säljs idag lär aldrig se en endaste privatkopierad låt. Inte en chans.

I den mån man kan spara offlinematerial från streamingtjänster som Spotify, Viaplay, o.s.v. så är det ju stenhårt krypterat på just den enheten. Bara ett substitut till att använda mobildata. Det är inte fråga om någon egentlig kopiering.

 

Vad är den exakta motiveringen till avgiften? Är man teknologiska analfabeter och hänvisar till hur man gjorde i en svunnen tid ?

Såg att copyswedes representerar både teater- och tecknarsamfund, är det på grund av att man filmar en teaterföreställning eller fotar 3 rutor Rocky i från aftonbladet och sparar i kamerarullen? För att inte tala om Sveriges konsthantverkare och industriformgivare hur privatkopierar jag dessa verk, om jag målar av en tavla som jag äger så betalar jag alltså en avgift på 75 kr när jag köper en iPhone? Totales bananas!

Borde väl finnas fler upphovsmänniskor som inte är representerade av denna organisation och då är frågan varför får vissa ta ut en avgift men inte andra?

 

Finns det något parti i riksdagen som är emot detta? Tänkte det kunde vara intressant att veta inför valet nästa gång.

 

I riksdagen vet jag inte, möjligen SD. De var ju emot TV-skatten i alla fall. Alternativ för Sverige och Piratpartiet vill avskaffa både TV- och Copyswede-skatten.

 

Omtänksamhet istället för misstänksamhet kanske?

 

Att SD är emot public service har inget samband med avgiften till Copyswede.

Den enda sammanfattningen jag hittar är gammal (2011):

 

Nä, och precis därför skrev jag "möjligen SD". Känns dock att om det är något parti i riksdagen som är emot det, så är det dem.

Personligen orkar jag inte bry mig. Copyswede-avgiften är ett sådant litet problem i förhållande till resten av problemen vi har i landet. Tog just min examen, kommer jobba i ca 6 månader till, sedan flyttar jag utomlands permanent. Kommer bli galen om jag bor kvar i Sverige.

 

Ja, ingen hindrar dig från att göra vad du vill.
Jag tror du som många andra uppskattar Sveriges utbildningsmöjligheter som är skattefinansierat för att kunna skapa en bra framtid för alla oavsett utgångspunkt.

Copysede är orättvist på många sätt men ett litet problem för de flesta som inte är tekniknördar.
Tex är mänskliga rättigheter, jämlikhet, försörjning är mer riktigt problem för somliga.