Diskussion: Den stora NAS-tråden - tråden för NAS, mediaserver och dylikt

Nice.
Jag har bara Seagare IronWolf i min maskin. Även SSD-diskarna. Äldsta disken satte jag i drift 2018-08-10. Rullar på fint än så länge..

 

Jag har 5 IronWolf. 1 Seagate Barracuda, var det visst som håller blandat men inget känsligt på den och temporära filer som inte behöver slita på SSDerna. SSD är 2x IronWolf 110 SSD. De har en "rating" på 430TBW och nu efter 6 år är jag uppe i 130TBW så de har förhoppningsvis lång tid kvar. Inga fel på diskarna men som sagt, HDD sover mest hela tiden.

 

Testat Unraid en del nu, inte helt lyckat på en Qnap TS-462-2G nas. Prestanda i nasen är klart en begränsning.
Lastar jag nasen med både läs och skriv på separata diskar så dyker överföringshastigheten rejält.
Även stabiliteten är sådär, tappar shares ibland. Blir nog o byta OS igen

 

Jag till och med modellerade den på egen hand, med inspiration från en bild jag hittade.

 

Googlade fram tekniska ritningar av 5.25, 3.5 och 2.5 enheter och plockade måtten därifrån.

 

Ja, läsning och skrivning direkt till array är inte speciellt kul på Unraid, skrivning blir ju lidande av att den även måste uppdatera parity samtidigt. Samtidig läsning och skrivning kan dra ner hastigheten rejält. Med turbo mode aktiverat är det acceptabelt för min del men jag skriver väldigt sällan direkt till array. Det sker bara nattetid när ingen märker något.

 

Har inga arrays, alla SSD i separata pooler.

 

Okej, ja där upplever jag inga problem men jag kör på vanlig hårdvara (gammal Intel i7 från 2012, 32GB ram, anslutning till nätverket på 2,5Gbps), ingen nas-enhet.

 

Arrayen kan ha en eller två parity drives.
Man ska inte blanda hdd och ssd. Array helst bara HDDs. Pooler kan du skapa hur många du vill och det är en eller flera diskar som ingår i varje pool. Kan få fördelar om du kör zfs osv på poolerna. De har inget skydd av parity men om du till exempel har två diskar i en pool så kan du beroende på hur du väljer att göra ha zfs mirror eller raidz som sköter skyddet istället för en parity drive. En pool kan också vara mer petig när det gäller att ansluta enheter av olika storlekar och märken. Arrayen är väldigt förlåtande men ja, långsam. I framtiden så vill jag bara köra ssd och helt utan array. Nu är det skönt att diskarna kan sova när de inte används, det vanliga i en pool är att alla diskar behöver vara igång vid läsning och skrivning. Jag har 2 ssd i en pool som heter cache. Där har jag zfs mirror som gör att jag har skyddet om en av diskarna dör men ena är bara speglad så det utrymmet kan man ju inte nyttja. I array har jag ett gäng HDDs, filsystem xfs. Har också 1 hdd som en pool som bara innehåller temporär data för att inte "trasha" SSD-diskarna. Den är ensam så den har inget skydd alls.

En annan fördel med array är att du kan läsa varje disk individuellt om något katastrofalt händer. De enskilda diskarna innehåller ingen parity-data och de är sina egna isolerade filsystem per disk. I en pool är du begränsad till vilket filsystem och uppsättningar av diskar som har olika möjligheter till att laga och komma åt datan. Beroende på vad du väljer då. Jag har ju bara två SSD i min cache-pool och eftersom det är en mirror kan båda läsas separat.

 

Nu kan man ju köra raid i Unraid sen de la till pool-funktionaliteten men tidigare när den möjligheten inte fanns så var namnet Unraid mer beskrivande (dock så ska man helst inte köra hårdvaruraid med Unraid). Det var nyss man också tog bort kravet på att ens ha en array. För inte länge sedan så var man tvungen att ha en array (minst 1 disk) men det kravet är borta. Nu kan man helt skippa array. En del körde en liten usbdisk för att sätta upp i arrayen som de sen aldrig använde.

 

Blandade HDDs i array med den största som parity skulle jag köra.

 

Beroende på hur viktig din data är så brukar det räcka med 1 parity för det antalet diskar. Jag har 4 data och 1 parity. Vet inte om ordningen spelar någon roll när du skapar vad. Bara de finns när du sätter upp dina shares så du kan ställa om primary och secondary men det kan man ju göra i efterhand med.

Jag kör krypterad backup till molnet av allt viktigt varje natt.

Kom ihåg att parity alltid ska vara större eller lika stor som din största disk.