Den stora politiska tråden

@ffodil @Ara
Att läsa eran löjliga debatt fick mig att tänka på Einstein...
Sluta banka era huvuden i väggen nu och var åtminstone överens om att ni inte är överens.

För övrigt så finns det säkert nån datingsite där man får fylla i sin profil vilken som är ens favorit färg på ögon, men dom detaljerna är helt ointressanta här.

 

Jag har bara försökt få svar på vad hans åsikter grundas på. Det är allt. Jag kan inte kalla det för debatt när man inte får någon som helst motivering eller förklaring på varför man påstår saker.

 

Kommer inte åt den länken då jag inte är prenumererant, men det jag syftar på är att en stor del av folket håller med om inresestoppet från vissa länder.

 

Så här står det:

"På rekordtid har Donald Trump fått underbetyg från de amerikanska väljarna. Efter bara en vecka i Vita huset anser en majoritet att den nye presidenten gör ett dåligt jobb, enligt mätinstitutet Gallup.


President Donald Trump verkar under sin första vecka vid makten har riktat sig till sina kärnväljare, snarare än att sträcka ut en hand till övriga USA.

Hans snabba beslut som bland annat försvårar migration, abort och frihandel, men underlättar byggandet av oljeledningar, väcker högljudda protester bland både opposition och partikamrater.

Det ger honom förtroendesiffror på träsknivå.

Ingen USA-president har lika snabbt saknat förtroende hos en majoritet bland amerikanerna, sedan mätinstitutet Gallup startade sina mätningar på 1940-talet med att varje vecka fråga: ”Gör presidenten ett bra jobb?”.

Efter en vecka uppgår andelen amerikaner som ger tummen ned för Trumps insatser till 51 procent, enligt Gallup.

För den tidigare rekordhållaren George W Bush, dröjde det drygt tre år för att komma upp i samma andel folkligt missnöje. Mot slutet av hans andra period ansåg som mest sju av tio amerikaner att Bush den yngre gjort ett dåligt jobb.


Redan på installationsdagen slog Donald Trump rekord som den mest misstrodde tillträdande presidenten i Gallups mätningar. I samma stund som han svor presidenteden uppgav 45 procent av amerikanerna att Trump gjorde ett dåligt jobb.

I princip alla presidenter har någon gång under sin mandatperiod fått underbetyg av flertalet amerikaner, enligt Gallups mätningar. Även Barack Obama, med starka förtroendesiffror när han avgick för en dryg vecka sedan, hade strax över halva befolkningen emot sig hösten 2013 och under hela 2014."

 

Så det står inget som talar emot min länk? Dvs, något specifikt om spärren mot inresande från vissa länder?

 

Det säger till skillnad mot din källa att amerikanarna inte står bakom Trump och att till och med många i det egna partiet är emot honom.

Jag tror aldrig att amerikanska folket protesterat i så stora massor som emot just inresereglerna.

 

Vad hände med att invandringen är en investering? Nämen har den bubblan spruckit nu också? Tänka sig.

http://www.folkbladet.se/blogg/widardirekt/mikael-sjobergs-rop-pa-hjalp/?blog=2518025&entry=9515994

 

Det har väl ingen normal människa trott på... Iaf inte flyktinginvandring från Mellanöstern.

 

Jag får väl upprepa mig, min källa säger ju att en stor del av amerikanerna är för inreseförbudet. Sen kan folk säkert vara emot honom i övrigt, det må så vara.

 

Jag tror inte din källa är korrekt. När man läser otaliga andra nyheter i frågan så verkar det vara precis tvärtom, att de allra flesta är emot förbudet och det även folk inom Trumps egna parti.

 

Givetvis är det en investering, det kommer dock att ta ett tag innan det ger avkastning. De måste först utbilda sig, lära sig språket och så vidare, men sen kommer de flesta att få ett jobb och ge tillbaks.

Du får tycka att jag är en onormal människa, det är helt okej.

 

Ser gärna en eller flera källor som talar mot min källa, det är den enda jag har sett i ämnet. De andra artiklar jag har sett har talat om Trump rent allmänt vilket kanske (eller inte) är en annan sak. Sen att många mediaprofiler protesterat är ju en sak såklart.

 

Varsågod:

http://www.expressen.se/nyheter/protester-pa-flygplats-efter-flyktingstoppet/

http://www.dn.se/nyheter/varlden/manga-demonstrationer-mot-trumps-inreseforbud/

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/yBwgx/hurrar-for-resenarerna--i-protest-mot-donald-trumps-forbud

 

Jag menar opinionsundersökningar som visar brett folkligt stöd/motstånd. aktivister som protesterar är en annan sak.

Jag visade ju en artikel som du påstår är felaktig.

 

När kommer denna investering ge avkastning, när passerar vi break even?

http://mobil.folkbladet.se/blogg/wi...ergs-rop-pa-hjalp/?blog=2518025&entry=9515994

 

Nej, det har jag inte. Då hade jag skrivit det.

 

Varför är det en viktig fråga?

 

Varför skulle det inte vara det om vi pratar om investeringar? Då är det oerhört viktigt. Annars är det väl ingen investering?

 

Är det oerhört viktigt att veta exakt vilken tidpunkt det är break even för ett samhälle med en viss typ av invandring? Nej, det tycker jag verkligen inte, ett samhälle ska tänka långsiktigt och vid vilken exakt tidpunkt det kan anses gå jämnt upp är ointressant, det får ta den tid det tar.