Det "smörmjuka" flytet i iOS vs Android

Nej. Bildsynk fill Dropbox funkar bra i bakgrunden också.

 

Anledningen till att iOS flyter bättre och likaså Windows Phone är att båda os har designats från första början att alltid ge högsta prioritet till det som rörs på skärmen. Så fort du tar i något i iOS så stannar allt annat o all processorkraft används då för tillfället till att rendera vad det nu är du råkar göra. Med undantaget om du lyssnar på musik lr dyl då. Anledningen till att Android inte fungerar så är helt enkelt för att Google inte tänkte på det eller helt enkelt inte gjorde det från början av någon anledning. Sen kräver det en alldeles för stor omskrivning av Oset i grunden för att man "bara" ska kunna fixa det. Förmodligen kommer dom bli tvungna att göra den omskrivning nångång dock. Men när var då vem som helsts gissning.

 

Om det funkar kan du alltid testa smart launcher. Då slipper du iaf lagg på hemskärmaren:-)

Skickat från min GT-N7100 via Tapatalk 2

 

Nexus One är betydligt snabbare i menyerna än 3GS.

Sen verkar ju iOS vara snabbt bara för att man visar en bild på appen innan den faktiskt har startat, så man ska tro att den kommer upp direkt.

 

Finns ju inget lagg alls i Jelly bean så när fler börjar hamna där och byta ut sina mobiler så kommer denna diskussion försvinna

Skickat från min Nexus 4 via Tapatalk 2

 

Jelly bean är det väl på de mobiler jag testat? HTC One och S4:an?

Det är inget lagg alltså utan det flyter inte på samma sätt som på iOS. Android är det kantigare/hårdare flyt i än på iOS.

 

Du jämför med bloatade tillverkargränssnitt (TouchWiz på S4), det är inte alls lika på ren Android eller på vissa andra tillverkares gränssnitt.

Sen går det jämnlångsamt på iOS, dvs det går lika långsamt hela tiden (i alla fall på iPad Mini)... själv föredrar jag när det går snabbt istället.

 

Beror inte detta på något annat, har för mig att jag läst något om att dropbox hade problem med sync i bakgrunden på iOS. Tror de fick lösa det på något annat sätt och inte "riktigt" multitasking. Har för mig att de använder gps eller något sånt, men är inte säker.

 

Jag lyssnar på musik, laddar upp bilder till Dropbox i bakgrunden och tar samtidigt ett fotografi. Fungerar fint. Det är väl multitasking?
GPS? Hur menar du då?

 

Jo, musik har ju Apple fixat så det fungerar, men förr så kunde man väl inte ens lyssna på musik i bakgrunden på grund av att det inte fanns "riktig" multitasking.
Det jag pratade om, var att jag har läst någonstans om att dropbox hade problem att köra deras app i bakgrunden på iOS och fick ta till en fullösning.

Edit: https://www.dropbox.com/help/209/en
Som jag förstått det så använder de det sättet för att det inte är multitasking på riktigt, men jag kan ju ha fel :-P

 

Tack för info. Intressant. Men fullösning eller inte, det funkar. Hur det görs och varför är inte så intressant för mig. Jag önskar flytet i Android bara. Kort och gott.

 

Hur många olika kombinationer av hårdvara har Apple i sina enheter? !. Apple kan därför OPTIMERA sin kod riktigt oredntligt vilket innebär att iOS flyter på bra.

Hur många kombinationer av hårdvara finns det för Androidenheterna? MASSOR. Det gör att det blir ruskigt svårt att optimera koden så att alla enhetr kan köra samma kod...

 

Android kör väl samma kod på alla enheter? Bara det som är "device specific" är speciellt?

Så är det iaf med CM10.1. Det är exakt samma till alla enheter som stöds, med att "device specific"-saker skiljer.

 

Du är medveten om att du kan handoptimera assember-kod på en PC så att den körs ruskigt snabbt va? Nackdelen är att det programmet enbart kan köras på en enda kombination av hårdvara...

 

Du missar poängen. Eftersom koden ska köras på så få enheter kan Apple optimera den rejält mot hårdvaran. Det fungerar inte med Android eftersom samma kod ska köras på många olika kombinationer av hårdvara.

Sen kan man undra varför inte och vad som skulle hända om tillverkarna skulle fokusera på optimering mot deras hårdvara istället för onödiga funktioner.

Skickat från min LT26i

 

Vad som är onödiga funktioner för dig kanske är fullt nödvändiga för andra, dock. Jag tycker t.ex. att vanilla/aosp är lite featurefattigt i jämförelse med vad t.ex. HTC One har.

 

Visst är det så, men, poängen med Android som jag uppfattat den och som jag föredrar det är att man börjar med något barebone, helt tomt. Varför då? Jo för det finns en app för allt, man ska ha friheten att välja själv istället för att en massa oanvända appar skräpar ner telefonen. Däremot uppskattar jag andra gränssnitt, tycker vanilla är fult.

Skickat från min LT26i

 

Yes, det finns allt som oftast en app för allt, men vissa saker är ju copyrightade och har ingen källkod, d.v.s. sånt som finns i stockmjukvaror. Det finns en hel del jag uppskattar i min lur som ingen tredjepartsapp kan återge, och det finns säkerligen i One som jag planerar köpa också.

Jag brukade gilla barebone förut, men vissa appar är ju ett skämt. Har Google ens någon standard för sina appar?

 

Jo, typ small apps(finns egentligen ersättning för alla), multi window osv. Men jag tar hellre en snabb telefon

Skickat från min LT26i

 

Hur många såna här trådar finns det egentligen? Herregud.

Skickat från min Nexus 4