[Diskussion] Stora diskussionstråden om Arc !

Att Arc har s.k. debugg-mjukvara/utvecklingsmjukvara och galaxy s har en ''färdig'' build.

 

Framförallt snabbare iaf, pga mindre frames?

 

Men jag har sett flera av dessa tester med helt färdiga produkter där vissa telefoner visar bra mycket högre FPS men samtidigt också spelat upp demon segare. Blev bara orolig när det flöt så smidigt på Galaxy S.

I övrigt har jag hört att Arc har dåligt med internminne, egentligen ingen big deal då det går att bygga ut, men i alla fall. Låter viktig information passera hjärnan nu inför det kommande valet .

Ett stort plus är dock USB-OTG! Tror inte jag kommer använda det frenetiskt, men att möjligheten finns är ett stort plus från min sida!

 

Adreno 205 och alla lurarna bör du räkna med kör debugmjukvara

Är du trött eller funkar inte google ikväll nox?

 

Extremt trött om jag skall vara ärlig. Jag veeeet, det är bara två tryck bort, men detta var bra mycket smidigare .

När vi ändå är igång, kan du länka till den stora smartbenchtråden borta hos XDA? Kom in på en jäkla massa benchtrådar men hittade inte rätt .

 

ligger i 2x forumet tror jag
Tänker inte surfa xda via min n82

 

Nu ska vi se.
nox: Sitter på ett företag med drift och utveckling för LTE men själva driften utför jag
från ett ställe där vi har marknadsavdelningar .

Man ska aldrig dra slutsatser av vad man ser filmat av enheter.
Eftersom Galaxyn har mer skjuts i färgerna och troligtvis är inställd ljusstarkare (de är ju
väldigt ljusstarka) kommer kameran att anpassa efter denna och ge släpningar i bilderna.

Kameror förstör alltid mjukhet i mobiler osv så gå inte efter det. Gå efter resultaten.

Och återigen

14% större bildyta på arc mot Galaxy S

Grafikchipet är Adreno 205.

Edit:

Inte 14% större bildyta. 14% fler pixlar

// A

 

Ja lite intressant, måste ju vara något fel på testet eller har jag fattat helt fel. Hur kan galaxyn bli färdig före om den vissar färre bilder per sekund.


Sent from my X10i using Tapatalk

 

även om den visade en miljon frames blir den inte klar snabbare eftersom det går på tid
Däremot vann den på io
Troligtvis pga debug på arc då det påverkar io ganska mycket att skriva hela tiden

Sen lär arc ha klart mer än 14 procent mer pixlar pga pentile på sgs eller vad tycker ni?
Sgs har ju en verklig upplösning på 6xx *4xx eller vad det är, har inte exakta nummer men ni förstår

 

Haha, fasiken så envis du var då . Glömde ju såklart att posta svaret vid 08:00 i morse, blev skönhetssömn istället.

(O2X upplösning = 800x480) x Z = 854x480 = Arc:s upplösning.

Z är den procentsats som läggs på för att komma upp i Arc:s upplösning, hur räknar vi ut detta? Simpelt, vi flyttar över O2X variabel.

(854x480) / 800x480) = 1,0675

1 - 1,0675 = 0,0675 = 6,75% = ökning i procent.

Med andra ord. SE Arc har 6,75% fler pixlar än O2X.

O2X = 384000 pixlar Arc = 409920 pixlar Differens = 25920

Ponera att jag skulle påstå att du nu trots allt har rätt, att Arc har 14% fler pixlar än O2X, då skulle detta också självfallet innebära att telefonen även har 10% fler pixlar än O2X. Låt mig demonstrera.

O2X upplösning x 0,1 (10%) = 38400.

Skulle Arc ha 10% fler pixlar än O2X skulle Arc alltså behöva ha 384000 + 38400 = 422400 pixlar och det har den inte. Den har 409920 pixlar. 854 linjer vertikalt, 480 linjer horisontellt, no more, no less !

Hoppas jag gör mig förstådd !

Men nu släpper vi pixlarna !

 

Jag läste på XDA att det beror på att Galaxyn hoppar över visa frames när den inte klarar av att spela upp de. Arc spelar de facto hela sekvensen utan att hoppa över en enda frame.

Skall se om jag kan hitta denna förklaring.

 

Ah på så vis, det lät både logiskt och trovärdigt i form av denna förklaring .

 

Hmm.. skiljer sig denna mycket? Frågade en lokal telefonförsäljare, han sade att den bara var större och fick nyaste android, (mot x10 alltså)

 

Ny och bättre processor, mer ram, mer rom, bättre grafikdel, nyare android version, större och bättre display, hdmi-output, tunnare profil, äkta multitouch med fler än 2 punkters touch, flashstöd i webbläsaren, bravia engine för att bilder/videos skall se bättre ut, exmor r sensor i kameran för bättre bilder/videos i dåligt ljus.

så den lokala försäljaren skulle kanske läsa på lite bättre kan ha glömt något men jag tror jag tog upp det mesta.

 

USB-OTG också va?
Och FM-radio.

Skiljer en hel del

 

du ser, jag glömde lite så ja det skiljer en hel j*vla del faktiskt även om man inte tror det!

 

BS.

Tips från coachen: Prata aldrig (telefoner) med telefonförsäljare. Det lilla de kan använder de bara i för att i förlängningen få dig att köpa en viss telefon.
Just nu finns inte Arc ute så då vill de inte att du väntar på den. Sen dagen då Arcen kommit ut och de kan knyta upp dig på ett fläskigt abbonomang, då är den nog väldigt bra.

 

försäljare alltså haha

 

För en icke insatt sitter det likadana cpuer i SGS, x10 och arc eftersom alla
är på 1GHz. (obs, ironi)

För dem som inte kan är siffror tecken på prestanda så troligtvis så är han
inte ett dugg kunnig utan säljer telefoner utan att ha intresse för det.

Som skrivet, så är det en helt annan telefon som trots likheterna på pappret
är 5 år modernare (då x10 känndes 4 år gammal när den kom pga diverse
laggproblem, 1.6 och annat trams de höll på med från början)

Som SBSE sade en gång.. jämför man x10 med arc känns de som om två olika
företag har gjort telefonerna.

 

Ganska snygg reklamfilm för Arc:en
http://www.youtube.com/watch?v=XE58vuckwIU
Här är en annan
http://www.youtube.com/watch?v=Aq76NQ_L8Ww