Ensam språk fascist ?

vad hete den då,

(Ironi)

 

https://swedroid.se/forum/showpost.php?p=221518&postcount=103

 

Det var Foxy Bingo som tydligen hade en "2000 kr välkomst bonus". Visserligen är det ett brittiskt företag i grund och botten, men så svårt ska det väl inte vara?

(UFO:n och dansande kostymklädda rävar är väl inte direkt några tecken på seriositet de heller, men ändå.)

 

Haha, herregud vad jag hatar den reklamen.

 

För mig är språket ett verktyg, så länge budskapet går fram kunde jag faktiskt inte bry mig mindre om stavning och särskrivningar. Framför allt inte på ett onlineforum.

I jobbsammanhang är det dock viktigt. Man representerar sitt företag och då vill man verka seriös.

 

Problemet är att särskrivningar ändrar betydelsen av orden så det kan bli väldigt svårt att förstå.

 

Jag får faktiskt lite ryck av dig också. :/

 

Har inget problem med folk som sär skriver. Tycker till och med att det är lite roligt att reta dom som inte gillar det genom att med avsikt skriva i sär.

Det enda språkliga jag stör mig på är när man SKRIVER HELA SIN ANNONS PÅ T.EX BLOCKET MED STORA BOKSTÄVER.

Tycker man borde förbjuda ihop skrivningar istället för det är en helt sjukt knasig regel, som uppenbart bara ställer till med problem. Det är inte en dag försent att utveckla det svenska språket.

 

Och jag på dig :/

 

Muhaha, ja det är nog det jobbigaste. Det går ju knappt att läsa över huvud taget. BRA SERVO ELHISAR V-DECK S-DECK INGA PROBBLEM JÄTTEFIN BIL!

 

Och sen varken radbrytningar eller punkter på det..

 

Eller så 'råkar' det komma lite extra kolon och punkter här och där.

 

Det är inte alls en knasig regel som ställer till problem. Den gör det enklare, eftersom att det går att förstå att det är ett enskilt substantiv det handlar om.

det gör det också enklare att lära sig språket om man skriver ihop ord, då man inte måste ta flera ord i beaktning när man ska böja orden.

Exempel: Lokförare böjs efter förares genus (neutrum). Det är lätt att se eftersom att det bara är ett ord som skall böjas, och det avslutas med just ordet förare. Skulle det istället heta lok förare blir det ett mycket större problem. Ska jag böja efter det första eller det andra substantivet? vad är det som säger att jag inte kan säga "ett lok förare"? och borde det inte i så fall också gå att böja det andra ordet till bestämd form så att det blir "ett lok föraren"? vips har vi uppfunnit den paradoxala (och ganska besvärliga) formen tredje person singular bestämd obestämd.

Dessutom blir det jättejobbigt att hålla koll på vilka ord som faktiskt är ett eget substantiv och vilka ord som ska hållas isär. Exempel: en mobil telefon är inte samma sak som en mobiltelefon. Den första är vilken telefon som helst som är flyttbar (den är inte fastskruvad i t.ex. en bänk, en vägg eller i ett tak). men en telefon blir inte en mobiltelefon bara för att man skruvar ner den från en telefonkiosk.

 

Jag skriver så mycket engelska att det blivit helt naturligt att särskriva om jag inte tänker på det. Men jo, mycket irriterande.


Men OP, om du är språkfascist så blir jag mörkrädd.

 

Står fast vid det jag skrev, "så länge budskapet går fram". Vad är jobbigast, folk som skriver dåligt eller folk som läser slarvigt?

Nu känner jag att jag blev lite väl negativ.

 

För mig som läsare är det jobbigast med folk som skriver dåligt. Jag bemödar mig inte att läsa deras inlägg. Varför ska jag lägga ner tid på att förstå vad nån menar för att kunna ge ett vettigt svar? Nej tack, vill man ha svar av mig får man skriva så jag förstår.

 

Skriver dåligt. Det är ju att både öppet visa sitt förakt för läsarnas tid och att i samma veva bevisa att man är en obildbar dumskalle.

Dåliga skribenter förtjänar korkade läsare. Varför skulle någon annan ödsla tid på dem?

 

Visst kan budskapet gå fram men språkfelen gör det fortfarande svårt att läsa. Är texten full av fel kan budskapet bli otydligt och om budskapet är otydligt så vet man inte om man har uppfattat det rätt.

Jag skrev dessutom "det kan bli väldigt svårt att förstå."

 

Jag kan många gånger tycka att om någon är för lat för bemöda sig med att skriva korrekt, varför skall jag då lägga energi på att besvara eller ens läsa det inlägget? Det är lite respektlöst mot sina läsare att inte anstränga sig och skriva så korrekt man kan.

Jag har dock börjat ändra mig eftersom vi numera så många svenskar som har ett annat modersmål. Självklart skall en människa som håller på att lära sig svenska få samma respekt som alla andra även om allt inte är perfekt.

./Spaderess

 

Jag kan bara hålla med. Var och en skriver efter egen förmåga och alla förtjänar samma respekt. Det är inte bara personer med annat modersmål som kan ha svårt att uttrycka sig i skrift. Det är därför jag ogärna kritiserar någons språkliga färdigheter. Undantaget är Swedroids förstasida där jag förväntar mig hög standard