Exynos vs Snapdragon - Den stora jämförelsetråden

Upplever du någon skillnad i flyt mellan dem (om du inte kör side by side och jämför direkt)?
Skulle man kunna avgöra vilken som är vilket om man inte redan kände till det?

 

Hur gick batteri jämförelsen?

 

Antar att allting kördes med 1440p?

 

"4G+" betyder oftast LTE-A, inte carrier aggregation.

 

Japp, det blev exakt 129,50:-. Wonda deklarerar paketet som "MUSIC PLAYER" med ett värde långt under vad telefoen egentligen är värd, därmed den låga tullkostnaden. Det innebär också att försäkring för försändelsen inte kommer ge rätt ersättning om paketet försvinner, men om man läser Wondas reviews på trustpilot ser man att de alltid skickar en ny vara när det händer, dvs de ska ta risken. Men man ska vara medveten om att det såklart kan bli problem.

Det är möjligt att de kan neka retur om produkten är använd när den passerat den lagstadgade returrätten för retur vid distansköp. Man ska bestämma sig inom 14 dagar med andra ord.

Min Snapdragon känns mycket piggare, men jag tror att det beror på att den bara är ett dygn gammal. Min Exynos var också snappy första 3-4 dagarna, sen blev det nån sorts tröghet i luren som framförallt känns när man skriver på tangentbordet.

Ja, telefonerna är helt identiskt konfigurerade.

 

Batteritest - drain vid 8 timmar standby på mobildata

Jag laddade båda telefonerna till 100%, stängde av wifi, bluetooth, nfc. Always on display fick vara påslaget. Efter lite drygt 8 timmar såg det ut så här:



Båda telefonerna drog exakt 13% batteri under dessa 8 timmar. Förbehåll för att Snapdragon bara är ett dygn gammal och Exynos en vecka.

Jag kommer göra ytterligare ett likadant test (fast bara på Snapdragon eftersom det är telefonen jag behåller) om en vecka för att se om drain påverkats något.

Som referens drog iPhone Xs Max 0% batteri under samma tid, dvs låg fortfarande på 100%. Den saknar dock Always On Display.

 

Du får gärna återkomma om några dagar och berätta om samma sak skulle uppstå.
Min är fortfarande blixtsnabb tack och lov.

Om jag förstått rätt så är det framför allt GPU:n som är sämre i Exynos. Eftersom jag inte spelar på mobilen gör det inte mig så mycket men jag vill ha en så snappy telefon som möjligt vid vardaglig användning

 

Exynos har fantastisk single-core-prestanda, nästan 30% bättre än Snapdragon och inte långt från Apples A12.

Snapdragon däremot vinner på multi-core och GPU.

Jag kör just nu tester åt @bernard på båda lurarna och kommer givetvis posta skärmdumparna här alldeles strax :-)

 

Det uppskattas.

Vad säger egentligen ett högt single-core score? Märker en användare av det öht?

Har du noterat någon annan skillnad vid tex. scrollning i menyer eller Chrome?

 

Snapdragon känns snabbare på allt, men samtidigt vet jag att min Exynos tappat prestanda utan någon uppenbar anledning. Det kan ju som sagt vara min lur det är fel på.

3D Marks tester flyter som smör på Snapdragon men småhackar på Exynos. Ingen tvekan vilken lur som kommer vinna GPU-ronden...


View: https://www.youtube.com/watch?v=KKw3hKpp2_c&feature=youtu.be

 

Prestandatester - 3D Mark Sling Shot Extreme Unlimited - OpenGL ES 3.1

Det är verkligen påtagligt att Exynos får kämpa för att leverera en mjuk bildväxling under 3D Marks tester (se Youtube-video ovan) och det syns även på resultatet.


(Snapdragon vs Exynos)

Prestandatester - Geekbench 4

Här är det Exynos som verkligen briljerar med en fantastisk single-core-prestanda som bara överträffas av fjolårets iPhones. I multi-core är Snapdragon strået vassare men ingen större skillnad.


(Snapdragon vs Exynos)

Prestandatester - AnTuTu

Exynos har snabbare RAM-minne och besegrar 93% av alla andra som gjort testet - imponerande. Snapdragon vinner dock testet överlag.


(Snapdragon vs Exynos)

Prestandatester - Androbench

Båda telefonerna har UFS 3.0-lagring men Exynos har vassare prestanda överlag på just läsning/skrivning till interna minnet.



(Snapdragon vs Exynos)

Sammanfattning

Det är svårt att säga hur mycket ovanstående test faktiskt påverkar den dagliga användningen av telefonen. Båda har sina styrkor och svagheter. Dock vågar jag nog påstå att den som gillar att spela kommer att bli mer nöjd med Snapdragon som har bättre GPU-prestanda. Det kan också bekräftas genom att spela lite olika spel på båda telefonerna - Exynos hackar oftare.

 

Wonda betalar eventuella extra avgifter (t ex tullavgiften) om några uppstår. Bara att maila dem.

 

Rackarns. Har redan betalat. Ingen big deal.

 

Dom betalar även i efterskott. Eller endast i efterskott. Tror du måste maila dom kvittot.

 

Som jag har förstått det används oftast 4G+ / LTE+ för att visa att LTE-Advanced används, vilket inte behöver innebära att man drar nytta av flera frekvenser.

 

4G+ och LTE Advanced är väl _precis_ samma sak? Båda innebär att Carrier Aggretion används, vilket innebär att två eller flera frekvenser kan användas för att öka kapaciteten.

Tillägg. 4G+ är alltså bara en kortare alternativ benämning på LTE Advanced.

 

Ursäkta om jag var otydlig men det var ju det jag skrev, att 4G+ är detsamma som LTE-Advanced. Däremot hade jag fått uppfattningen att CA är en feature i LTE-Advanced som inte nödvändigtvis är aktiv hela tiden.

Anledningen till min kommentar var att det i tråden påstods att CA inte fungerar med Note 10 Snapdragon i svenska nät, men i screenshotsen visar den ändå 4G+ i hastighetstesten.