Fler wifi klienter till Routern

Dels är det lätt att skicka ut ett riktigt gäst-VLAN istället för att köra fusk-gästnät på samma IP nät med en UniFi US-8-60, för det andra så slipper du ha PoE-injektorer till varje kabelförd accesspunkt. Har man dessutom en UniFi kontroller t.ex en CloudKey Gen2, som dessutom agerar NVR för UniFi IP-kameror, då kommer du också kunna starta om accesspunkter på från jobbet när barnen ringer och klagar på att de inte kan ansluta, eller tvärtom stänga av accesspunkterna helt genom att stänga av PoE på upplänkningsporten. [emoji4]

 

Hmmm...det är en del saker att ta i beaktning...får sova på det här :-)

 

Är man tvungen till att använda Controllern med USG eller klarar man sig med appen?

 

Jodå, du kan konfigurera switchar, accesspunkter och USG-routrar som stand-alone i UniFi Network appen.

 

Får man det mest nödvändiga med appen eller saknar man något...om man bara vill att det skall rulla på utan att hela tiden titta till inställningar och flöden räcker då appen?

 

Ingen aning. Jag har alltid haft en egen UniFi kontroller igång i server-rack:et så jag har ingen erfarenhet av denna funktion. Men jag kan inte tänka mig att du får tillgång till alla funktionerna denna vägen.

Om du råkar ha en Synology NAS eller annan NAS med docker-stöd hemmavid så kan du köra en fullvärdig kontroller där. [emoji4]

 

Tack ,om man väljer Controller behöver man då ha datorn på i bakgrunden hela tiden eller hur fungerar det?

 

Du behöver inte ha Controller programvaran igång hela tiden, endast när du behöver göra förändringar i nätet eller kontrollera status på nätverket och liknande.
MEN... det är en fördel att ha controller igång hela tiden... på flera sätt..
För att skapa händelseloggar så du enklare kan identifiera problem, få aviseringsmail när något händer på nätet som fel eller varningar från enheterna, möjlighet till fjärrövervakning och kontroll via Unifi's molntjänst etc etc...

CloudKey är grymt smidiga... jag har en Gen2+ med programvara för Unifi's kameror... och några kameror runt huset som jag kan få aviseringar från om det smyger någon utanför ;-)

 

:-) ...får börja men en USG så får man bygga på efter hand känns det som...man blir lätt beroende och kostsamt alla tillbehör.
Är ju i första hand ute efter mer platser för wifi klienter och hoppas då att USG kan hjälpa mig...kan den hantera upp i mot 150st så är jag nöjd ...kan den det?...eller finns det något som kan göra att jag inte får det bättre än vad jag har idag med ca90st där en del faller bort för att sedan få plats igen ?

 

Se kommentar längst ner i denna tråd: över 500 klienter på en USG - https://community.ui.com/questions/...Reliably/2d844f94-523c-460c-bd07-631bf2947643

En annan länk säger max 119 klinter på din D-Link - How many clients can connect to DIR-3060?

Sen är alltid frågan HUR bra routern klarar uppgett antal klienter, men USG kommer absolut inte vara sämre än din D-Link.. Jag tror det är enorm skillnad i både prestanda och tillförlitlighet!

 

Har följt D-link länken och tror att jag har nått taket på vad routern klarar som beskrivs där men känner bara att om jag skaffar USGn att jag inte står där igen med samma problem pga att det är något annat som gör att jag inte får tillgång till fler klienter.
Vill hoppas att USGn klarar utan att det faller bort för mig i tid o otid.

 

Se till att du har öppet köp och var försiktig med lådan så kan du ju testa I lugn och ro? Kjell brukar vara generösa på den delen...

 

Kjell är ju bra på det men läser man det finstilta så kan man ju ha otur....

 

Jag kan nästan sätta min bättre hälft på att USG'n kommer göra dig problemfri utifrån det du beskriver.

 

Nästan din bättre hälft :-)

 

Man var en tidsoptimist idag...inte han jag med något eget julklapps köp så jag får se hur morgon dagen artar sig istället.
Ikväll har mina wifiklienter tappat kontakten mest hela tiden och det är samma klienter hela tiden och då jag har klienter bredvid som fungerar så kan det inte betyda att det är mottagningen som falerar och när jag har kontakt så är db helt ok.
Så det känns ju som att som ni nämner att det är min router som begränsar.

Är dock fortfarande lite osäker på vilken av unifi routers jag skall välja...har lusläst om alla genom prisjakt och omdömen som getts och alla har sina fördelar och nackdelar...jag som bara vill ha en router som kan ha en massa wifiklienter som inte droppar av....USG...EDGEROUTER...AMPLIFI och allt vad dem heter.

USG har ni ju nämnt mest och som ligger närmast till hands just nu.

 

USG ska du ha..

 

Tack för att rakt svar,uppskattas..usg får det bli

 

Orkade egentligen inte skriva, men amplifi är mesh och har ingen med din ap att göra, och är dessutom med konsument än proffs.. Edgerouter klarar lite mer inställningar än USG (sånt som inte du och jag behöver) men är krångligare att konfigurera och är dessutom inte skapad tillsammans med din ap. USG gör det jätteenkelt att konfigurera..

Detta är min uppfattning. Någon får rätta om fel.

 

Ja... den är ett jättebra alternativ... MEN... det är den som idag är den klenaste och äldsta av Unifi's routrar och har levt sedan Juli-Augusti 2014.. Den har alltså några år på nacken, men den var oerhört kraftfull när den kom och slår fortfarande många av dagens konsumentroutrar på fingrarna.
Det jag vill säga är att den troligtvis är på sluttampen i sin livscykelfas. Men den har säkert ett antal år kvar av uppdateringar, även fast den kanske slutar säljas snart.

Bara så man är medveten om det!