Fråga: Franco Kernel

Japp. Den eller 176 kommer att bli Milestone 4

Skickat från min Galaxy Nexus via Tapatalk 2

 

Ni har inga datadrops? Körde senaste Milestone, men tappa datatrafiken titt som tätt, kör nu Glados problemfritt men gillar Francos om den inte tappar datan.

 

Nix, någon enstaka gång kanske, men max en gång om dagen:-)

Skickat från min Galaxy Nexus via Tapatalk 2

 

För mig är francos mycket hårdare på batteriet.

Skickat från min Galaxy Nexus via Tapatalk 2

 

Hm, får testa å se hur det funkar för mig :-)

 

Mäh, med senaste Franco drog min lur 17% batteri på 7 timmar under natten. Tillbaks till Glados med andra ord.

 

om nån som flashar 5 JUN - #Milestone 4 får röd skärm som knappt går att se på. gå in på colorcontrol>>colors multipliers och ställ in:
red: 180
green: 192
blue: 200

 

Changelog:
# Milestone 4
Changelog since Milestone 3
* Added 192Mhz slot
* Reverted all previous OMAP4 patches forked from Texas Instruments to fix most of the bugs coming from them
* Interactive governor patches from android-omap-3.0
* Screen_off_max_freq re-enabled and available here: /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/screen_off_max_freq
* Lowmemorykiller driver updated to 3.4 version
* Fix for random mac id address for some users - from Imoseyon
* Special compiler flags to get some extra bits of performance
* Wi-Fi voltage back to stock to prevent signal issues
* Fix a crash present on stock kernel on i2c remove - patch from TI
* Remove generic_hotplug and Hotplug governor. The device shuts down cpu1 as it see fits so to prevent instabilities what so ever this function is now gone
* Fix to boosted sound when a notification was received - from Ezekeel
* Some OMAP4 patches from android-omap-3.0 for stability purposes
* Kernel 99% cleaned up from warnings that were present on stock kernel for stability purposes
* VDD_MIN voltage back to stock to prevent data loss or any other instability
* Add OMAP GAMMA interface - values range from 1.0 to 2.0 and are to be echoed to this file: /sys/devices/platform/omapdss/manager0/gamma
* Some MUSB patches from mainline kernel to improve battery life calling the correct pm_runtime functions on USB functions
* GPU clock is now 384Mhz by default because it can use the same amount of voltage and the same OPP as the 307Mhz giving us extra performance without taking a battery hit
* Other bunch of smaller patches and fixes that can be seen on my bitbucket repository

DL: franco.Kernel-milestone4.zip

 

Nån som har lust att förklara hur olika governors funkar, har sökt men hittar ingen vettig förklaring. Själv märker jag ingen skillnad på de olika alternativen.

 

Här kan du förkovra dig.

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1242323

 

Kör ni med 384 MHz-byggden eller 512 MHz?

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2

 

Jag kör 512, jag vet inte hur stor den faktiska prestandaökningen är men jag tycker att den känns lite rappare.

Får ändå ut drygt 3h skärmtid på 70-100% ljusstyrka.

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2

 

Jag vet inte exakta värden, men prestandaskillnaden skall typ endast vara något FPS mer.

 

Kör M4 nu. Innan 185 men wifi sög så... Lägger alltid in 512 annars

 

Med #192 (GPU @ 512 CPU @ 729/1651) flyger telefonen fram. Nästan 4000 poäng i Quadrant.

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2

 

Quadrant är inget bra benchmarkprogram. Värdena kan variera väldigt mycket och det kan lätt tweakas till att ge falska värden.

Nenamark tycker jag heller inte är speciellt bra. Det verkar rangordna mobiler beroende på vad för FPS de får, men de verkar inte ta i åtanke vad för skärmupplösning varje enhet har.

 

Körde fyra rundor med variationer på cirka 100p. Har du något förslag på tillförlitliga benchmarkprogram?

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2

 

Nej, jag använder inte benchmark-program längre. De ger bäst resultat i perfekta situationer, d.v.s hög klockfrekvens, kall mobil, nyss omstartad, några appar installerade samt tämligen ny mobil.

Användandet och prestandan i realtid är helt olika, så bara mobilen beter sig som du vill och känns som du vill, varför då bry sig om benchmarkprogram?

 

Nightlyn #194 är ju helt sjuk prestandamessigt!

 

Vad körde du innan 194?