Galaxy S7 Edge - Snabba frågor, snabba svar

Blev lite chockad för du har faktiskt helt rätt. Jag hade fel där!

 

Ja, lätt hänt att man kan tro motsatsen I'll guess. Inte helt optimalt om det blir nåt knas/fel på tätheten :/

 

Jag antar att dom har möjlighet att göra något form av täthetstest. Ska telefonen klara vatten så ska den ju göra det enl dom föreskrifter som tillverkaren beskriver och klara telefonen inte trycktestet så är den ju inte upp till spec och fukt bör gå på garanti.

 

Nja jo men problemet är ju normalt att om man har "varit oförsiktig" eller utsatt den för högre vattentryck så kommer ju vatten/fukt in. Fuktmätarna fuktas & färgas då = visar att vatten kommit in i enheten. Ingen idé eller möjlighet att då göra ett trycktest, = för sent, då trycktestet kommer visa avvikelse pga att fukt redan har kommit in & brytit funktspärren (som i sin tur är det som gör att trycktestet visar/ska visa korrekt täthet).

Skulle man ha oturen att från start ha fått en defekt enhet med redan bruten/skadad tryck/funktspärr är det därför näst in till omöjligt att i efterhand som konsument motbevisa Samsung att spärren var defekt från början & därför släppte in fukt.

Trycktest är därför i princip bara användbart på en helt ny enhet direkt från produktenlinjen som man testar så att den ÄR tät enligt den specifikation man strävat efter. Eller som test på begagnad enhet som man garanterat VET inte redan är fuktskadad.

 

OK, men kan det vara så att om trycktestet visar ett fel så friar dom hellre än fäller? Det är ju dock lite pinsamt om en telefon som ska vara tåligt blir fuktskadad [emoji16]. Kanske har dom någon policy på detta då det oavsett inte är enkelt att bevisa varken eller

 

Förstår vad du menar men nej. I praktiken tänker de nog precis tvärt om. För alla fuktskadade mobiler kommer alltid att visa fel i trycktester. Fuktbarriären & därmed tryckbarriären är ju redan bruten/skadad - av att fukt redan har kommit in.

Så det blir lite som hönan & ägget - vad kom först? Bristen i barriären eller fukten? Det är därför (antar jag) som inga fukt- & vattenskador går på några tillverkares garantier. För de kan inte på nåt rimligt vis ens själva påvisa vilka exemplar som är skadade av felhantering från kunderna eller av ev brist i tillverkning. De måste nog därför välja; tillåta ALLA fuktskador eller inga.

 

Bäst att behandla telefonen som att den inte tål vatten helt enkelt

 

Om telefonen är specad IP68 så ska garantin omfatta även detta. Annars kan de ju exkludera allt möjligt ftån garantin. Kamera, mainboard, portar mm.
Sedan så har samsung bevisbördan under de första 6 månaderna och om telefonen i övrigt är oskadad så är det enda som går att bevisa att telefonen inte klarat IP certifieringen. Det är ju egentligen samma med en telefon äldre än 6 månader. Det enda som kan bevisas är att den inte är tät enligt soec.
Och om de inte är villiga att garantera att den klarar IP68 så ska de inte heller hävda att den klarar det.

Skulle vara intressant att se vad ARN skulle säga vid en tvist om en påstått vattentät enhet som fuktskadats.
Men som sagt, under 6 månader efter köpet så ligger bevisbördan helt på tillverkaren. Personligen skulle jag ställa till ett jävla liv, hota med press och ARN och allt därimellan. Står det IP68 så ska den tåla vatten lika mycket som att om det står 12MP på kameran så ska den ta bilder i 12MP.

 

Detta fick jag en gång för nån vecka sen för första gången

 

Helt rätt, förutom att det är försäljaren som har bevisbördan de första sex månaderna, inte tillverkaren.

 

Ni glömmer att Samsung just KAN och har RÄTT att exkludera precis vad de vill från sin garanti! Det är så garanti fungerar (en frivillighet). Ni blandar ihop ert resonemang med den lagstadgade reklamationsrätten - som ger konsumenten andra rättigheter... men oxå skyldigheter.

 

Hur funkar det med säkerhetsuppdateringar gällande S7E? Är van med renodlade nexus-telefoner där det brukar trilla in de första dagarna på månaden.

Kommer de OTA på S7E också? Har någon fått December's säkerhetsuppdatering?
Själv är jag kvar på 1 November.

 

Och jag är på 1:a augusti

 

Ojdå, det lät ju inte så roligt att det diffar så mycket från telefon till telefon gällande S7E.

 

De brukar släppas andra halvan av varje månad, men ibland hoppas en release över. December verkar ha släppts i delar av Asien endast i nuläget.

 

Aha, det förklarar nog saken för min del. Tack för infon. Man är lite bortskämd när man haft nexus-lurar där säkerhetsuppdateringarna kommer tidigt.

Men konstigt att @dinkel ligger på 1 Aug.

 

Ja det är jättekonstigt särskilt med tanke på att frugans telefon har fått 1:a november och vi har köpt båda telefonerna på telenor samtidigt.

 

Ja, det var lite blandat där men oavsett det har försäljaren bevisbördan de första sex månaderna om en konsument påstår att det är fel på varan. Om en produkt marknadsförs som vattentålig och ändå får vattenskador ligger det nära till hands att tycka det är fel på den och att det blir svårt för försäljaren att bevisa annat om den inte har yttre skador.

 

Jag kan ha en dum fråga.
Jag har bakgrunds data på, men har inaktiverat alla appar förutom playstore. Min fråga är då, kommer aviseringar att bli fördröjda eller försvinna om jag har inaktiverat appen i bakgrunds data samtidigt som jag använder telefonen med mobil data på?

 

Jag tror inte att man kan installera den som en vanliga apk, den måste nog flashas via custom recovery. Du kan prova att ladda ner apk från http://www.apkmirror.com