GeForce GT 440 eller Radeon HD 6850

Tack för alla svar! Men tror ni GeForce-kortet kan prestera bra (inte jätte bra) tillsammans med en i7:a 3,4ghz och 8gb ram.

 

Inte om du tänker spela nyare spel.

 

Ja, tillräckligt bra. Dugligt iaf.

Joodå ^^ Och Crysis var så sjukt ooptimerat jämt emot Crysis2. Min nya dator för ~15k kunde inte ens maxa gamla Crysis medans äldre datorer klarar att maxa Crysis2 lätt. Lika som Battlefield3 inte kommer kräva allt för bra grejer att klara av.

 

Mitt Radeon HD6850 Fungerar inte till Crysis 2 sett att även fler har haft problem med detta..
Om du lägger så pass med pengar på CPU och minnen borde du kanske prioritera grafikkort också, alt du kan få köpa mitt Radeon kort så jag kan byta till ett nyare Geforce

Yahoo! Answers - Powercolor ATI Radeon HD 6850. Can it run Crysis 2?

 

Är inte Crysis 2 motorn sämre på många sätt än vad ettan var för att klara av att släppas på konsoler.

Själv skulle jag aldrig köra ATI efter bara hemska upplevelser med deras kort, men de funkar säkert efter som de trotts allt säljer.

 

Nej gts 440 är lika bra som de grafik kort som sitter på moder kort med andra ord dåligt

Gts 440 är framför allt till för ome datorer där folk bryr Sig mer om vram än övriga specar ett gtx 450 kostar ca 900 kr

 

Vill du ha riktigt tekniskt statistik och lära dej lite skillnader så rekommenderar jag : Tom's Hardware: Hardware News, Tests and Reviews

Där kan du söka upp skillnader och läsa vad som är den egentligen skillnaden också.
om det är dåligt med cash och geforce kortet är billigare som någon tidigare talare snackade om så räcker det och blir över.

Jag kör ett ATI Radeon 5770 och mitt klarar crysis 2 och battlefield på hög upplösning, dock sitter jag på en hel del ram då jag kör den som htpc också men det bör nog inte vara större skillnad.

Bara en notis : 5770 har en generation tidigare minne och än 440 kortet.

 

Sitter det så "tunga" grafikkretsar på moderkort nu för tiden?

 

tänkte precis fråga samma sak