Övrigt: Gud vad EU håller på

Det där sistnämnda, har det skett på riktigt?
Det kan väl inte EU gå med på, vet du vad som händer i det avseendet och om Apple fortfarande har den approachen?

 

Apple kommer skjuta upp vissa funktioner i EU
https://teknikveckan.se/apple-komme...7g0LC9lAJQqNNMa-dM_aem_BdWCblkfjlEaNGK1ELqjwQ

 

Apple tappar sina fördelar alla apple fanbois haft som argument mot Android.

 

Löjtnant Eastbound och Fänrik Jnsson i det stora mobilkriget firar seger idag

Skämt och sido så tycker jag att det låter som en ganska överdriven slutsats. Det suger verkligen att vi EU-användare inte får alla nya funktioner men det finns ju fortfarande mycket kvar? Eller är det något mer än "Besökta platser" i Maps och "iPhone Mirroring" som du vet om som ej kommer till EU?

Vad det gäller Apples beslut att inte öppna upp sin plattform så kan det ju finnas två tänkbara motiv till det. Det ena tycker jag är vettigt och det andra gillar jag inte.

Motiv A: Risk att förlora marknadsandelar/konkurrensfördelar om de öppnar plattformen för andra tillverkare.

Det suger givetvis och om det är motivet så tycker jag absolut att Apple förtjänar varenda bot och motgång som de kan få.

Motiv B: Risk att användarnas integritet försämras när tredjepartstillbehör/appar ska kunna utföra exakt samma saker som Apples egna appar/tillbehör.

Det här är en rimligare orsak till oro. Målet bör såklart vara att utveckla APIer och system som gör det säkert för andra tillverkare att interagera med Apples produkter. Om det inte går tycker jag att det är fullt rimligt att inte tillåta det. En av orsakerna till att jag tilltalas av Apples produkter är just nivån av integritet som inte är möjlig att uppnå med den öppenhet som finns på andra plattformar. Tråkigt att EU mest bryr sig om konkurrens/pengar och inte integritet/säkerhet.

Motiv A är väl det som svider mest för Apple själva och de använder gärna Motiv B som "bortförklaring" även om det faktiskt finns en viss sanning bakom B också.

 

"Han menade att användarnas säkerhet kan hotas om Apple tvingas att öppna sitt ekosystem för konkurrenter."
På vilket sätt då? Jag sideloadar på min Iphone och jag känner att om en app du sideloadar kan ta över heal telefonen är det ett iOS-problem och inte ett EU-problem.

 

Ett exempel är notiser till tredjepartsklockor. Notiserna kan ju innehålla väldigt känslig data och det kommer vara omöjligt att veta vad den informationen tar vägen när den väl hamnat i klockan.

I en perfekt värld skulle man kunna säga att det är användarens eget ansvar. Det har dock varit ganska smidigt att kunna rekommendera Apple till alla som man vet inte klarar att sköta sin egen personliga säkerhet...

 

Skulle det verkligen vara omöjligt för för Apple att fixa en lösning så att det sker på ett säkert sätt?
Skrämselpropaganda deluxe

 

Absolut ingen skrämselpropaganda. Det är bra att Apple tar säkerhet och integritet på allvar och skyddar alla miljarder människor som använder deras produkter. Konsekvenserna om de struntade i sånt här skulle bli förödande.

Men givetvis finns det en lösning även om den kanske inte går att få till över en natt som EU helst vill.

Om jag får gissa blir det väl nån sorts certifiering av tredjepartstillbehör för att kunna interagera med Apples ekosystem på ett säkert (och återkalleligt) sätt.

 

Inte omöjligt då alltså

 

Nej, hoppas de fixar det. Vore roligt om man kunde använda t.ex. Samsungklockor med Apples produkter.

 

Apple kämpar emot så gott det går. Men samtidigt blir det affärsmöjligheter för dem. Tänk hur många Apple Watch de kunde sälja om de var kompatibla med Android mobiler?

Jag vet inte om Apple eller EU har rätt i allt. Men vissa saker kändes bra. Som att tvinga dem att använda USB-C kontakten exempelvis.

I grunden tror jag Apple är ett pragmatiskt företag som anpassar sig till EU.

 

Ja, kanske Signal återlanserar SMS stöd nu om folk kan byta ut Messages. Att kunna välja SMS default var en av möjliga scenarior angående imessage öppning. Men då kan Apple också lansera imessage till andra plattformar om dom öppnar upp iOS, t. ex Apple RCS UP i Android utan PI

 

Nej, att återinföra sms-stöd i Signal vore helt korkat. Numera är det omöjligt att "göra fel" i Signal - meddelandet kommer alltid levereras på ett säkert sätt, det kan båda parter utgå från. Om man inför sms-fallback så finns det en risk att meddelanden skickas okrypterat, och man öppnar upp möjligheten att användare "klickar fel" och gör något oavsiktligt. Även om du själv inte "trycker fel" så kan din motpart göra det.

 

Ja, DMA är ett riktigt skämt i dagsläget, även om jag tror att ambitionen har varit delvis god.

EU är en handelsallians mer än något annat och de vill till varje pris göra det svårt för icke-europeiska företag att bli för stora och mäktiga. Det är deras DNA som finns i alla beslut de tar, även om de ofta använder en mer ädel beskrivning att det handlar om användares frihet osv...

Inte bara Apple hatar DMA, alla företag som försöker skapa en säker plattform gör det. Google har redan trubbel med artikel 5 i DMA som motarbetar alla deras satsningar på att skapa en säker plattform med Google Play Protect osv.

Problemet är att beslutsfattarna inom EU saknar den kompetens som krävs för att skriva såna här lagar utan att riskera användarnas integritet och säkerhet. Det gäller verkligen inte bara Apple utan hela branschen.