Står inför det här valet nu jag också. De båda har sina för- och nackdelar.
För och nackdelar:
SGS3:
+ Snäppet bättre CPU och GPU(väl?)
+ Bättre batteritid
+ Utbytbart batteri
+ Kortplats (alltid skönt att kunna expandera minnet vid behov)
+ GLONASS (Speciellt bra för oss som bor i norra Europa)
+ Kommer nog bli populärare vilket ger fördelar som t.ex. fler custom-ROM:ar fler och bättre tillgänglighet av tillbehör (Gissning)
- Väldigt platsig. Ingen kvalitetskänsla alls i kostuktionen
- Ganska ful (Personlig åsikt, men jag tycker designen är väldigt tråkig)
- Pentile
HOX
+ Bättre skräm (LCD. Föredrar personligen LCD framför AMOLED, speciellt AMOLED med pentile)
+ Fantastisk byggkvalitet (Åtminstone i den yttre konstruktionen. Det verkar ju dock vara en del tillverkningsfel och kvalitetsproblem med det får de förhoppningsvis ordning på)
+ Mycket snyggare (Igen högst personlig åsikt. Det enda jag stör mig på är den stora svarta ramen runt skärmen som det blir på den vita, som annars är den klart snyggaste färgen)
- Multi-taskningen som HTC delvis verkar ha pajat. Går ju dock att lösa med custom-ROM antar jag.
- Batteritiden. Verkar vara betydligt sämre än SGS3.
Gillar varken TouchWiz eller Sense så vilket det än blir kommer det läggas in en annan launcher och sedan förmodligen ganska snabbt en custom-ROM. Därför bryr jag mig inte.
Några punkter som jag inte har tillräckligt med information om:
- Kameran
- Ljudkvalitet (Telefonsamtal och musik i hörlurar är det intressanta)
Summering:
SGS3 verkar vara en bättre telefon generellt sett så det lutar åt att det blir den. Designen och kvalitetskänslan oroar mig dock ganska rejält. Jag ska ned till butiken och klämma lite för att bilda mig en egen uppfattning om detta så fort det finns möjlighet. Jag känner trotts allt att detta är ganska viktigt och det tar emot att köpa en telefon som jag inte tilltals av rent estetiskt.
Click to expand...