HTC Sensation (Pyramid)

Den borde räcka mer en väl för dina behov som du skriver om, men som sagt det är svårt att säga ännu efter som den inte har kommit ut ännu på marknaden
mvh Herrn

 

Till det skulle nog jag säga att den är överkvalificerad om jag ska vara ärlig. Men fungerar till det garanterat

 

först tack för alla svar!!
aa det blir nog att byta till sensationen bara rädd om hur batteriet skall vara på den.

 

min erfarenhet här: stor skärm = drar mycket batteri, och den kommer med s-lcd skärm också, vet inte hur mycket den suger upp av batteriet jämfört med AMOLED. (jag har dålig koll) men stor skärm drar mycket iaf..

 

precis det jag har tänkt på med och med snabbare procsor borde den väll dra ännu mer?

 

en till fråga samsung s2 har ju 16gig inbyggt minne vad är det på sensationen?

 

4GB, dock bara 1GB tillgängligt för installation av appar

 

Värt att nämna är att SGS2 fortfarande bara har ~1,6GB ledigt minne för applikationer.
Resten går till system partitionerna och användarlagring.

 

tack gubbar

 

läst på lite om skärmar med qHD men jag hittar inget om qHD upplösning betyder pentile matrix, dom få skärmar jag har sett te x motorola Atrix har väl qHD med pentile matrix?

är det pentile matrix när dom använder qHD ?

 

Sensation är LCD alltså inte pentile matrix som amoled har.
sen har Atrix en nyare version av pentile som inte är som den som dom första Desire hade.

qHD är själva upplösningen, kvarts (full)HD upplösning och kan då egentligen använda vilken panel eller teknik som helst så länge som den har just kvarts HD upplösning för att kallas för qHD

 

ah men om jag inte missminner mig så är atrixen lcd den också?
tänkte om just qhd var med pentile matrix alltså qhd var en egen panel.

 

Atrix är lcd med samma upplösing som Sensation och den har Pentile.
Är väl därför en del tror att Sensation också kommer att ha Pentile.

Hoppas inte..Annars är det ju absolut ingen som helst ide att välja en Sensation för upplösningens skull

 

Det kan vara intressant att känna till att SAMOLED/AMOLED och qHD-skärmarna använder olika typer av Pentile-system.

Istället för det normala (LCD, SAMOLED+), där varje pixel är uppbyggd av tre lika stora subpixlar RGB, så har SAMOLED/AMOLED ett RG-BG-system, där de röda och blå subpixlarna är dubbelt så stora som de gröna. Därmed innehåller detta system endast 2/3 så många subpixlar jmfrt med RGB-matrisen och bilden kan upplevas som aningen grynig/suddig på nära håll. Ögat har lättare att uppfatta grönt, och kan på detta sätt "luras", men är du känslig kan detta leda till "eyestrain" vid mycket textläsning.

LCD-skärmen med qHD-upplösning som finns i Motorola Atrix/HTC Sensation har ett Pentile-system med RGBW-uppbyggnad, dvs alla subpixlar är lika stora, men man klämmer in en vit subpixel och därmed har man endast 2/3 så många RGB-subpixlar här också (jfrt med RGB-matrisen). Den vita subpixeln gör att mer bakgrundsbelysning kan släppas igenom och därmed får man en ljusstarkare skärm (dubbelt så ljusstark som en LCD-skärm med en RGB-matris). Alternativt kan man behålla samma ljusstyrka och istället få en skärm som drar hälften så mycket ström som en LCD-skärm med RGB-matris. Det sistnämnda är också vad man har gjort i Atrix. Eftersom antalet subpixlar är detsamma som för en SAMOLED/AMOLED-skärm (med samma upplösning), så bör bilden även här uppfattas som aningen grynig/suddig på nära håll. Men eftersom alla subpixlar är lika stora, så bör det vara minimal risk för att man ska drabbas av fenomenet "eyestrain" vid långvarig användning (såvida inte den lägre "upplevda" upplösningen ställer till med bekymmer). Därmed skulle iaf jag bedöma RGBW som en aningen bättre implementation än RGBG, men naturligtvis inte lika bra som en RGB-matris.

Läs mer här: http://en.wikipedia.org/wiki/PenTile_matrix_family
och här: http://www.nouvoyance.com/technology.html
NH:s sammanfattning av RGB vs. RGBG är också läsvärd: http://www.nordichardware.se/testlabb/441-smartphones/43045-samsung-galaxy-s-ii-saetter-ny-ribba-foer-smartphonemarknaden.html?start=4#content

 

mobilen känns nice. ska dock behålla min DHD tills HTC kommer med Google phone så att man kan få updates fort och slippa sense (inget dåligt med sense, bara segt med updates.. lr i DHDs fall ingen update på sense..) + bra hårdvara(vill ha S-AMOLED) =P

 

Har du testat nån ny HTC? Skärmen på t.ex. Incredible s är mycket bättre än den på DHD imo.

 

Jag upplever Atrixen som betydligt pixligare än min förra Desire med Amoled. Desiren var endast jobbig när man skulle läsa liten text medan jag på Atrixen ser pixlar i t.ex. batteri-ikonen på 20-25 cm avstånd. Det beror troligen på att den vita subpixeln stänger och blir svart vilket tillsammans med det svarta som redan omger varje pixel i en LCD skapar väldigt mycket svart "pixlighet".

Telefonen är dock väldigt ljusstark och lättläst i solljus men jag tycker inte det överväger nackdelarna. Ang bättre batteritid så mja, iPhone4 har både den bästa skärmen och väldigt bra batteritid.

 

Den enda anledningen till att jag är lite kluven till köp av en sån här är rootningen och custom roms. Vi får verkligen hoppas att grapparna på xda lyckas låsa upp Sensation totalt.

 

¨nån som hört nåt om Pre Order hos nån Operatör än? typ när ska 3 få in den? o.O

 

En snubbe på 3 sa "drygt en vecka bör det ta" när jag frågade honom innan idag. Han sa att det brukade ta så lång tid när de väl var igång med testerna. Han verkar dock lite skum, sådär som telefonförsäljare brukar vara...så man kan nog bortse från hans prat.